我把整個病毒發現流行過程中的大事梳理一下， 覺得最初專家判斷病毒是SARS，
並且根據SARS做判斷，眼睛盯住了所謂毒王才是決策失誤的源頭。 而這個決策失誤的源頭不是官僚（雖然我不喜歡他們）， 而是專家。 
並且應該是專家們， 因為不是一個專家作出類似的判斷：

1. 北京大學醫院呼吸道與傳染病科主任王教授。 王教授為誤判付出了自己被感染的代價。

2. 香港知名教授管秩， 管秩在接受採訪的時候給出了很詳細的理由， 為什麼疫情已經得到控制，可以安心過節。

3. 抗SARS英雄鍾南山。  很無情， 毒王的概念就是從鍾南山出來的。很不敬，因為鍾南山第一個排版會人傳人， 但那是在王教授病倒之後的事， 第一判斷被SARS經驗誤導也不算丟人。

4. 受害的李文亮醫生， 李醫生雖然發了微博提醒同學， 他自己也沒當回事。 12月31日發微博提醒其他同學， 自己卻不做防護。 1月八日被感染， 付出了生命的代價。

病毒偷襲判斷有些失誤， 病毒不是政客能對付的東西， 而是醫生和專家的專長。 

現在用受害者李文亮做人血饅頭攻擊官僚體制， 是否有用不知道， 我覺得不道德。