“反正”？一個字，掰；兩個字，硬坳

送交者: 你傻不傻 2009月04月25日13:12:14 於 [軍事天地] 發送悄悄話

回  答: 反正陸上和海上軍艦沒法聯繫，重慶號沒有參加火力支援 由 基本常識 於 2009-04-25 12:43:02

用老毛子的武器打贏內戰的有，那是當年的北伐軍。你們想當然，copy/paste 用到40年代的內戰，也不想想和不合理。 戰爭的輸贏要是算武器就行，台灣早該統一了

0%(0)

0%(0)

北伐？北伐軍只得到8千支水連珠，夠幾個人用？少在那裡胡說八道 - 基本常識 04/25/09 (200) 　　　　不好意思，捅到汝的肺管子了。誤傷，誤傷。　　/無內容 - 你傻不傻 04/25/09 (190) 　　　　　　你丫換ID幹嘛？沒啥不好意思的嘛，怕啥啊？嘿嘿。。。　　/無內容 - 基本常識 04/25/09 (166) 　　喲，你拿出來個證據說明重慶號打了100發以上的炮彈吧？ - 基本常識 04/25/09 (318) 　　　　汝不就是想證明國軍當年是以弱戰強嗎，輸了不丟臉？ - 你傻不傻 04/25/09 (346) 　　　　　　我可沒說國軍不如共軍，我只是說雙方裝備基本差不多 - 基本常識 04/25/09 (317) 　　　　　　　　重慶號有沒有打100發以上，不是爭論所在 - 你傻不傻 04/25/09 (397) 　　　　　　　　　　艦炮和陸軍的榴彈炮山炮，比射速比威力， - 你傻不傻 04/25/09 (347) 　　　　　　　　　　　　你黨6個師，迫擊炮肯定也比國軍5個師要多。 - 基本常識 04/25/09 (173) 　　　　　　　　　　　　廢話，不按一門比一門算，怎麼算？搞什麼搞？ - 基本常識 04/25/09 (359) 　　　　　　　　　　　　　　拜託！翻翻書 - 你傻不傻 04/25/09 (330) 　　　　　　　　　　　　　　　　有沒有搞錯？艦炮口徑大，打得更慢， - 基本常識 04/25/09 (327) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　汝點炮點的有問題啊 - 你傻不傻 04/25/09 (233) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　都算上，怎麼樣？ - 基本常識 04/25/09 (193) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　副炮沒打怪誰？還是技不如人 - 你傻不傻 04/25/09 (172) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　副炮根本不在射程之內！ - 基本常識 04/25/09 (190) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　別跳啊，你不是算艦炮的數量嗎？ - 你傻不傻 04/26/09 (149) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　知道重慶號艦炮口徑大就好 - 你傻不傻 04/25/09 (226) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　要說射速， - 基本常識 04/25/09 (225) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　每門炮一分鐘一發。 - 你傻不傻 04/25/09 (192) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你爭來爭取， - 基本常識 04/25/09 (156) 　　　　　　　　　　算又怎麼樣？一共才6門，共軍的重炮一樣是國軍兩倍以上 - 基本常識 04/25/09 (174)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊