民運認識，台獨人士，以及法輪功人士們都在不停的預言中國會很快擺脫共產黨的領導，實現所謂大民主云云。實現大民主是否對中國人民是好事，本人今天不打算在這裡討論。我想說的是，為什麼共產黨會在相當長的一段時間內領導中國？中國歷史上的很多朝代，清朝，明朝，漢朝，唐朝等等，都是幾百年。那還是在皇帝的家族式的統治之下。當然有的皇帝是出類拔萃的人物，然而大多數的皇帝是平庸之輩，沒什麼建樹。然而，就是這種情況下，執政的水平基本上可以說是大多數時間是落後的，其皇朝的統治也可以在中國維持百年或數百年之久。中國共產黨在毛澤東，鄧小平後，已經基本轉換成政治局常委的集體領導制。而且每任領袖的基本兩任制也基本確認了。在這種制度下，某一個領袖的絕對獨裁領導是基本不太可能的了。 這種制度再差，也比皇帝式的家庭傳位制要好得多。 而且，這個制度有着其內在的合理的一面。

而且，中國的政治體制改革也還在不斷的，儘管是逐漸地進行。所以，中國的制度儘管是一黨制，但也是在進步，儘管有時是在付出較大的代價後的進步。現在的腐敗，是可以通過制度的不斷的改進得以控制的。中國儘管有着大量的貪官，但每年落馬，法辦，甚至死刑的貪官，也是世界少有的。一黨制固然有着其內在的缺陷，但是一黨制要比一人制，一家制有着本質上的進步。一黨制的內在的缺陷，也不是絕對的不可以克服的和控制的。目前信息的流通速度和廣度，在一定程度上就是平衡了一黨制的缺陷。如果全國一個黨，那麼一黨制也就是全民制。所以，中國由於其長期的皇帝統治的歷史，文化，社會基礎，將會很適應這種目前共產黨的集體領導制。只要共產黨不走回頭路，繼續把政治體制的改革逐漸地進行下去，就能在中國占據領導地位，在很長的一段時間內繼續領導中國。政治體制的改革關鍵是“逐漸”，不要冒險進行不可逆轉的大的改革。那些盼着共產黨下台的人們，組織，國家，還是現實一些得好。不然，只會給自己造成更大的損失。如果民運，台獨，法輪功等把自己的希望寄托在共產黨的下台或垮台上，等待着他們的，只會是一個接着一個失望。