飛行員進行戰術戰法交流。張海深攝

空戰未曾打響，卻聞“鼓角”聲聲。3月20日，在異型機自由空戰演練展開之前，南空航空兵某師軍官訓練中心戰術研究室內，某型三代機飛行員圍繞各自研創的制“敵”戰術進行交流研討，論戰幾近白熱化。

“對方機動性好，貼身纏鬥你是自尋死路！”“把握好能量轉化，同樣能變劣勢為均勢，我們比對方的滯空時間長，最後一定會占優勢！”“對方本來就機動性好，過早暴露行蹤不更是往槍口上撞嗎？”即將參加對抗的飛行員們根據掌握的敵情和自己駕馭的裝備性能演練戰術戰法，各抒己見。

以“同步思考、互動爭鳴”的方式深化作戰問題研究，是該師軍官訓練中的一個突出做法。該師師長景建峰對記者說，戰法是實戰化訓練的魂魄，是制勝未來戰場的關鍵，但是受長期和平環境和慣性思維影響，我們一些作戰問題研究的“準星”偏離了戰場，為了研究而研究、為了聲勢而研究，導致很多戰法“大而空”，很多戰術一出來就過時，不僅污染了部隊的訓練風氣，將來上了戰場更是會吃大虧、打敗仗。

不求“花團錦簇”，但求一招制敵。在今年的軍官訓練中，他們打破“台上念稿子、台下當聽眾”的習慣做法，戰法研討拒絕“貼標籤”、編“四六句”，充分採用戰例研究、敵我對比、數據分析、模擬實驗、實兵驗證等方法，定性研究與定量分析相結合、理論攻關與實踐論證相結合，堅持戰法戰術創新“果子成熟一個，採摘一個”。

“高手之間對決，勝負其實就取決於毫釐之間。”現場參加戰法研討的幾名“金頭盔”飛行員對此感受頗深，“去年我們創新某型機低位仰攻戰術，很多人根據以往經驗認為不可行。但經過數據推算、模擬演練，證明完全有實施空間和實戰意義，結果在空軍組織的自由空戰競賽性考核中一戰揚威，就連往屆‘金頭盔’都被這招挑落馬下。”

戰術研究室內“針尖對麥芒”，戰術對抗室則是“一比見高下”。戰法研討結束後，飛行員自覺按角色區分走進紅藍對抗室，一場“雙機對雙機”的空中擂台賽隨即在巨幅屏幕上開打：欲求近戰制敵的紅方，一升空後就以密集隊形向一側隱蔽迂迴。而藍方則發揮遠距離攻擊能力強的優勢，分開搜索。紅方抓住藍方力量分散的有利戰機，邊干擾邊機動，終以二對一的局部優勢強行突進，將藍方各個擊破……

戰術戰法創新，必須先用實戰的標尺卡一卡！緊貼未來戰場研創製敵招法，帶動這個師實戰能力不斷躍升，近年來多次參加上級組織的重大演習演練任務，屢屢獲勝。所屬團全部獲得過空軍對抗空戰比武競賽團體第一，9人次斬獲“金頭盔”，2人次奪得“金飛鏢”。(特約記者閆國有)

我在現場

南空航空兵某團團長陳權龍

欲“言戰”，先“研戰”

一場戰爭開始之前，你知道誰勝誰負嗎？

按照常理，很多人都會從雙方兵力、裝備以及保障能力等方面的對比中進行預判。要我說，這都是外在的，隨着戰爭進程的不斷推進，答案往往是深入研究和掌握戰爭規律的一方獲勝。

不說別人，就說我們團的“王海大隊”，在抗美援朝空戰中，就是因為吃透了美空軍大機群作戰靈活性不強的弱點，研究出了小機群隱蔽接敵、突入陣中、猛打速退的戰術，經常打得對手措手不及，取得了擊落擊傷敵機15架，而己無一損傷的15∶0戰果，成為以弱勝強的經典戰例。
欲“言戰”，先“研戰”。孫子說：“兵無常勢，水無常形，能因敵變化而取勝者，謂之神。”最隨心所欲的打法就是“你打你的、我打我的”。但這同樣是最難的打法，因為這需要事先把“跟誰打、在什麼地方打、什麼條件下打、用什麼去打、如何打”等所有的“功課”做好。這不僅需要我們始終保持兵臨城下的敵情意識、敵情觀念，而且需要始終保持準備打仗、敢打仗的責任意識、使命擔當。

要始終堅信，無論面對什麼樣的強敵，只要把它吃透了，就一定能打贏。放眼信息化戰爭，道理同樣如此。