原文按：我堅持認為，伊拉克戰爭告訴我們的最大真理就是：一個國家若沒有強大的軍力，在這個世界上是沒有多少發言權的。作為一個中國人，我們應該為自己國家擁有的強大軍力而驕傲，為這軍力越來越強大而無比的驕傲。 中國人民解放軍從根本上、總體上來說是不可戰勝的，是無敵於天下的，這一點經常被一些中國人（特別是那部分長期津津樂道於美國武器裝備並對其他東西視而不見也不感興趣的中國人）所忽視，被許多外國人所忽略（包括有意的或含着巨大隱痛的忽略），如果不信，請去認真讀一讀後來發生的中蘇之戰、中越之戰的詳細的紀實文學，中印之戰就用不着提了。

在今天與未來我們被迫進行的戰爭中，由於中國人民解放軍的實力從來沒有像今天這樣強大過並將越來越強大，所以，中國軍事史上嶄新的輝煌的篇章，將被今天和未來的中國軍人用膽量、熱血、智慧加上新武器新裝備一一創作出來。

下面我想從七個方面來論證中國人民解放軍是不可戰勝的這一主題。　　二、敗績的比較接下來我們可以從前蘇聯紅軍、美國軍隊、中國人民解放軍歷史上曾有過的敗績這一角度上，來論證一下這個話題。

二戰初期及早期的前蘇聯紅軍，除了全線潰敗之外，還打過65萬大軍（整整幾個集團軍啊！）在南方被德軍合圍而被吃掉的大敗仗，其慘敗場面之宏大，連希特勒似乎都吃了一驚（在延安窯洞的毛澤東瞧不起斯大林的戰略指揮藝術不是沒有道理的）。

二戰期間的美國軍隊（主指陸軍），其在東南亞的幾萬軍隊向日軍投降就不用提了。在諾曼底登陸後，其總兵力總裝備已大大超過德軍，但在希特勒那不可思議的大腦指揮下的阿登反擊戰中，連連後退，折損數萬兵力及大批物資，如果不是德軍當時整體上實在太弱了，加上天氣的幫忙及前蘇聯的助攻，美軍的損失肯定還會加劇。二戰後，美軍第八軍在朝鮮戰場上一口氣來了個300公里大潰逃，連指揮官也在狂逃中喪命了，此舉足以把墳墓中的美國陸軍老祖宗活活再氣死一回（外國人語）。

中國人民解放軍最大的敗仗一是紅軍西路軍的失敗（損失兩萬多人），二是攻打金門的三個團幾乎全部戰死，三是朝鮮戰場上的180師被美軍包圍打散，突圍中損失極為慘重。

將三者稍作一下比較就明白了，在長達數十年的戰爭中，中國人民解放軍所打的敗仗是最少的和最小的，而且他們與對手相比，武器裝備之低劣世所罕見。另外不能不指出的是，登陸金門的三個團是在幾乎打殘了國民黨的三個軍以後彈盡援絕而失敗的。

回顧歷史並不是要陶醉在裡面，而是要喚起我們對自己祖國之軍隊的自豪和信心，不要被西方的某些軍事家的理論所迷惑。

中國人民解放軍是不可戰勝的！對這一結論，過去已經證明，現在和將來會十倍有力地證明。

三、單兵及小部隊作戰

這次我從單兵及小部隊的作戰能力上來談一談這個話題。

最能體現單兵及小部隊作戰能力的戰場之一，是對付敵方游擊隊（包括土匪、殘兵敗將、特種部隊等）的戰場。在這個戰場上迄今，中國人民解放軍（本文主要指陸軍）創造的一個個奇蹟是沒有任何一支外國軍隊可以相提並論的。

1946年至1947年的東北戰場上，連倭國關東軍也無法剿滅的那成群結隊的、蹤影飄忽的、經驗豐富的土匪們，結果被解放軍的幾十支小分隊三下五除二的就除得乾乾淨淨的了。1950年代初期，包括湘西橫行霸道八百年之久的數以百萬計的土匪，也在兩三年間被剿得直嘆時運不佳，跑進那些溶洞四通八達、林木遮天蔽日的大山里仍然無處可躲，無路可逃。我個人認為中國人民解放軍這一足以讓古今中外所有軍隊致以敬意的歷史豐功偉績，也被相當多的人忽視了，令人遺憾。

可能有人會說，以正規軍對付土匪，算不了真本事，殊不知1950年代期的那些土匪，許多都是國民黨正規部隊中成建制的拖出來的，許多土匪骨幹居然還被專門組織起來學習過毛澤東的《論持久戰》和《抗日游擊戰爭的戰略問題》，絕非一般意義上的鄉村土匪。

最精彩的還不在這裡，1979年中越自衛反擊戰中，解放軍大軍逼來，越軍一看不行了，立即拋出了對付美軍行之有效的那一套，那就是分散鑽洞，而靠近廣西的越南邊境上的大大小小的天然溶洞也是多如牛毛，可謂地利天時。可這一回卻打錯了算盤，許世友一聲令下：分兵清剿。頓時，解放軍單兵及小部隊（班、排、連級）作戰的高超本領顯露無遺，爆破筒、炸藥包、煙熏火燎、神槍射殺、進洞猛追……十八般武器全都用上了，剿得那些忘恩負義的龜兒子們除了埋骨山洞，便只有舉手投降了。需要指出的一點是，解放軍當時已經有20多年沒有打過大仗了，新兵占了大多數，而越軍卻是一口氣打了20多年的仗，軍中老兵油子是一串一串的。

二十世紀六十年代的珍寶島自衛擊戰，也可以說是一場以小部隊作戰為主的局部戰爭，面對裝備精良的前蘇聯軍隊，中國新一代軍人所表現出的英勇無畏、機智靈活至今仍可圈可點，令人讚嘆。

那位靠着超過隆美爾數倍之實力，在北非打了幾個大勝仗的英軍元帥蒙哥馬利（其中當然也有他個人指揮藝術的原因），在參觀了六十年代的中國人民解放軍的演習後便說出了那個著名的世界軍事三定律，其中之一便是“不要在地面上同中國陸軍交手”（很可惜這句話後來蘇聯和越南的國防部長都沒有聽進去），這也是對中國人民解放軍作戰能力──特別是單兵及小部隊作戰能力的最高評價之一。

反觀美軍，為了對付越南南方的游擊隊，幾乎動用了除原子彈以外一切現代化武器（加上殘忍的、恐怖的甚至一些滅絕人性的手段），仍然莫可奈何。前蘇聯軍隊呢？強大的以武裝直升機為主力的正規軍隊與阿富汗游擊隊整整打了近十個年頭，損兵折將，到頭來不得不狼狽撤退了事。除去非正義戰爭的因素之外，其軍隊在單兵與小部隊作戰的能力上的水準不是可見一斑嗎？

不要以為南聯盟戰爭打了以後，未來陸戰就屬於空軍的天下了，屬於巡航導彈的天下了，不是這樣的，不會是這樣的，世界上最強大的聯合空軍把一個孤立無援的小國轟炸了70多天，仍未能摧毀它主要的陸戰實力便是一個例證（真的倒有點像一出戰爭荒誕劇）。恰恰相反，未來戰爭中軍隊的組織結構會更加的輕型化、小型化，在這點意義上我們甚至可以說，中國人民解放軍作戰能力發揮的黃金時代還沒有到來。

四、進攻與防守

在閱讀中國人民解放軍戰史的時候，我一次又一次為這支軍隊攻必克、守必固的業績所震驚，所激動，所振奮，所自豪。在這一點上，我認為中國人民解放軍也是世界第一的。

戰例那就多了，每個軍事知識發燒友都能說出一大串。攻的有攻滬定橋、攻錦州、攻濟南、攻上海、攻海南島、攻一江山島、攻諒山……守的有守狼牙山、守塔山、守上甘嶺……，這些戰例說明了什麼呢？除了說明這支軍隊太厲害了以外，我想不出其他的說明。

當然，不會？？也不可能沒有例外的，攻四平、攻金門、攻砥平里都曾有過失誤，但這些所占的比例甚小，不值得多提。

如果我們將眼光投向歷史的縱深，我們就會看到，從1840年以來，中國軍隊在大多數或絕大多數情況下都是攻不克、守不固的，喪權辱國、割地賠款的原因也正在於此。在150多年的時空跨度上，我們才更能深刻地認識中國人民解放軍攻必克、守必固的偉大意義。李敖曾說過，近100多年來中國人面臨的最大兩個問題是怎樣“不挨打、不挨餓”的問題。顯而易見，前一個問題的解決，應該歸功於中國人民解放軍（當然包括黨的領導和人民的支援在內），而前一個問題的解決，也為後一個問題的解決創造了條件。

除國內革命戰爭外，最能顯示中國人民解放軍這一特色的戰場首數朝鮮戰場，其次是中印、中越戰場，所有對中國人民解放軍實戰能力有所懷疑的中國人及外國人都應該好好讀讓讀一讀、反覆讀一讀關於那幾場戰爭的資料。我相信，當年的斯大林與前蘇聯紅軍將帥們，對朝鮮戰場上中國人民志願軍所表現出的攻防能力肯定是吃了一大驚的；我也相信，西點軍校那些不帶偏見的教官和學生，肯定會對中國人民解放軍的攻防能力有着很深印象的。

可笑的是至今還有人認為中國人民解放軍的進攻是靠什麼“人海戰術”奏效的，這如果不是別有用心，便是幼稚天真了。記得兩伊戰爭中，有一方（好像是伊朗）倒是真的使用一次人海戰術，成萬成十萬的狂熱聖徒高喊着聖戰口號向敵方陣地一浪接一浪的衝去，結果在敵方的現代化火力下如割草機割草一樣的一片片倒下，死亡了7萬多人而寸土未獲。

再說，有時候在進攻中不得不使用的“人海戰術“也並非中國人民解放軍的專利，軍事迷們都知道，當年國民黨軍進攻塔山時、前蘇聯軍隊進攻德軍陣地時、美軍軍隊進攻上甘嶺時，用的不也是人海戰術嗎？為什麼單單指責中國人民解放軍呢？這至少是不公平的。

從純軍事角度上來講，中越戰爭後20多年中國軍隊無大仗可打並非一件絕對意義上的好事，最近幾年中極可能開展的對台進攻，將在新的歷史條件下驗證中國人民解放軍的進攻能力（包括防禦外軍武裝干涉的能力），我想其答卷一定是出色的，唯一的、最最最令人痛心的是這是一場中國人之間的內戰。我個人認為，在這場對台進攻中，外國在相當程度上的武裝干涉是不可避免的，那時，就讓那些自以為武器就是一切的、錯把中國戰場認為海灣戰場、科索沃戰場的傢伙，再度領教一下中國人民解放軍的現代進攻能力與防守能力，在它們半個世紀仍未痊癒的傷口上再狠狠地插上一刀，倒也不失為一大快事。

我這裡真心想奉勸台獨分子和明里暗裡支持台獨分子的國家以及某些對中國不懷好意的國家，對有着中國人民解放軍這種“攻時無堅不摧、守時固若金湯”的、內在品質世界一流（目前只是外在裝備遜色一些）的正義之師的國家，還是少惹為好，不惹最佳。

六、將領的指揮藝術

一篇軍事題材的長篇小說中寫道有一位解放軍的師長，當年帶兵打到中國雲南邊境線上時，對戰爭的勝利結束產生了一種惆悵迷離、若有所失的的感覺，這不就是類似巴頓將軍的那種職業軍人的天然反應麼？

這說明了什麼呢？這說明了當時中國人民解放軍中戰將如雲，隨便提一個少將以上的出來就不得了。援越抗法時的陳庚大將，一出手指揮法軍感到了前所未有的壓力，越軍仿佛一夜間成仙了似的。中印戰爭中在前線成功指揮的張國華，不過一個中將而已；珍寶島前線指揮的肖全夫，好象也不過是一個少將。千萬不要小看這一點，作為一個古老的民族，作為一個曾經強盛的大國，這是最近幾百年來（自岳飛以來）最令其振奮的大事件之一。

當年毛澤東苦苦思考了一個星期之後，終於決定出兵朝鮮，與手下有一大批傑出的戰將是有密切關係的。眾所周知，在軍事指揮藝術上，彭德懷是不能算當時的中國人民解放軍中最最優秀的天才將領的（最先考慮的也不是他）。我個人認為，如果是粟裕大將帶兵入朝的話，有可能志願軍打得還要出色一些，美軍吃的苦頭還會更大一些。在抗美援朝的兩軍較量中，其兩軍將領的較量，中國人民解放軍無疑是占了上風的。其後的攻打大陳列島，一個張愛萍中將就足夠了。

我相信，中國人民解放軍將領們的指揮藝術之精華已經通過軍事院校遺傳了下來，新一代的潛在的將領們無不雄心勃勃，理想在未來的反對分裂、抵抗侵略、保家衛國的戰爭做出一番無愧於前輩將領的業績。在一篇關於當年老山前線戰爭的紀實文學中，我已從兩個年輕團長的身上看到了中國人民解放軍未來的希望與輝煌之所在。

在任何關於中國軍事未來的思考與展望中，無論他是中國人還是外國人，如果只看見武器數量的對比而忽視了將領及將領指揮藝術的對比，那是只能得出錯誤的結論的。如果真的被迫發生對台灣、南海或釣魚島等地用武的情況，整個世界？特別是那幾個近些年來集全世界武器之精華打了些小勝仗的國家？？將會再一領教中國人民解放軍指揮藝術的威力和魅力，我對這一點毫不懷疑。

一個沒有產生天才的民族是可憐的民族，一個產生了天才（包括軍事天才）而不知珍惜愛戴的民族是可悲的，是沒有也不可能有美好前途的。不過，需要提醒網友的是，我說的中國人民解放軍將領指揮藝術之高超和中國人民解放軍之不可戰勝，是從根本上或總體上來說的，並不等於他們一次指揮錯誤都沒有、一個敗仗也不打，那是不可能的。希望不要誤解我的原意。

七、武器與裝備

最後我要談到世人最為關注的武器問題了。武器問題是所有關注現代中國人民解放軍的人爭論最激烈的問題，因為在“唯武器論“與“武器關鍵論”、“武器相對重要論”幾者之間並沒有明顯的界限。尤其是海灣戰爭、科索沃戰爭之後，隨着空、海戰地位的加速提升，一大批新式兵器的出現，對中國軍方高層的確起到了相當大的警醒作用，在關心祖國未來的軍事愛好者中也引起了新的擔憂。我認為，人們對中國陸軍的強大已基本不再懷疑，但對中國軍隊在未來的海空戰（這是解放台灣絕對繞不開的課題）中能否像陸戰一樣打得有聲有色、捷報頻傳是持有懷疑態度的，至少是有所保留的。

要從武器角度要論證中國人民解放軍仍然不可戰勝，必須要有更精彩、更新穎、更有力的論點，否則難以服人。

下面我談幾點個人看法：

（1）、如果在未來幾年發生一場大的戰爭（包括與美國及其隨從軍隊的戰爭），那麼，這將是最近100多年來，中國軍隊和敵方綜合軍力最為接近的一次戰爭，換句話說，也就是中國人民解放軍的武器從來沒有像今天這樣好過（少量武器屬於世界第一流，如射程180公里的超遠程火箭炮，有的報道說有360公里），這一點往往被一些人有意或無意地忽視了，但恰恰是這一點，將決定中國人民解放軍在未來戰爭中的表現，會使海灣戰爭、科索沃戰爭的勝利者們大觸霉頭，將令許多世界著名的軍事評論家大跌眼鏡。有人可能會提到甲午戰爭中似乎比倭國海軍強大的北洋艦隊的命運，但那整個兒買來的艦隊即使一時取勝也不可能支持長期戰爭的。我將抗美援戰爭中一位志願軍師長的話轉送給諸位網上軍事迷吧：“假如我們的武器能達到美國軍隊的一半的話，十個美帝國主義也是不夠我們打的。”

（2）、應該看到，海灣戰爭和科索沃戰爭實質上是靠導彈和炸彈打勝的（航母不過相當一個陸基平台而已），而這兩種彈中國軍隊是“大大的有”（中子彈還不算，神秘的激光炮也不算）。據資料介紹，一顆G－801導彈如果擊中要害，能使一艘重巡泣艦葬身海底，兩顆就能報銷一稻航母，這可是成本最低最合算的現代海戰了，即使用十顆二十顆擊沉美國的一艘美國的航母也是很合算的。有人可能會說這種想法太天真了，但在解放台灣的戰爭中，我們的軍隊並不是去遠洋作戰，中國廣大的海岸線都是我軍的導彈陸基平台，在300－2000公里的近海作戰中，中國的導彈和炸彈將趨於飽和狀況或超飽和狀態，其巨大的摧毀力將是敵軍的海上作戰平台難以承受的。小倭國艦隊若真的敢來湊熱鬧的話，中國軍隊的第一波導彈和炸彈攻擊就全部落在它的頭上吧，一洗甲午百年之血辱。　　（3）、有一位專家說得好，中國軍隊武器最令對手擔心和恐懼是它已經是一種“能夠自主生產的系統性武器”，不像以色列，不像印度等一般國家，只能在一項或多項武器上有重大突破，在整個武器系統的自主生產上就不行了。這一點既決定了中國軍隊的武器系統既能支持局部戰爭，又能支持全面戰爭（這裡面有毛澤東軍事戰略部署的功勞）。支持局部戰爭時，它因其聚焦效應而顯得超常強大；支持全面戰爭時，它又因整合效果而顯得耐力恆久，對這一點，我相信美國軍界中的有識之士是看到了的，台海一旦爆發，美國軍方（和政界）首腦面臨的決策之難，也許並不亞於當年毛澤東決策是否出兵朝鮮之難。倭國人是看到了這一點的，它們拼命的增加軍費既是出於野心的緣由，也是出於（從阻暗狹窄的心理出發的）對中國武器系統的恐懼。隨着時間的延長，中國的系統性武器（特別是海空軍的系統性武器）將越來越了不起，這是毫無疑問的。

綜上所述（還有俄羅斯對中國的某種援助、中國軍隊肯定還有神秘武器、一代二代武器之間的差別並不像有些人故意渲染的那麼大，等等），我認為中國人民解放軍不可戰勝的，即使因武器的原因而傷亡與損失有所加大，它仍然是不可戰勝的。要知道，它面對的（極可能）將是人類有史以來的最巨大的軍事集團和武器系統啊，它仍將是戰爭的最後的勝利者，這將是何等何等偉大的一件事啊！

而且，我認為，在這樣的一場戰爭之後，中國人民解放軍的武器將開始踏上與自己的對手接近或平行的道路，而超越對手的那一天也是會到來的。那時，中國的安全將得到切實的保障，中國的經濟、文化、科技、教育將會在和平的環境中加速度的發展，中國人在全世界的地位也將得到前所未有的提高。

伊克戰爭正在進行，美國、英國正在進行它的新一輪高科技武器的表演和實驗，由於國力、軍力及利益的原因，其他大國暫時也還沒有更好的更有力的辦法來及時制止這場戰爭，伊拉克？？軍事上孤立的、弱小的的伊拉克，不得不獨自承受着人類歷史上技術含量最高的空軍打擊、導彈打擊、陸軍打擊、空降軍打擊，戰況慘烈，場景悲壯，後果難測。

我相信，中國人民解放軍的將領和士兵，都在聚精會神地關注這場戰爭、分析這場戰爭、研究這場戰爭，而這場戰爭的經驗教訓也必將會給中國人民解放軍的軍力提升帶來積極的影響。不用擔心什麼“下一個是中國”之類的預言，也不用害怕“某國計劃某年某月解決掉中國”之類的訛詐，原因我已經說過了，我願意再說一遍：

中國人民解放軍是不可戰勝的！

中國人民解放軍無敵於天下！

（編者註：本文由網友草鞋於2004年10月22日轉貼到本網論壇《軍事天地》，跟貼者甚眾。不過目前不清楚本文原作者姓名，因此特在標題中保留轉貼字樣。）