日本侵略軍占領下的盧溝橋

　　78年前的今天，日本侵略者製造了震驚中外的盧溝橋事變，悍然發動全面侵華戰爭。時至今日，這一天在每個中國人心中仍難以忘記。

　　然而，作為七七事變的製造者，日本國內圍繞這一事件的起因和性質卻仍認識混亂，特別是安倍政權的扭曲史觀和在錯誤的道路上漸行漸遠。

　　這一現象不僅難讓深受其害的鄰國接受，更被全世界所有愛好和平的人們所唾棄和討伐。

　　【歷史不容否認】

　　這段為中國人民謹記的血淚歷史，遭到日本右翼分子肆無忌憚地篡改，他們杜撰、擴散各種“陰謀論”，將七七事變以及中日全面戰爭爆發的責任推到中國身上。

　　作為日本社會整體歷史認識混亂的反映，日本學校教科書對於七七事變的記載也是或輕描淡寫，或將責任歸咎中方。

　　日本歷史學家、明治大學教授山田朗2013年出版著述《日本如何面對歷史》並提出核心設問：“是汲取歷史教訓，還是逃避歷史事實？”

　　山田朗說，遺憾的是，這兩年來，以首相安倍晉三為代表的日本政府“歷史認識不僅沒有改善，反而更加頑固、倒退”。

　　山田朗指出，“宮澤談話”，“河野談話”，“村山談話”是代表日本歷屆政府歷史認知的三個支柱。但自安倍上台後，先是刪除了教科書審議基準中的“近鄰條款”，這相當於拋棄了宮澤談話；再是以調查河野談話為名，否定“強征慰安婦”的歷史事實。而在近期，安倍表面上聲稱繼承村山談話，實際上卻準備以“安倍談話”的形式抹殺村山談話體現的歷史認知。

　　此前安倍曾暗示，今年8月發表的“安倍談話”將以個人談話形式、而不是形成內閣決議後發表。對此，山田朗認為，安倍有意拋棄村山談話中侵略、殖民統治等核心表述，企圖以個人談話的方式規避內外壓力，在談話內容上自行其是。

　　“歷史負資產早晚要還債，越往後推，包括負資產的利息，歷史負資產會不斷膨脹，問題就會越發嚴重。”山田朗說。

　　【正視歷史 才能擁有未來】

　　今年3月，德國總理默克爾訪問日本時說，“總結過去是實現和解的前提”，並在多個場合敦促安倍政府正視歷史，深刻反省日本在二戰中所犯下的暴行。

　　默克爾還在講話中提及“慰安婦”問題、德國納粹對猶太人的加害等，意在告誡日本右翼勢力，在歷史問題上，國際社會對日本戰爭罪行早有定論，任何狡辯都不能蒙蔽國際社會，顛倒黑白更不可能矇混過關。

　　這是忠告日本政府，只有正視歷史，才能擁有未來。

　　今年4月末，就在安倍即將訪美前，美國國內敦促其正視歷史並就戰爭罪行道歉的呼聲不斷高漲。超過20名眾議院兩黨議員聯名致信日本駐美大使，要求安倍解決歷史認知問題。

　　4月29日，安倍在訪美演講中不提“侵略”“殖民統治”，更不提“道歉”的舉動引發國際社會更大規模的“討伐”。

　　5月初，187名國際知名史學家向安倍發出聯名公開信，敦促日本政府就“慰安婦”問題明確道歉，強調“否認”這一話題或“大事化小”的態度“令人無法接受”。

　　隨後，又有269名來自美國、澳大利亞、歐洲、拉美等地的知名學者加入其中，他們當中不僅有歷史學家，還有政治學家、作家和宗教研究者。

　　這一行動的發起人、美國康涅狄格大學教授亞歷克西·杜登說，“我們的責任在於促進日本的公開討論，為今人和後人留下日本歷史的真正記錄”。杜登表示，事實上，眾多學者都意識到日本在歷史問題上出現讓人擔心的趨勢。

　　在公開信上署名的美國康奈爾大學高級研究助理馬克·塞爾登也表示，自安倍上台後，日本政治氛圍發生許多變化，這封公開信意在引發各界關注。

　　即便是在日本國內，安倍內閣的扭曲史觀也同樣受到詬病。

　　前日軍“神風”特攻隊員沖松信夫就曾表示，當前日本社會否定侵略歷史的聲音增多，根源在於許多人對當年侵略戰爭的失敗原因和意義沒有正確認識和真正反省。

　　親歷了日本侵華戰爭的85歲老人岩本農夫雄表示，不管安倍晉三今後會發表什麼樣的談話，日本的殖民統治和侵略給許多國家特別是亞洲國家人民造成了極大的損害和痛苦。

　　“我個人認為，安倍沒有理解什麼是真正的反省，”現年83歲的橋村武司說，“日本應該向德國學習，德國對歷史進行了徹底反省，才與周邊鄰國實現了友好。日本目前的做法令人遺憾。”

　　歷史不容忘記，歷史昭示未來。只有正確認知歷史，日本才能擁有未來！一味地否認歷史，只能在錯誤的道路上越走越遠，到頭來受到世界同伐。(編輯謝琳、李潔，新華國際客戶端報道)

　　無法忘卻的那一天——全景還原“七七事變”

　“盧溝橋！盧溝橋！男兒墳墓在此橋！最後關頭已臨到，犧牲到底不屈撓；飛機坦克來勿怕，大刀揮起敵人跑！盧溝橋！盧溝橋！國家存亡在此橋！……”這是北京檔案館珍藏的《盧溝橋歌》詞曲，作於78年之前“七七事變”之後。78年過去了，這首歌中透出的悲壯與豪邁，仍讓人動容。

　　1937年7月7日，農曆六月廿九。歷史奔流至此，瞬間迅猛改道。中華民族近代以來抵抗外敵入侵時間最長、規模最大、犧牲最為慘烈的戰爭，也是近代以來中國第一次贏得全面勝利的反侵略戰爭，由此開始。

　　挑起事端

　　站在今天的北京宛平城牆下，仍能看到78年前的彈孔。家住盧溝橋畔85歲的鄭福來老人回憶，“七七”當天晚上，他在睡夢中被槍炮聲驚醒，翌日早上一枚炮彈在自家北房西側爆炸，小夥伴四春子被炸死。

　　史料記載：7月7日上午，日軍到盧溝橋以北地區進行演習。下午，日軍第三大隊第八中隊在中隊長清水節郎的帶領下，由豐臺兵營開到龍王廟，聲稱進行夜間演習。

　　“龍王廟位於宛平城西北，距離僅有千米，而且龍王廟內有中國軍隊駐紮，日軍在此夜間演習，顯然另有企圖。”平西抗戰研究者張東升說。而清水節郎在他當天的日記中這麼寫道：“這天晚上，天空晴朗，沒有月光。星空下，可以隱約看到遠處宛平的城牆和附近不時移動的中國士兵的影子。這是一個寂靜的夜晚。”

　　日本人打破了這個寂靜的夜晚。19時30分，日軍開始演習。22點40分，在宛平城東北日軍演習方向響起了一陣槍聲。隨後幾名日軍來到宛平城下，硬說一名士兵失蹤，要求進城搜查。遭到中國守軍拒絕。日軍遂包圍宛平縣城。

　　午夜12時，日方向冀察政務委員會就“日本兵失蹤事件”提出交涉，要求進入宛平縣城搜索失蹤士兵。時任29軍副軍長兼北平市市長秦得純拒絕日方的進城要求，但為了協商解決問題，告知日方“等天亮後，令該地軍警代為尋覓，如查有日本兵，即行送還”。

　　據時任宛平縣長王冷齋的《盧溝橋事變始末》等史料記載，秦得純隨即要求駐守宛平的部隊嚴密戒備，隨時準備應戰，並指示王冷齋“迅即查明，以便處理”。經查明，中國軍隊並無開槍之事，也未發現有所謂失蹤日兵的蹤跡。

　　事實上，日軍所謂“失蹤”的士兵志村菊次郎，很快就歸隊了。當年中日關係舞台上的活躍角色松本重治在自己的回憶錄《上海時代》中“盧溝橋畔的槍聲”一節如是記述：“這個新兵擔任傳令兵，在離隊解手返回時，在黑暗中走了相反的方向，因此延誤了歸隊時間。”“七七事變”關鍵人物之一、日軍第八大隊大隊長一木清直1938年6月30日接受《朝日新聞》採訪時也坦承：當時已接到士兵歸隊的報告。

　　日軍在進城徹查被拒絕後，立即開槍示威，並向城內發射炮彈。潛伏在鐵路東側的日軍輕重機槍及山炮一齊向宛平城開火，中國守軍被迫還擊。

　　奮起反擊

　　中國軍隊的頑強抵抗出乎日軍意料。29軍抱定與城、橋共存亡的決心，在宛平城居民的協助下，把城東門堵緊，城西門只留下一條縫隙供人出入。29軍的大刀隊，繼長城抗戰後，又一次讓日本人魂飛魄散。為拖延時間，日軍詭計百出，一再提出談判，又不斷撕毀協議。

　　7月8日凌晨2時，日軍加強了盧溝橋地區的兵力配置，部隊集結在盧溝橋火車站西南方，隨時準備開戰。凌晨2時3分，日軍占領了宛平城外唯一的制高點沙崗。

　　日本人已經做好了發動戰爭的準備，卻以和談之名，調兵遣將。“其實在中日雙方開始談判前半個小時，日方已經得到了這名失蹤士兵歸隊的報告，卻仍以這個理由堅決要進入宛平城。”北京市委黨史研究室主任謝蔭明說。

　　8日凌晨3時，中國代表到達北平日本特務機關部進行談判；4時左右，中日雙方代表進入宛平城談判。同時，日本駐屯軍司令官田代皖一郎也在天津召開會議，下達了進攻的命令。

　　凌晨5時，接到命令的日軍再次向宛平城發起了進攻，談判中斷。守城部隊即刻還擊。激戰一個多小時後，日軍未能前進一步，日方談判代表見事態不妙，遂手持白旗登上宛平城牆，日軍藉機停止射擊，雙方又開始談判。

　　7時30分，華北駐屯軍司令部對駐天津的部隊下達了準備出動的命令，並命令在秦皇島的部隊返回北平。

　　9時30分，日方再度攻打宛平城和盧溝橋。金振中帶着兩個連隊，反擊圍攻鐵路橋東端的日軍，經過兩個多小時激戰，日軍被擊退到2華里之外，收復了鐵路橋東段，戰況穩定下來。

　　“在停戰協議不斷簽訂的同時，戰鬥也一直沒有停止。因為宛平城和盧溝橋有堅固的城牆和石橋為依託，日軍多次進攻未能得手，於是他們把突破口選在了盧溝鐵橋和龍王廟一帶。”謝蔭明說。

　　16時，日方讓中方代表出城談判，遭到拒絕。17時，日方再次派人送信，發出最後通牒，提出中國軍隊限時撤退等要求。未收到滿意回復的日軍於18時5分炮擊宛平城，戰鬥持續3個多小時，專員公署成為一片廢墟，大批民房被炸毀。

　　王冷齋曾回憶一個細節，可見日本人的狡猾：日本派出的三個談判代表步行進入宛平城時，用步履丈量了宛平城縣公府大廳距離城牆的位置，然後將信息傳給城外的日本人。談判過程中，日本的第一枚炮彈就越過宛平城牆，準確無誤地炸在縣公府里，企圖以武力脅迫中方退讓。

　　中國人誓死不退。29軍大刀隊強襲龍王廟，不到2個小時就奪回了龍王廟陣地。守城中國軍隊打退了日軍的坦克進攻，以血肉之軀，築起讓敵人無法逾越的長城。

　　抗戰到底

　　盧溝橋和宛平城是出入北京的要衝，自古是兵家必爭之地。“‘七七事變’是在日本蓄謀已久的情況下發生的，這一點可以從事變的時間軸清晰看出。”謝蔭明說，從“七七事變”整個過程來看，日本軍隊從蓄意挑釁到尋找藉口，直至提出無理要求，得寸進尺，步步緊逼，超出了當時中方的容忍底線。事變爆發並非偶然。根據1901年屈辱的《辛丑條約》，日軍獲得了平津線一帶駐軍的權利。“七七事變”前一段時間，日軍以豐臺駐地不夠居住為由，提出在豐臺與盧溝橋之間修築兵營和機場，遭到拒絕。之後，日軍無視中方抗議，在盧溝橋附近加緊軍事演習，由白天演習發展到夜間演習，由虛彈射擊發展到實彈射擊。

　　日本人為何如此想霸占盧溝橋？從當年的地圖上可以看出：此時北平城事實上已三面陷入日偽包圍，只剩西南面尚有29軍駐防，宛平一失，平漢線被切斷，北平將成一座孤城，守住盧溝橋，就是守住北平與中原的通道。

　　就在“七七事變”前一天的7月6日，日軍不顧大雨泥濘在龍王廟以盧溝橋為目標進行攻擊性演習。同時，一隊日軍要求通過宛平城到長辛店演習，遭到中國守軍拒絕。日軍遂在城外進行部署，威脅守軍，雙方相持十幾小時，日軍退回豐臺。　　日軍以演習為藉口，經常到宛平城、盧溝橋一帶活動，偵察地形，並多次與29軍發生爭執。進入1937年夏天，日軍加大挑釁力度，戰火已一觸即發：當年6月，駐豐臺日軍一部以攻取宛平城為目標，不分晝夜進行演習。6月21日，日本中國駐屯軍緊急成立了臨時作戰課。《金井武夫回憶錄》記載，東京流傳着“七夕的晚上，華北將重演柳條湖一樣的事件”。

　　面對緊急局面，駐守北平的中國軍隊加強了戒備。謝蔭明介紹，負責具體防務的金振中對部隊進行了針對性部署，面對日軍的囂張氣焰，金振中要求全營官兵在吃飯前、睡覺前都高呼“寧為戰死鬼，不作亡國奴”的口號，以激勵官兵守土抗戰的鬥志。

　　7月8日，“七七事變”後第二天，中共中央發出通電：“全中國的同胞們！平津危急！華北危急！中華民族危急！只有全民族實行抗戰，才是我們的出路！”

　　八年抗戰，由此開始。