| 日本要同中國大閱兵“死磕” 表態露骨頻頻自黑 |
| 送交者: 一劍破天 2015年08月30日23:26:21 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
日本要同中國大閱兵“死磕” 表態露骨頻頻自黑 2015-08-31 08:23:00 環球時報 “9·3”閱兵本周四就將舉行,它的觀賞點將有很多。然而日本卻在一旁同這次閱兵“死磕”,表態越來越露骨。繼上周透露不會有任何日本外交官出席閱兵式之後,東京日前又對聯合國秘書長潘基文將出席閱兵式公開表達不滿,稱秘書長此舉有違中立原則。潘基文則公開回應說,今年世界各地都在紀念反法西斯勝利70周年,中國的紀念是其中一部分,他來參加是聯合國秘書長的應有之義。 今天的日本同70年前的日本不是一回事,這是中國對兩個日本關係的理解。但安倍政府好像更看重這兩個日本的繼承關係,以至於紀念抗擊當年日本的勝利,今天的日本政府會跟着難受。儘管中國政府反覆強調大閱兵不針對時下的日本,但安倍政府還是覺得大閱兵把巴掌打到了他所領導的日本臉上。 中國人有理由為日本政府的心胸如此狹小而不高興。莫非中國就沒有權利在9月3日這樣的日子搞閱兵活動?東西歐都在搞,為什麼東亞就不能搞?就因為當初在亞洲發動戰爭的是軍國主義日本,我們今天搞閱兵要得到日本現政府的特批? 日本政府即使有點敏感,也應高度自我克制。它現在斷然認定中國閱兵就是沖它去的,而卻有49個國家的領導人及特使前來出席閱兵式,包括潘基文在內的10個國際組織領導人也來出席,這是日本政府自己打自己的臉,不是中國在打它。我們只能說如果東京願意自我掌嘴,就請自便吧。 中國政府一直沒有就安倍政府不自重的言行做嚴厲表態,這是對的。北京接下來也應忽略日本方面的焦躁,把注意力集中在閱兵本身和促進國際團結上。中方大度與日方小氣的區別一目了然,只要中國泰然處之,日方越就中國閱兵折騰,其自黑的效果將越明顯。 日方批評潘基文出席閱兵式已是一種道德上的冒險,東京居然拿它支付了相當金額的聯合國分擔經費來說事,這是加倍的自我貶低。錢能買來正義嗎?東京似乎因為買不來而感到委屈。 在閱兵問題上,中國和日本的格局有多大差距,已經看得清清楚楚。西方一些國家領導人沒來,中國表現得很坦然。畢竟來的國家領導人很多,西方國家大多派了高官或特使,那一缺憾並不處在整個慶祝活動的中心。而日本的糾結卻不斷擴大,中國閱兵成了日本當下外交遮天蔽日的事情。 隨着很多國家就領導人出席中國閱兵做出積極表態,世界對這次閱兵的整體看法在逐漸朝中方的表述接近。至少在公開領域,團結的氛圍在變濃,世界已把中國閱兵作為今年全球反法西斯紀念活動的一部分來接受。日本“零出席”的態度勉強能被理解,它如果高調宣揚自己這樣做的“道義正確性”,甚至指責這次大閱兵的國際出席者,它真的是自討沒趣,秀自己的道德下限和孤立。 中國輿論回應日方的無理表態幾句話,大概足夠了。中國官方可以不理睬日方的滋事取鬧,或者以大度的方式進行回應。日本鬧不出太大動靜,如果它搞出大動靜,那也將是日方名譽的災難,而不可能是別人的。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2014: | 無論美國做什麼,最後都變成利比亞或伊 | |
| 2014: | 中國工兵鏟18種用處。瑞士軍刀相比就是 | |
| 2013: | 美媒:中國為何反對入侵敘 一事後再不 | |
| 2013: | 遼寧艦再次用來當軍委首長擺拍的道具! | |
| 2012: | 異常強硬:解放軍出動上萬人進行奪釣魚 | |
| 2012: | 中國副總長一席話震驚米倭,敢動中國領 | |
| 2011: | 必讀好文:中國的對手究竟是誰? | |
| 2011: | 英稱中國發展衛星致盲能力可癱瘓全球通 | |
| 2010: | 解放軍報評論:失卻精神的民族只能任人 | |
| 2010: | 粟裕的驚天怒吼讓我明白了一個道理: 人 | |




