台灣來鴻：維持什麼現狀

Image copyright AFP

台灣進入倒計時的總統選舉，在聲勢遙遙領先的民進黨參選蔡英文提出兩岸維持現狀，國民黨從先前提名的洪秀柱，到剛換上的朱立倫，都對蔡英文提出質疑，她要維持的是什麼樣的現狀。

台海＂維持現狀＂這個經常也被美國提到的說法，是台灣政治人物顯學，也是民調選項的常勝軍。據《聯合報》在上個月公布的一份民調說，過半台灣民眾希望兩岸間＂永遠維持現狀＂。

但台灣中央研究院社會所近期發表的一份民調，除了調查民眾的主觀意願外，也調查了人們對未來的預期。該調查數字顯示，認為台海能維持現狀的民眾並不多，反而是近半民眾預期台灣將＂被統一＂。

據該民調顯示，在被問到預期台灣統獨走向時，有49.7%認為台灣將會被中國統一，另有35.9%認為台灣會走向獨立，而認為台灣能一直維持現狀的，則僅有14.4%。

中研院負責此一專題研究的是其社會所的中國效應研究小組。該小組是針對世界各地區、國家各種可歸因於＂中國崛起＂的社會變遷議題進行研究，且特別是對台灣社會變遷的影響。

走向被統一?

過去在民進黨提出修憲改國號等台灣獨立具體政策時，國民黨提出的即是＂維持現狀＂主張來抗衡。而在蔡英文目前也主張維持現狀下，國民黨從馬英九、洪秀柱到朱立倫，都要蔡交代她要維持的是不是眼下的現狀。

據馬英九定義，現狀是兩岸在九二共識下＂維持和平繁榮的現狀，絕不是七年前民進黨執政時兩岸屢生衝突對立的現狀＂。不過此前聲勢浩大的太陽花運動參與者則說馬打造的現狀，是將台灣鎖進被中國統一命運。

從民調來看統一併不受歡迎。中研院民調顯示人們主觀上支持統一者僅約一成多，這樣的數字與此前其它機構調查結果類似，包括TVBS及新台灣國策智庫的調查都顯示若無維持現狀選項，選擇統一的有約一成多民眾，選擇獨立民眾則約七成。

而洪秀柱在陸續說出一中同表及憲法終極統一，其民調迅速下跌到與統一類似的一成多支持率下，國民黨即是以其兩岸政策偏離主流民意的理由，癈除其提名。

雖然民調來看支持統一的僅是少數，且像是洪秀柱一些號稱動員萬人的＂挺柱＂活動僅數百人到場而被訕笑，但洪的支持者中也包括了許多台灣軍隊退役將軍，以及宗教領袖星雲等人。

界定台灣屬於中國一部份的＂九二共識＂，在台灣則是有眾多國民黨官員、媒體、學者、及跨兩岸巨富商人對民眾說台灣必須要接受。

而眼下代表國民黨參選的朱立倫雖批評洪偏離主流民意，但在他同習近平對話時提出的＂兩岸同屬一中＂，也被政治評論員認為與洪只是提法不同，但統一方向一致。

定義現狀

美國經常提到的維持台海現狀，其定義的現狀到底是什麼，曾經是國務院官員被問到時回答不出的問題。這種模糊定義被觀察家認為，好處是可以令華盛頓根據不同情況作出符合其當時利益的解釋。

相對來說北京定義的現狀則從不模糊：台灣是中國尚未收回不可分割領土的一部份，且台灣的政府只是一個中國的地方政府。

而台灣兩大政黨的維持現狀說法，顯然也存在模糊成份，不直接表明其在統獨的立場。這種模糊話術用政治評論員的話說是＂打安定牌＂、＂向中間靠攏＂，據說好處是在選舉時爭取最多選票。

不過從中研院民調顯示出的情況則是：在僅有一成多民眾認為現狀能維持下，兩個主要政黨正在主張被台灣民眾認為不可能的事。

（責編：路西）