設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
從朱元璋養兵百萬不耗國家一粒米到崇禎吃糠咽菜養不起1萬兵
送交者: 香椿樹1 2015年11月16日06:23:28 於 [軍事天地] 發送悄悄話

蛇足:中國自秦漢以來不是封建社會, 周朝才是西方的封建社會, 當然是組織的很好的封建社會, 西方是比不上的, 春秋戰國才是西方可以類比的封建社會。 經歷了暫短的楚漢復辟之後, 漢武帝建立的是農業資本主義社會。 土地就是資本, 既然是資本主義社會, 就有資本主義經濟危機, 危機總爆發就導致王朝更迭。  誘發經濟危機的因素就是資本集中, 也就是土地集中。

工業社會裡資本是決定勞動權的唯一因素, 農業資本主義社會土地是決定勞動權的唯一因素,

而農業資本主義社會與工業資本主義社會另一個區別是皇權壓制豪強延緩土地集中。 當皇權衰落,豪強並起, 控制國家機器, 形成官商學黑勾結, 欺上瞞系, 瘋狂斂財, 兼併土地的時候, 整個勞動權落入資本地主手中, 經濟危機必然爆發, 天災也僅僅是導火索。

有些人總是嘲笑中國的統一觀念,嘲笑百姓崇拜皇權是奴性。 其實崇拜地主, 崇拜資本才是奴性。 中華大地依靠農業, 水旱蝗湯災害不可避免(不是湯恩伯, 他還沒出生, 湯是趟將), 一場蝗蟲災害地主乘機囤積居奇,強迫收買土地,甚至賣掉白毛女是“經濟規律”, 只有皇帝能調動全國的糧食救災, 沒有如果河南是獨立之國, 遭災之後,鄰國怎麼能不乘機勒索, 趁你病, 要你命。

回歸正題,崇禎之死可以找隨機的決策原因, 但是經濟危機之爆發是決定因素。 崇禎致命的錯誤就是沒有找到社會的病根--資本集中或者土地集中, 診斷錯誤當然吃藥就錯了, 吊死梅山也就是必然的,百姓的代價就是留頭不留髮, 留髮不留頭, 拖豬尾巴過了300年了。 中國工業落後也是自滿清開始, 明朝的工業一點都不落後, 鄭和商船的軍事戰鬥力世界第一。

————————

明末為什麼沒錢?軍隊沒戰鬥力?
淚痕春雨  
  明太祖朱元璋曾驕傲的宣稱,朕養兵百萬,不耗國家一粒米。  
  朱元璋是靠什麼實現這一點呢?顯然是因為,經過若干的發展,明帝國有0.89億畝耕地,是專門用來保障軍隊支出的。這筆收入,並沒有走國家賦稅系統,而是直接用於軍事系統;所以,朱元璋才敢驕傲的宣稱,朕養兵百萬,不耗國家一粒米。
  
  0.89億畝耕地。這是一個什麼概念呢?意味着帝國政府是最大的地主,因為世上絕不會有一個地主,能擁有0.89億畝耕地。如果一個地主擁有這樣多的 土地,你說他一年能收取多少地租?這個數字絕對是一個天文數字。就算一畝地平均收取2.5斗地租(因為,政府是以地主的身份出現,所以這這些地租裡面,實 際上還包括賦稅),一年就可以收取2255萬石米;如果按通行的算法,也就是相當於兩千多萬兩白銀;而0.89億耕地,可以產生的地租,應該絕不只這個數 字的。
  
  以這樣一大筆資產,養兵一百萬,應該不是什麼問題。
  
  如果崇禎時代,帝國政府依然擁有這樣多的國有耕地,並且用來專門保障軍費支出。帝國政府無論用軍戶制,還是募兵制,都可以輕鬆的供養百萬大軍的。因 為,以0.89億畝耕地供養百萬大軍,無非是意味着帝國平均用89畝耕地,養一個士兵罷了。以明末的地租去看,89畝耕地產生的地租收入,供養一個士兵, 應該是不存在問題的。
  
  而且,在帝國的最初設計中,大約是以50畝耕地,供養一個士兵;0.89億畝耕地,可以供養多少士兵呢?178萬。當然了,以50畝地供養一個士兵,只是一種普遍性的估算。我下面,就以這個數字進行分析相關問題。
  
  一個人只要當兵,政府就給他耕地五十畝(大致是這個數字)。而且一人參軍,全家光榮,所以士兵家裡,還有兩三個人,可以以余丁的身份,免除政府的其它差役,因為他們需要幫助士兵耕種這五十畝耕地。
  
  從最理想的狀態中想象。是政府用五十畝耕地的使用權,換一個穩定的兵役。誰家享受這五十畝田地,享受因為減免兩三個人差役的權利;誰家就得給政府提供一個壯丁服兵役;並提供這個士兵相關的費用。
  
  從現實的情形去看,政府的這個要求並不苛刻。因為租種地主家50畝田地,農民可能付出的代價絕不只這些。
  
  為了管理方便,所以帝國就有了軍戶這種特殊的利益群體。軍戶就是那些承包軍屯的人家。總而言之,政府把相關的耕地,交給某些人家使用,並且減免他們家幾個壯丁的其它差役。但是,使用這些土地的人家,必須得保證永遠給政府提供一個壯丁服兵役。
  
  當然了,成了軍戶,明天再想不當軍戶,那是不行的。
  
  在明初,兵戶存在強迫的原因。大約是當時地廣人稀,所以自耕農的比例比較高,在這種背景下,在相關耕地產量比較低的地方,為了50畝耕地的使用權,就 付出這種代價,實在有些不太划算。所以,政府在推行相關政策時,多少是帶有一些強迫性的;換而言這,這個軍戶,你想當也得當,不想當也得當。
  
  但是,從普遍意義上,當軍戶並不虧本;所以,普遍的軍戶,並不是被強迫而成的。因為無論從哪個意義上,當時政府給軍戶開出的條件,並不存在普遍意義的苛刻。
  
  一切是顯然的,朱元璋靠軍隊打的天下,天下剛定,就肆無忌憚的侵犯普遍軍人的利益,這不是逼着軍人反對他嗎?從這層意義上,我們雖然很難還原明初的經濟狀況,但是從情理上考慮,朱元璋設計這套保障軍隊運行的經濟原則時,從普遍意義上是會照顧軍人利益的。
  
  我們在歷史書上,通常總是看到軍戶的地位如何如何的低,不過是因為這種說詞,可以方便官僚集團侵蝕政府資產。
  
  到了明代中葉以後,軍戶地地位自然會下降。因為,相關的資源,都被官僚集團,通過各種手段侵蝕殆盡了。在這種背景下,政府最初許諾給軍戶的利益,在兌現時,自然就大打折扣了。
  
  在這種背景下,軍戶給政府提供的壯丁,通常就絕不會是什麼壯丁,總而言之,隨便打發一個閒人就可以到軍隊頂差;而在交納相關費用時,自然也會打折扣,能拖欠就拖欠。對此,政府只能睜一隻眼閉一隻眼。因為,理虧的首先是政府。
  
  按國家政策,軍戶給政府提供一個壯丁,政府就得給軍戶50畝耕地的使用權,並且還得提供耕牛;而且相關的土地,應該是達到一定標準的;而且還得減免軍戶家兩三個壯丁的其它差役。現在,政府給軍戶的具體利益,都是大打折扣的,卻要求軍戶按標準履行義務,那不是扯淡嗎?
  
  這本身,就會讓軍隊的素質下降。而另一種潛規則,還會讓軍隊的素質,繼續下降。
  
  比如,在太平年代,你說士兵的訓練,有價值沒有?好像有,好像也沒有。因為,帝國太平的日子久了,軍隊好像也沒有太多的用處。
  
  問題是,如果將領按標準要求軍人訓練時,軍人能拒絕嗎?肯定是不能拒絕的。因為,養兵千日用兵一時,太平時節不好好訓練軍隊,等真正打仗時,那還了得?如果將領真按原則辦事,帝國軍隊再差勁也有個樣。問題是,有一種潛規則,會很快把相關原則徹底打破。
  
  因為,在當時背景下,自然會出現這樣一種交易,那就是,大家都訓練時,你不用訓練,因為你到軍官家干點私活,就可以了。如果訓練是非常辛苦的事(而 且,從理論上,訓練肯定是非常辛苦的),大家難免都會想辦法,給軍官家干點私活頂替訓練。既然存在這種交易的可能性。不要說將領,就都喜歡找一些廉價的勞 動力了,就是士兵本身,也有可能托關係、甚至花錢,給將領當廉價勞動力。
  
  因為,軍人本身也承擔耕種軍屯的義務,所以軍隊訓練本身,就帶有輪番進行的性質。因為,軍人大部分時間都是干農活,只有五分之一、四分之一、或是三分之一的時間進行軍事訓練。現在,再讓這種潛規則一折騰,所謂的軍人,恐怕與農民、農民工已沒有本質區別了。太平無事,這似乎沒有什麼了不起的影響;如果真正面對強大的敵人,這種軍隊就是集結十萬,也常常是不堪一擊的。
    
  待續……  

袁崇煥的議和可行嗎?——兼論袁崇煥為什麼殺毛文龍?

崇禎皇帝為什麼殺袁崇煥?——論不能說的罪名!

明末己巳之變,袁崇煥在幹什麼?

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2014: 中國的軍訓和禁槍令
2014: 天安門前紛紛爛,驢鄧怒氣沖霄漢。坦克
2013: 美軍頻赴災區,國際救援中美軍扮演關鍵
2013: 防務短評: 轟-18如果存在 第一島鏈將失
2012: 懷念包打聽,是不是他老人家身體不好了
2012: 入朝的志願軍裝備與美韓軍比較
2011: 新華社省略洪博培團結帶路黨扳倒中國言
2011: 阿三惱火 北京這一舉動竟想分裂印度!
2010: 為什麼5毛們千辛萬苦來到美國又恨美國
2010: 中國“打殘”美國的時機何時到來?