把中國當沙包的那些美國人 

游潤恬

yewlt@sph.com.sg

美國四年一次的總統選舉季節又來了。民主黨和共和黨在各州的總統初選本月拉開帷幕，候選人努力地通過演講、電視辯論等向選民表現自己。沒有投票權的外人，就當作是免費看一場用幾十億美元製作的真人秀吧。

每逢這個季節，當立志成為美國總統的人們都在絞盡腦汁爭出位時，中國難免被一些人當成沙包。他們似乎認為，把中國羞辱得越狠，才越能凸顯自己的憂國憂民意識、道德情操，以及配當天下第一大國領導的霸氣。

人權是共和黨和民主黨候選人都在不同程度上批評中國的課題。最近的例子是，尋求共和黨總統提名的德州聯邦參議員克魯茲，提案將中國駐美大使館前的空地命名為“劉曉波廣場”。這將使中國大使館的地址變成“劉曉波廣場1號”，每封寄到大使館的郵件將蓋上這名自2009年就被關押的中國異見人士的名字。

美國總統奧巴馬16日表明否決議案。克魯茲說，這顯示奧巴馬政府“殷切地向專制共產政權靠攏，不惜犧牲親美異議人士”。這番話顯然是要在妖魔化中國和民主黨總統的同時，把自己塑造成美國民主與自由的捍衛者，撈取競選資本。

但這其實是克魯茲給美國選民開出的偽命題。中美關係是當今世上最重要的雙邊關係，兩國本已存在互信赤字，美國人更需要的總統，是識大體、懂得度分寸的，而不是為一己私利罔顧基本外交禮儀羞辱他國，執拗於人權課題而斷送兩國在經濟和安全等廣泛領域合作的人。

共和黨另一熱門人物特朗普，應該是在公開談話中提中國最多次的候選人。美國網絡媒體把他在各種場合談到中國的畫面剪輯成視頻，三分鐘內聽他用重鼻音的大嗓子說了“China（中國）”234次，效果挺滑稽。

語不驚人死不休的特朗普，曾揚言要“帶領美國擊敗中國”，還說如果他當總統“中國就有難了”。這名房地產大亨說中國“強姦”了美國，搶走美國人的工作，也怪中國經濟下行拖累了美國經濟，並倡議對來自中國的進口商品徵收45%的稅。

特朗普雖然這麼“損”中國，但也曾說“我愛中國”“我愛中國人”，也曾拿中國來損奧巴馬政府，說：“你知道什麼是（中美之間）最大的逆差麼？是智商！他們的領導人更聰明，而我們的不聰明，我們不知道自己在做什麼。”聽他這麼損“自己人”，再看他對墨西哥、女性和拉美裔移民的不客氣言論，他對中國的出言不遜大概也就不那麼叫人驚訝。

尋求民主黨總統候選人提名的伯尼·桑德斯，也反對與中國進行自由貿易，並承諾當選後將徹底改變貿易政策。雖然他自稱奉行社會主義，但對中國而言，恐怕很難統戰他。他在很多課題的理想主義看法，啟發了許多年輕選民，但不易於現實操作。曾任國務卿的希拉莉在外交上務實和穩重得多，但她的對華立場，被普遍視為比奧巴馬鷹派。

中國的南中國海島礁主權爭議，是希拉莉等多名候選人對中國很有意見的另一課題。中國的島礁建設是否太快太多，中國日後是否會限制美國軍艦和軍機在南中國海的自由航行，確實存在疑問。但候選人在向美國選民大談中國威脅論時，多數隻停留在“中國強大後會損害美國利益”的主流論述，而忽略了中國其實更需要專心做的是把資源和精力投入在國內、全面建設小康社會上，也忽略了美國軍費和軍力仍是世界第一的事實。

哪一天，中國如果以保護中美和拉丁美洲國家免受美國侵略的名義把軍隊調到危地馬拉或墨西哥，定期巡邏加利福尼亞、弗羅里達和紐約附近的國際海域，並揚言要在美洲推廣中華普世價值，美國總統確實有理由斥責中國侵略性太強。今天美國對中國採取的種種言行，卻沒有一名美國總統候選人願意承認其中包含着雙重標準。

候選人尋求提名前抬高姿態拿中國當沙包，尋得提名後軟化立場，進入白宮後進一步軟化並回到大國外交的常態，是美國歷屆總統的行事規律。許多中國民眾如今甚至懶得隨候選人現階段對中國作的每一句批評起鬨。真人秀已開演，真實交流得等落幕後了。