這兩天：特朗普

　　美國共和黨總統候選人特朗普兜售的政策常上頭條，卻很少得到專家認同。近日其“任內償清美國國債”的豪言再次讓經濟學家們的批評的聲音飆出新高。對此，特朗普4月14日“發推”辯稱，傻瓜！我會讓中國買單！

　　當地時間14日晚（北京時間15日早8時）特朗普又在推特上開罵：“經濟學家們說我的稅收計劃將讓國債飆升10萬億美元。傻瓜！我會讓中國買單！如果他們拒絕：債務就升1萬億美元！”

　　雖然特朗普已“罵出一片天”，但顯然其競選經理為他量身定製的這種“真小人”路線，也開始遭遇到不小的挑戰。不僅其競選集會頻發暴力事件飽受媒體詬病，而且其競選經理本人也差點兒因毆打女記者而遭起訴。

　　這條“推特”一經發布，便有美國網友在評論區嘲諷道，“哥們兒，你真逗”，“你說的是‘仲國’（Ghina）吧”。特朗普“讓中國埋單”的計劃到底是否靠譜？還是他真如美國媒體所說的那樣，雖然聲音大但卻總是在政策問題上語焉不詳、一知半解呢？

　　任內償清高企的美國國債？

　　美國國債總額目前超過19萬億美元，其中包括美國國債（U.S。 Treasury Securities）和儲蓄國債（Savings Bonds）。

　　當美國政府稅收不足以應付開支（包括償還國債的本息），美國就陷入了財政赤字。經濟學家認為，如果算上政府聯邦項目的開支的債務，國債總額或遠高於19萬億美元。

　　如果特朗普要在8年時間內將國債償清，則每年必須通過削減預算和增加稅收的方式，增加2.4萬億美元的收入。

　　特朗普陣營發言人貝內特（Barry Bennett）稱，償債計劃就是變賣政府大樓、土地和能源資源等政府資產。他說，這能“賺”16萬億美元。

　　根據美國官方數據，除了自然資源和管理資產（stewardship assets）政府資產只值3.1萬億美元。

　　若要達到貝內特的數字，美國人將必須放棄所有的國家公園和變賣所有公共土地、木材和礦產等自然資源。美國必須賣盡能源礦藏，而且還得祈禱油價開始上漲。

　　有分析稱，特朗普的財稅計劃很可能與其目標南轅北轍。如果真照該計劃實施，8年後美國財政的缺口將更大，波士頓大學經濟學教授克里寇夫（Laurence Kotlikoff）說。

　　據美聯邦預算問責委員會估算，特朗普經濟計劃將讓美國債翻倍，到2026年美國財政赤字將達到28萬億美元，而其減稅和開支計劃將另外造成10萬億美元的支出。

　　“讓中國埋單”靠譜嗎？

　　特朗普稅收計劃為，對個人，據其收入水平，稅率將在0%至25%的範圍內。對企業，稅率將縮減一半至15%。

　　他表示，這將刺激經濟增長，因為美國企業數量將增加，而個人也會更加傾向於消費。他宣稱，其計劃不會增加國家財政赤字，關閉稅收漏洞將彌補減稅的財政損失。

　　但經濟學家預測，此計劃將導致聯邦政府收入縮水9.5至12萬億美元。布魯金斯學會專家漢斯金絲（Ron Haskins）稱，“特朗普的稅收計劃不可能讓政府在八年內維持收支平衡”。

　　特朗普在“推特”中提到的要中國埋單的政策是，對來自中國的進口產品收取45%的關稅。他認為，這也有助於保住美國的工作機會，促進美國商業發展。

　　有評論指出，更有可能發生的情況是，這一新關稅標準會帶來一系列大多為負面的全球性經濟影響。

　　中美貿易的規模2015年已達5980億美元，為美國人帶來了巨大的經濟利好。不管是運動鞋還是智能手機，企業將很多商品拿到中國生產，使其售價比在美國生產更低。這對美國消費者來說是種福利，尤其是對手上錢比較少的消費者而言。

　　雖然來自中國等低人工成本的新興經濟體的競爭，嚴重影響了一些美國勞動者的生計。但是如果對中國商品收取45%的關稅，其中至少有部分會通過更高的物價轉嫁到消費者身上。結果是，美國人會購買更少的中國商品，同時也購買更少的其他商品。

　　而且這項關稅在給美國消費者帶來負擔的同時，似乎也不會對創造工作機會產生太大助益。針對華盛頓在2009年對中國輪胎產品收取35%關稅這一決策所產生的影響，彼得森國際經濟研究所的赫夫鮑爾（Gary Clyde Hufbauer）和勞里（Sean Lowry）曾做過一項研究，結果發現美國消費者不得不為此在購買輪胎上多花11億美元，與此同時這項關稅卻只保住了不超過1200個工作崗位。換句話說，為這每個工作崗位付出的代價大約為90萬美元。