這次連宋相繼登陸，中共為了統戰的需要，媒體大量報道，在中國掀
起了一股台灣在野黨熱，連戰、宋楚瑜熱，很是有趣。我懷疑再熱下去，
共產黨是不是能夠吃得消，起碼中宣部是吃不消的。中國有句老話，叫做
“不比不知道，一比嚇一跳”。看互聯網上網友的評論，似乎連戰與宋楚
瑜讓中國老百姓有耳目一新的感覺。這感覺是中宣部無論如何都無法控制
的，而且，如果老百姓要是跟着這個感覺走，那麻煩就更大了。

　　仔細想一想，經過民主洗禮的領導，與經過專制洗禮的領導，原本就
是不一樣。不是說民選的領導一定是最好的，但民主的洗禮起碼讓這些領
導人懂得一點規矩，對老百姓謙卑，學會尊重老百姓，鍛煉得講話得體，
舉止得當，不是讓老百姓看了就討厭。因為，那些討厭的領導人，一選舉
就淘汰掉了。

　　中國的情況剛好相反。可憐中國老百姓，即使你看不慣那些貪官污吏
，看不慣那蠻橫不講理的面孔，也要年年看，月月看，天天看，即使你聽
不慣那些官員的假大空的廢話，也要年年聽，月月聽，天天聽。這是生活
在中國的一大痛苦，不中看的東西，強迫讓你看，不中聽的東西，強迫讓
你聽；就是這個體制，老百姓有什麼辦法？一句話，強迫讓你討厭，這一
中國政治文化的一大特色，可以說是古今中外的奇觀。

　　這幾天，老百姓看台灣來的領導人，他們不討厭，這就是中宣部的大
麻煩，也會是共產黨的一塊心病。因為相比之下，中國有太多官員讓老百
姓討厭，不但舉止不得當，講話也不得體，而且喜歡教訓人，讓人莫名其
妙。這種素質低下的官員，不學無術，但就是淘汰不了。他們在那裡作威
作福，欺壓老百姓，中國怎麼可能有太平的日子？胡錦濤基本形象還不錯
，但要做一個得民心的領導人，就要改善吏治，就要民主開明，不要關起
門來做皇帝。

　　因為道理很簡單：專制制度下的官場文化，讓共產黨的不少幹部養成
一大堆壞毛病，比如不會對老百姓謙卑，只會對上級領導謙卑，拍馬屁的
水平全球第一；其次是一點也不會體察民意，麻木得不得了，但揣摩上級
領導意圖，卻又細膩得不得了。經過民主體制訓練出來的幹部不一定都是
好樣的，台灣也有民選的民意代表中看不中吃，但起碼拿得出手，而專制
體制訓練出來的幹部先倒你的胃口，既不中看，也不中吃，往往拿不出手
。怎麼辦？唯有在專制的土地上作威作福，到哪裡都會丟人現眼；不要說
走向世界，就是走到台灣、香港這樣的地方，馬上就會被那裡的老百姓罵
回來。

　　連宋登陸，國內媒體都說是共產黨對台政策的勝利，我看不如說是中
共對台極左政策二十年失敗記錄的腳註。難道不是嗎？一味的恫嚇，文攻
武嚇，沒有一點用處。如果當初共產黨能夠實行“一個中國，什麼都可以
談”的政策，那麼二十年前兩岸就可以談判了，何必等到今天？二十年前
，就是李登輝也不敢公開鼓吹台獨，國民黨的政策是“一個中國，兩岸對
等”。所以說，要不是極左的臭臉孔，中宣部胡鬧，台獨不會有今天的氣
勢。其實，中國的“藏獨”“疆獨”，都是極左官員胡鬧出來的副產品。
台灣老百姓為什麼不喜歡統一，對於大陸人而言，這或許是一個非常令人
費解的問題，但比較一下兩種制度的兩種面孔，我想就比較簡單了：如果
讓你天天看極左的臭臉孔，天天聽極左的假話、大話、空話，你難道就不
煩嗎？都說面子的事情不重要，但兩岸糾紛往往就是個面子問題，要給中
華民族面子，就必須要丟掉極左的假面具，就不能給極左一點面子。

　　中國近代史上，常常有民族利益與黨派利益相矛盾的情況，太多政客
打着民族利益的幌子，大行黨派私利之實。未來兩岸關係的走向，又要考
驗今天的政客。現在，民族利益要求胡錦濤向右轉，搞政治寬容，從而實
現中華民族內部的和解，而黨派利益則要求胡錦濤向左轉，搞左撇子治國
，服務於一小撮人的利益。下一步，胡錦濤要怎麼走，做什麼選擇，我們
要睜大眼睛看。〔劉曉竹〕