金正恩不可能服軟，也不可能硬扛以至於招致打擊，於是，進行一次失敗的導彈發射不失為最佳選擇。既表現了強硬，又不給美國佬以動武的藉口。這麼一來，鬱悶的是特朗普，美國在東北亞興風作浪，想發動第二次朝鮮戰爭，中國和俄羅斯反對，日本和韓國怕被扯入戰爭，也不贊成，所以美國政府不得不透露謎底——並不是真的要打仗，是用來向中國施加壓力的。

　　儘管美國大兵壓境，幾艘航母開往朝鮮半島，4月15日，朝鮮仍然舉行了大規模閱兵活動紀念“太陽節”，首次在閱兵式上展示潛射彈道導彈。韓美媒體此前紛紛猜測，朝鮮會依照慣例，在這樣的重大日子舉行核試驗。美、日、韓各方都已經在準備各種動作。 

　　“太陽節”剛過，朝鮮發射導彈失敗的消息讓國際社會為之一震。美國太平洋司令部稱，在北京時間16日早上5時21分監測到朝鮮試射導彈，導彈在發射後“幾乎立刻爆炸”，導彈型號不明。

　　在美國大兵壓境的情況下，朝鮮仍然舉行了大規模閱兵，很容易讓人聯想起當年莫斯科保衛戰時的紅場閱兵。

　　1941年9月底，德軍在蘇德戰場北翼封鎖了列寧格勒，在南翼占領基輔，在中央攻占斯摩棱斯克，打開了通向莫斯科的門戶。9月底，德軍開始實施代號為“颱風”的作戰計劃，進攻莫斯科，企圖在冬季到來之前攻占莫斯科。蘇軍立即作了部署調整，並從外地調來一些兵力。10月15日，由於形勢越來越嚴峻，蘇聯政府機關和外交使團撤出莫斯科，但斯大林仍坐鎮莫斯科進行指揮。10月中下旬，德軍一支先頭部隊突入到距莫斯科僅65千米的地方。11月7日，蘇聯在德軍逼近莫斯科的情況下，照例在紅場舉行慶祝十月革命24周年的閱兵式，受閱部隊實彈接受斯大林檢閱，穿過紅場，直接開赴前線。11月中下旬，德軍加強了進攻，蘇軍進行了英勇抵抗，終於粉碎了德軍的進攻，並耗盡了德軍的預備隊。

　　12月5日，蘇軍轉入反攻。到次年1月初，德軍被迫向西撤退100~250千米，莫斯科的直接威脅被解除。1月上旬，蘇軍利用德軍進攻受挫驚慌失措和防寒準備差的有利時機，從三個方向向德軍發起總攻。到4月中旬，蘇軍向西推進100~350千米，收復了大片失地。蘇軍取得了莫斯科戰役的勝利，宣告了希特勒“閃電戰戰無不勝”的神話的破滅。

　　從朝鮮半島危機的來龍去脈中可以看到，朝鮮扮演的角色並不完全等於當年的蘇聯，而美國扮演的角色，基本上等於當年的德國法西斯。在戰雲密布的情況下尤其是美國叫囂進行斬首行動的情況下，小金在公開場合出面，的確有點膽量。

　　不過，看到朝鮮的導彈發射失敗，我忽發奇想，會不會是故意發射失敗，一方面在美國的威脅面前維護了自尊，在朝鮮人民面前表示並沒有被美國的大兵壓境嚇倒；另外一方面給自己一個台階下（因為不是沒有失敗過），體面地停止發射，回應了中國、俄羅斯等國的要求，以免讓局勢惡化。假如是這樣，小金也算是個聰明人。

　　當美國和朝鮮硬碰硬的時候，全世界都把心懸到了嗓子眼，因為兩個都是不服軟的主，而且特朗普真的是把航母開過來了，特朗普還打好了如意算盤，迫使擔心在旁邊發生戰爭的中國出面壓服朝鮮，或者借中國的力量辦美國的事情，或者藉此挑撥中朝關係，這個時候，美國和朝鮮無論是誰主動後退一步，既在全世界面前丟臉，也在本國民眾面前無法交代，由於很多人都陷入了非此即彼的思維誤區，感覺這是一個解不開的結，誰也沒想到會是這樣一個結果，相信老奸巨猾的奸商特朗普也傻眼了，他機關算盡，唯獨算漏了兩件事，一是沒想到逼中壓朝會把日本和韓國嚇個半死，二是沒想到朝鮮會進行一次“失敗”的導彈發射。這麼一來，小金並沒有在他面前示弱，同時，也沒有給他動武的藉口，估計此時此刻他老人家還在鬱悶呢！

　　我本以為上述這些是我的胡思亂想，沒想到還有人和我持同樣的看法。

　　在網絡上看到兩個這樣的帖子：

　　第一個是：《朝鮮今日試射導彈“失敗”，恰到好處》：

　　此次試射，意在示強不弱。雖然試射失敗，但已達目的。且不引起美國的神經高度緊張。也許故意達此而已。

　　第二個是：《“試射失敗”，再一次展現了金正恩的確具有大智慧》，曾經參加過國際維和的軍事專家羅富強先生撰文作出類似分析，內容大致如下：[據韓國聯合參謀本部16日消息，朝鮮今天上午在咸鏡南道新浦一帶試射型號不詳的導彈，但試射以失敗告終。很顯然，朝鮮的確試射了導彈。但是，失敗，是真失敗還是故意失敗？這就值得好好考量一番了。個人認為，試射是真的，失敗是故意的。為何如此說？且聽我慢慢道來。美國的航母已經到了朝鮮半島海域，還兩個艦隊正在前來會合。與此同時，美國在沒有任何證據的情況下，以敘利亞使用化學武器為名，突然轟炸了敘利亞空軍機場，精確度達到難以想象的水平；緊接着，又在阿富汗使用了號稱炸彈之母的雲爆彈，威力大得驚人。在金正恩看來，這不僅是對朝鮮進行打擊的預先警告，更是一種臨戰訓練和臨戰之前對新型改進升級的武器裝備的效能檢驗。金正恩不得不認真重視這個問題。因此，最近幾天，在金正恩看來，這是他上台以來危機最大的階段。

　　那麼，這一次還能搞核爆獻禮或者發射導彈獻禮嗎？金正恩不得不好好掂量掂量。因為，準備好的核爆如果實施，真的可能導致美國打擊。試射導彈，被美國打擊的可能性略小，但風險依然很大。所以，金正恩迫不得已暫時選擇了不爆也不試。所以他很鬱悶。但如果不爆也不射，那就給國際社會釋放出朝鮮怕了軟了的跡象，也會損傷他在朝鮮神一般的“威信”，進而對他的地位鞏固也造成危害。因此，金正恩雖然……鬱悶，但還是要顯示他不畏壓力的形象，因此選擇了閱兵式結束以後再試射導彈這一風險相對較小的示威方式。……雖然試射導彈，可以表明他根本不怕美國的決心和魄力，也表達出不在乎中國的信心，向朝鮮民眾展現他不畏懼壓力的“領袖風采”。但畢竟仍舊還有可能引來美軍的打擊。所以，金正恩採取了“試射失敗”的策略，目的在於表達出“我根本不怕，不過是技術問題而已”，所以試射就這樣“失敗”了。既然失敗了，美國就不太可能打擊朝鮮了，風險最小化了，但是金正恩“不畏壓力、不怕美韓”的“國際形和堅定決心”也顯示出來了。]（本文作者羅富強，曾擔任聯合國駐黎維和部隊中國工兵營營長）

　　我與上面兩位所見略同。

　　從上面的分析看，金正恩不可能服軟，也不可能硬扛以至於招致打擊，於是，進行一次失敗的導彈發射不失為最佳選擇。既表現了強硬，又不給美國佬以動武的藉口。

　　俄羅斯地緣政治問題科學院院長、軍事學博士康斯坦丁•西夫科夫17日向俄羅斯衛星通訊社表示，朝鮮可能故意讓導彈發射失敗，目的是顯示自己立場不可改變的同時避免與美國及其遠東地區盟友發生直接軍事對抗。

　　這麼一來，鬱悶的是特朗普，美國在東北亞興風作浪，想發動第二次朝鮮戰爭，中國和俄羅斯反對，日本和韓國怕被扯入戰爭，也不贊成，所以美國政府不得不透露謎底——並不是真的要打仗，是用來向中國施加壓力的。而且的確美國也不大可能在此時此刻發動一場戰爭，即使是局部戰爭，除非它有絕對優勢，否則它不會輕易那麼干，象徵性轟炸敘利亞和說明了這一點。

　　這樣的結局，讓特朗普很傷腦筋，打吧，沒有藉口；不打吧，幾艘航母到東北亞旅遊？

　　而且朝鮮的是“發射失敗”，並不是宣布停止，什麼時候再進行還是個未知數，你美國的幾艘航母總不能老在這耗着吧？再說，中東那邊讓特朗普傷腦筋的事情還多着呢。等美國的航母開走了，朝鮮再發射也不遲，等航母屁顛屁顛趕來，又來一個“發射失敗”，那麼美國的海軍還不得累死？！畢竟進行一次失敗的發射的成本遠遠低於美國的幾個航母戰鬥群千里迢迢趕來的成本不是？

　　逼中壓朝無效，挑撥中俄、中朝關係無效，而美國在特朗普的指揮下，在中東和東北亞之間疲於奔命，即使不會拖垮，起碼也讓其大傷元氣，這倒是一齣好戲！