解讀劉亞洲，解讀張召忠

原野先生也算是草蝦的老朋友了，剛剛寫了一片讀後感，質問《甲申再祭》的作者劉亞洲是將軍還是文痞？是漢人還是滿遺？

草蝦覺得，這問題不重要，比如有人說草蝦是黑客是供特是網絡巨片，你也可以說草蝦既是潑皮也是文痞，但這妨礙草蝦的文字被人欣賞麼？

原野先生得其形而忘其意

劉亞洲的《甲申再祭》的立意是什麼？無非讓人先想想，郭沫若的《甲申祭》乃是教唆共產黨如何積功積德以至推翻國民黨。所以，這篇《甲申再祭》乃是讓我們參考共產黨推翻國民黨的歷史，讓我們這些熱血漢奸思考如何剷除共產黨？

明白了立意，讀者的眼界才會豁然開朗，就知道作者“用了大篇的篇幅談英雄、領袖和機遇，充滿了個人偏見和感情，不象一篇祭文”，倒象一個熱血漢奸的指點江山、點評歷史、抒發豪情的激揚文字，是一位將軍在教唆熱血漢奸們如何面對共產黨的現實而下刀？

當然，劉亞洲作為共產黨的貨真價實的駙馬爺，還不能明言鏟共，只能用映射的方法，既讓內行能看到門道，又讓外行只看到熱鬧。

共產黨的特徵 [1] 外來的馬列主義為指導思想的， [2] 合法性據說來源於抗日戰爭趕走侵略者的武功，其實是與國民黨火併的成功，[3]私家天下，靠特務和酷刑維持統治，[4] 多民族的漢人為主的中央集權的華夏正統。

拿明朝和共產黨相比是最恰當的，因為明朝[1]最初教義是外來的明教，[2]合法性據說來源於趕走蒙元殖民者的武功，其實是吳楚火併的結果，[3]最後變成私家天下，靠特務和酷刑實行統治，[4] 多民族的漢人為主的中央集權的華夏正統。

所以，不妨對照滿清滅掉明朝的戲劇性歷史，把劉亞洲文章中的“明朝”替換成“共產黨”，把“滿清”替換“民運”[此處指廣義民運]，我們就可以剝出《甲申再祭》這個果子裡的果仁。

1] 剷除“共毒”需要多爾袞式的劃時代英雄

現在處於共產黨即將崩潰的歷史關頭，劉亞洲呼喚着皇太極-多爾袞式的劃時代的英雄。這位將軍以謙卑和崇敬的心情說：“甲申年明清鼎革戰爭中，中國唯一合格的領導者是多爾袞…就是振興中華的功臣…是中華民族的驕傲，”“滿清入主中原，從某種意義上來講是拯救了中華民族，” “我為中華民族的幸運而歡呼。” “中國已成死水。死水只有一個發展方向，就是變臭，變爛。一切都逼近絕境。…就在這個關頭，英姿勃勃的多爾袞登場了。”

不妨改為“共產黨統治下的中國已成死水。死水只有一個發展方向，就是變臭，變爛。一切都逼近絕境。…就在這個關頭，神乎其神的李洪志登場了。”“剷除共產黨的民眾運動中，中國唯一合格的領導者是李洪志…就是振興中華的功臣…是中華民族的驕傲，”“法輪功興起華夏，從某種意義上來講是拯救了中華民族，” “我為中華民族的幸運而歡呼。”

“法輪功具有極大的進取心。他們在海外的日子過得挺滋潤：沃野千里，學員成群，政治清明，媒體剽悍。但他們沒有滿足於此，把目光投向大陸。大陸到手後，他們的步伐將不會停下來。他們一次又一次地注視着遠方。”

2] 剷除共產黨的策略
劉亞洲說： “幾次入關，他的馬首都曾叩北京。八旗士兵們肯定不止一次在北京灰色的城牆下咽下口水。許多臣屬都勸皇太極拿下北京，但皇太極諄諄開導他們：明朝是一棵大樹，根深葉茂，現在以我們滿清的力量，還一下砍不倒它。取了北京也沒有用。我現在帶你們所做的事情，就是把這棵大樹的枝蔓一根根砍掉。今天砍一根，明天砍一根，天長日久，它就成了枯乾。最後輕輕一推，便轟然倒地。皇太極這一番充滿哲理的話已和他的英名一同載入史冊。”

不妨改為：
劉亞洲諄諄開導我們：共產黨是一棵大樹，根深葉茂，現在以我們漢奸的力量，還一下砍不倒它。取了北京也沒有用。我現在帶你們所做的事情，就是把這棵大樹的枝蔓一根根砍掉。今天砍下陳勇林，明天砍下傅瑩，天長日久，就剩胡錦濤一個光杆司令。最後輕輕一推，便轟然倒地。

3] 鏟共與統一的關係
劉亞洲說：“多爾袞的每一個舉動都閃爍着睿智的光芒。甲申年，這個三十多歲的年輕人簽收的是怎樣一個巨大的攤子呀。你看他，不慌不忙，從容不迫。帷幄中迭出妙策。”“多爾袞及其後代對中國歷史做的最大貢獻就是國家的完全統一。直到今天，我們還享受着睿親王留給我們的這一筆豐厚的遺產。清朝接手明朝時，明朝只剩下三百五十五萬平方公里的土地。如果沒有多爾袞，今天我們出山海關就出國了。出嘉裕關也一樣。中國領土在滿清人手裡翻了三倍還多。清朝留給民國的領土是一千一百萬平方公里。”

於是，劉亞洲最終點明了-- 當今的民運也好，法輪功也好，熱血漢奸也好，也都面臨着一個不可迴避的問題：如果既剷除共產黨，又能維持甚至擴大一個國家的疆域？

現代政治靠的不是武力征服，而是文明選舉。加拿大人選舉法裔領袖為總理，解決了統一問題。於是，我們可以推選台灣的某某為中國的大總統，然後推選達賴喇嘛為聯邦元首，…最後推選日本天皇為大東亞共榮圈的元首。

劉亞洲將軍，應該被推舉為熱血漢奸黨的領袖。

草蝦這裡決不是說笑話，可以再說一位將軍的故事。誰？張召忠！有幸碰到一位國防大學的前教授，問起他張召忠先生怎麼那麼個水平？草蝦這樣的文痞，也知道那先生哈哈大笑：“小老弟，靠你們這些人罵共產黨是罵不倒的，要靠張召忠罵共產黨，多罵幾次才行。”草蝦大惑不解：“張召忠罵共產黨？”那先生說：“張召忠教授的專業素養，同行圈子裡人所共知，他對兩次伊拉克之戰的預測，都與實際進程相符，他也不喜歡去電視台丟人現眼。但是，上面非要他去，而且一定要按江澤民軍事思想來預測和講解。不允許他講自己的一套，這是我黨我軍的組織性紀律性。”

“張召忠每次都去江澤民那裡聽取意見，然後說給國防大學的領導們聽，再從張召忠的嘴裡說出來做成電視節目。每次做好了節目，國防大學內部的人都是看了哈哈大笑，然後假裝很嚴肅的說可以了，送去中央台播放給天下人看。內行看門道，外行看熱鬧，就這麼回事。”

“噢，原來這麼回事！”草蝦恍然大悟。那教授說：“明白了吧？打共產黨的臉最狠的，不是你們這些裝明白的糊塗人，而是張召忠那樣裝糊塗的明白人！”