設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
從中俄軍演看俄羅斯介入台海衝突的可能性
送交者: 佚名 2005年07月12日10:36:16 於 [軍事天地] 發送悄悄話

從中俄軍演看俄羅斯介入台海衝突的可能性
四代重殲

從很久以前,我們知道中國和俄羅斯的聯合軍事演習開始,人們就不斷地猜測。不斷的猜測造就了無數個中俄聯合軍事演習的版本。可是,不論有多少個版本,真相永遠只有一個。而我們現在所知道的真相就是,中國和俄羅斯的聯合軍事演習的總人數達到了8000。

或許從兩個國家的總體軍隊人數上來看這個問題,8000人顯得並不是很多。可是,這8000人的規模卻大大超越了人們之前的想象。大多數人可能都沒有想象得到中國和俄羅斯的聯合軍事演習能有這麼大的規模。當我們真正知道軍演的規模的時候,卻似乎有點無從入手來分析這個本來似乎比較簡單和單純的問題了。

當然,我們可以這樣認為,國際關係中的事件一般情況下是不會那麼簡單的,而此次的中俄聯合軍事演習又涉及到了中國和俄羅斯的軍事交流。這其中重點看起來就似乎是軍售。可是,問題的實質卻並不在這個方向。

中國和俄羅斯是兩個成熟的大國,在大國政治較量中摸爬滾打了好多年了。他們的政治內涵當然不可能是那麼簡單。中國和俄羅斯如果僅僅是要進行軍事技術交流或者可以說是僅僅進行軍售的話就完全用不了如此大張旗鼓去進行一次軍事演習。而俄羅斯想兜售其性能相對已經不先進的戰略轟炸機那也完全用不着依靠軍演。畢竟,中國也是一個世界性大國了,有這自己武器發展的規劃。我們需要什麼不需要什麼不會因為與俄羅斯人的一次演習而改變。同時,更值得我們注意的就是,俄羅斯的那些戰略轟炸機有什麼優缺點是十分明了的,我們國家並不會因為一次軍演就改變了自身對於武器的基本看法。因此,認為演習是俄羅斯人為了兜售武器顯然是不合邏輯的。

那麼,我們究竟應該怎麼來看中國和俄羅斯的聯合軍事演習呢?

其實,從這次軍事演習造成的轟動性結果我們就可以看到,這絕對不僅僅是一次“演戲”。“演戲”能演出這樣的效果的話我們自然也就認為它已經超脫了一次例行公事的“演戲”。從國際關係的角度來看,中國和俄羅斯的這次軍事演習的成功確定本身就是一種政治上的成功。我們可以很明顯地看到,此次的軍事演習本身由於中國和俄羅斯的低調態度,所以並沒有引起國際輿論比較強烈的反應,對於中國軟實力中的親和力也沒有什麼大的損害,誰也沒有辦法說這是中國針對自己的演習,因為那本身就是一種對於自己國家政治運作彈性的減小。可是,事實上,有一些國家和地區卻不得不考慮這場中國和俄羅斯所共同導演的大戲。要知道,戰略上對於這些問題沒有任何國家和地區敢於疏忽。可是,事實上我們的確也沒有針對誰。就和美國的演習一樣,美國人從來都不針對中國去搞演習,可是美國冷戰之後的很多演習卻明顯劍指中華。於是,我們也可以以彼之道還治彼身。畢竟,國際政治並不是美國一個人的政治。

中國和俄羅斯的高明卻不是在這,更多是關於演習本身的確定更加體現中俄首腦的大戰略觀的成熟。軍演可以造就的戰略態勢的改變是最大的利益。

在以前,作為很多國家的戰略分析人員都認為,一旦中國統一台灣的戰爭爆發,俄羅斯絕大多數情況下僅僅只會向中國提供一些後勤和武器上的幫助,而不會直接介入到台海戰爭中。在他們看來,俄羅斯為了中國投入和美國的戰爭是一種很不明智的決定。可是,他們如果看看俄羅斯人的歷史,就可以看到俄羅斯歷史上就曾經介入了一些本身和自身看上去利益並不是很大的戰爭。可以這樣認為,沒有任何國家的政治外交完全是基於實力邏輯來進行的,即使某個國家完全是基於實力邏輯來進行戰略運作,這也不意味着這個國家就能夠不出現戰略誤判。基於實力邏輯並不代表就能夠有足夠的理解能力來理解實力邏輯的法則。而且即使我們從實力邏輯的角度上來看,俄羅斯人並不缺少介入台海戰爭的誘惑。

作為中國來說,在台灣問題上也並不是完全基於實力邏輯來進行運作。畢竟,台灣問題涉及到了中國的國家尊嚴問題,代表了中國的國格,我們不可能在這個問題上退縮。而一旦台海戰爭打響,那戰爭究竟怎麼發展並不是完全由中國來決定的。這樣的話,就意味着我們的力量並不是此一事件中的絕對核心力量。在這種情況下,尋求來自別的方向的力量支撐就顯得不是很奇怪了。本身,國家較量更重要的是結果,過程本身就會在結果形成之後淡化。因此,我們國家在可能的台海戰爭中可能會出現不計成本投入的情況。於是,我們可以提供給俄羅斯的利益也就相當客觀,一旦俄羅斯人投入了戰爭,而中國最終獲得了戰爭的勝利,那顯然俄羅斯會獲得巨大的風險利益。世界上完全沒有風險的事情是不存在的。 風險和利益一般條件下的正比關係甚至幾何級數關係決定了利益增長的最快方式就是冒險。俄羅斯作為一個衰落了大國,他對於再次崛起的渴望是大多數大國所難以比擬的。從現在的情況看來,在美國的一再打壓之下,俄羅斯整個國家實力體系的恢復速度並不是很快,而且未來也並沒有轉好的趨勢。在這樣的情況下,俄羅斯人就不可能坐以待斃。所謂以正合而以奇勝,俄羅斯人必須首先選擇變化。對於美國的整個對俄國家戰略,俄羅斯肯定會試圖尋找到漏洞,突出重圍,殺開一條血路。說是血路是因為這條路註定了不會平坦,而且很可能是用鮮血來沖刷。俄羅斯的經濟中心在歐洲,而歐洲本身的穩定係數較高,又有北約的存在。如果從這個方向來打開缺口,俄羅斯的信心與力量都是明顯不足的。畢竟,北約並非沒有能力在常規戰爭中對俄羅斯的經濟結構進行結構性打擊。因此,俄羅斯肯定是在這個方向上有投鼠忌器的心態。那麼,可能的突破口選擇在亞洲應該是俄羅斯的戰略取向。畢竟,無論怎麼看,台灣離俄羅斯太遠,不論從勝負兩個方面來看,俄羅斯選擇這個方向實現突破都是風險利益比最小的。如果中國獲得了戰爭的勝利,失敗的一方也不太可能把這個問題歸結到俄羅斯身上。至於說萬一失敗了,勝利的一方也不可能試圖對俄羅斯怎麼樣,因為他們也害怕激怒俄羅斯。從實際情況來看,以今日中國之決心和力量,戰爭結果方面的疑問可以說不是很大,那麼也就是說俄羅斯獲得大筆利益的可能性是很大的。

有些朋友認為,現在已經不是帝國主義混戰時期,各個國家並不一定要選擇一方來參加戰爭。這個邏輯原則上並沒有錯。可是,我們需要看到的是,雖然現在此類情況幾乎沒有發生,但是問題的癥結在於各個國家相對更理智了,這才是造成各個國家沒有發生一戰二戰那種各自選擇一方進行總較量的情況。畢竟,現代人類對於戰爭的判斷顯得更加準確了,信息的時效性決定了誤判的概率大大下降了。這樣的情況下,發生各個國家先後投入戰爭的可能性自然就減小了。也就是說,事實上,沒有發生上述情況的關鍵性原因就在於沒有那種適合的條件。一旦條件適合,並不排除各個國家介入戰爭的可能性。特別是實力和潛力相對都很雄厚的大國之間的交手,戰爭結果就更值得玩味,而所能獲得的利益空間也就大大拓展了。如果俄羅斯僅僅停留在戰爭時期給中國出口軍火的層面上,那他所獲得的無非就是那些相對微薄的經濟利益,而同時將失去戰爭結束後的發言權。也就是說,利益的大小是明顯的。

從現在的情況來看,俄羅斯如果介入到台海戰爭中來卻並不是為中國火中取栗。事實上,雙方還是基於利益進行合作。俄羅斯的現有實力的確已經不足以在承受着美國為首的北約在西部壓力的同時再和美日軍事同盟在東方對峙。而一旦中國實力體系在台海戰爭中受到結構性打擊的話,那麼俄羅斯又不得不面對這樣的情況的出現。很明顯,最好的選擇就是讓中國來代替俄羅斯抵抗來自東方的壓力。雖然從遠期來看,中國和俄羅斯的利益衝突將上升。可是,看得太遠是沒有什麼實際利益的。後天的前提是明天。中國和俄羅斯如果不能安然度過明天又怎麼去談論後天呢。我想,中國和俄羅斯領導人的智慧肯定對於這麼一個小小的問題是看得很清楚的。因此,不管後天會發生什麼,至少為了明天,中國和俄羅斯會一起來度過今天的不安全期。

那麼,基於以上的原因,我們可以認為,俄羅斯投入到未來可能的台海戰爭中來不僅僅是停留於人們的想象中,而很可能轉化為現實。

那麼,此次中國和俄羅斯的聯合軍演就是一個對於戰略態勢的籌劃。整個演習中透露出來這樣一個中心思想,那就是世界不是美國的,美國不能決定全球問題。國家與國家之間或者國家集團之間的競爭的終極形式就是戰爭。實際上,真正決定一個國家的實力地位的標準就是一個國家的綜合戰爭能力。而國家集團也是如此。如果中國和俄羅斯的聯合僅僅停留在口頭上的話,其意義是不大的。那可能就僅僅說明了中國和俄羅斯有聯合起來抵禦美國全球打壓戰略的意向。可是意向本身並不是決心和力量,只有決心和力量綜合起來才是能力。作為和平年代,最能表現決心與力量的行動可能就是比較大規模的軍事演習。而作為跨國軍事演習,中國和俄羅斯此次確定的規模的確是相當高的水平了。而俄羅斯的軍事力量是瘦死的駱駝比馬大,能動用戰略轟炸機來中國參加軍事演習也實為不易。

從近段時間上來看,俄羅斯在的確在有意和中國走近,軍演還僅僅是一個方面。包括在遠東輸油管道上,俄羅斯也有向中國傾斜的姿態。雖然不排除俄羅斯本身在待價而估,獲取更大利益。可是,我們也要看出,日本已經給出了相當大的利益,幾乎已經到了日本可以承受的底線。因此,我們可以認為俄羅斯一直是在對中國進行善意的表示,並切希望獲得中國同樣的表示,以求雙方在解決了領土問題之後在事關國家未來發展的戰略取向上走得更近。俄羅斯現在對於中國的需要從理論上講是要大於中國對於俄羅斯的需要,所以我們對於俄羅斯的示好也不應該感到過於意外。可以說,現在俄羅斯在這個世界上,還能夠根據相似的戰略取向走到一起的大國就只有中國了,可以說是沒有什麼選擇的空間的。

如果說,以前俄羅斯在台灣問題上表現出來的更多是一種口頭上的支持的話,那麼此次的軍事演習就是一次由量變到質變的轉折點。我們可以清晰地看到,俄羅斯在這個問題上很明顯已經轉化了。其立場的轉化也是對於中國有相當好處的。即使俄羅斯在戰爭時期不加入戰爭,那麼至少我們也能夠認為俄羅斯人原則上已經是和中國走在了一起。於是,美日在試圖介入未來台海衝突的時候不得不把俄羅斯的加入的可能性考慮得比較高。這樣,戰略上為我國贏得了時間。從戰術上來說也使得俄羅斯屆時介入的能力提高了。畢竟,美國和日本就必須在俄羅斯方向保留更多的力量存在。因而,進行干涉所需要集結的力量的絕對值就增加了,因而時效性就大大下降了。而一定程度上的磨合也是提高雙方聯合作戰系統效能的有效手段。

至少現在看來,中國和俄羅斯此次基於國家政治和戰略取向而確定的演習肯定是有不小的正面作用的。而中國和俄羅斯在保持最低限度的戒心的同時應該借着軍演的東風將合作的決心最大化。中俄戰略合作並不是基於兩國領導人的個人感情確定的,而是共同的利益和相似的戰略取向促使雙方走到了一起。試圖沒有分歧那是不可能的,沒有任何兩個國家的利益是完全重合的,關鍵在於真確的心態和求同存異的理念。因而,合作的基礎是牢固的。至少在可預見的未來,准聯盟性質的中俄關係對於雙方擴大各自的生存空間和加強自己在國際政治、軍事舞台上的可動用實力都是有着莫大的好處的。

相信隨着中國和俄羅斯在一系列問題上互信的加強,中俄兩國必將在國際舞台上發揮更大的作用。大國興衰不僅僅是基於自身實力基礎演繹的歷史組歌,最大限度利用可以利用的實力加強自身的相對實力才是崛起之道。因此,當台海戰爭演化成了中國和美日之間東亞控制權爭奪的戰爭的時候,我們千萬不要驚訝那出現在戰爭中的昨日紅色勁旅。

各位朋友,由於考試休息了兩個星期,相信大家可以理解,今天算是衝出亞馬遜了!呵呵,暑假可以與大家盡情探討了。


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2004: 中國軍方:深空組網準備太空反擊戰  
2004: 在美國看電影《華氏911》 
2003: 中國經濟強大了,為何企業沒有強大?
2003: 李慎之大師是如何“戰死”的——兼論中
2002: --朝鮮戰爭--1zt
2002: --朝鮮戰爭--2zt