中美牛虎之爭： 東亞對抗與東海之戰（中）
－索額圖－
三、中國的命門
“武俠小說中練就一身絕世武功的高手是鋼筋鐵骨，刀槍不入，但也常常會有
一兩處會被人置於死地的穴道，就是命門。命門不被人發現便罷，一旦暴露出來，
性命危矣！”
美國與中國的關係已經由九十年代的戰略夥伴轉變成美國對中國的遏制圍堵，
既對抗又合作的關係，這一觀點在專業圈內和網絡上業已形成“共識”。確實，自
布什上台以來，中國的周邊安全環境日趨惡劣，美國遏制圍堵中國的戰略已經公開
化。但是，索額圖以為，對付偌大一個中國，採取圍堵的辦法，是非常荒唐的，根
本不可行。美日台在東線有形成圍堵的可能性，但隨着中國海軍日盛，強勢東進，
在勢均力敵的情況下，圍堵戰略難以形成實質性威脅。美國發動顏色革命，美軍駐
扎西域鄰國，似有截斷中國西部油路之企圖，但是這些操作都需藉助所在國政府之
手，這就使美國實現這些企圖增加了變數和困難。西域諸國與美國親和，首要考慮
是現實可得的國際經濟和國內政治利益，其次是平衡俄羅斯的影響力，增加安全感
。長期來看，中俄近在咫尺，他們不可能捨近求遠謀取利益，也不敢肆無忌憚，像
日本一樣忠實於美國的戰略步調。與崛起中的中國維持睦鄰友好，開展經濟合作，
符合這些國家的長遠利益。只要中國以經濟引路，誘之以利，欲取先予，中亞諸國
不難與中國結成穩定的夥伴關係，因而美國利用這些國家對中國搞圍堵只會是畫餅
充飢。你能相信幾千美國大兵降在菲律賓、緬甸甚至蒙古就能達到圍堵中國的目的
？
美國奉行的是世界軍事戰略，其戰略布署不會僅僅服務於扼殺中國這一個目標
，每一個戰略步驟往往包含有多重目的，力求效用最大。這就像一盤圍棋，美國布
局並掌握主動，別的國家只是在局部搞些包圍與反包圍的遊戲。戰略上搞“圍堵”
，相當於圍棋新手圍追堵截的打法，走不出形，沒有主動權，無法控制全局。所以
，索額圖以為，美國的圍堵戰略只是美軍製造的一個假象，意在欺騙和誘導中國做
出錯誤判斷。在圍堵現象的背後，可能隱藏着美國真正的戰略動機。索額圖的猜測
是，美國真正的企圖是尋找中國的命門並加以控制，必要時直取中國命門，威脅中
國國家安全。
那麼哪裡是美國戰略家們認定的中國的命門呢？
台灣是中國的命門嗎？不是的。雖然台灣得失事關中國主要經濟帶的安全，但
台灣在中國軍力可控制和保護的範圍之內，正在迅速增長的中國軍備已經為軍事解
決台灣問題提供了保證。對於大陸，台灣問題是一個成本問題，不是一個可行性問
題。
印度洋的石油運輸線是中國的命門嗎？不是的。在不遠的將來，東南亞必然在
中國的經濟吞蝕下括入東亞經濟一體化和安全一體化的結構中，中國軍力由陸上經
支那半島如緬甸等國，或南亞盟國巴基斯坦而前出印度洋是完全有可能的。由印度
洋北岸起飛的中國軍機可以為中國運輸船隻提供保護。在印度洋取得海軍基地亦似
應在中國軍事計劃或行動中。印度洋是中國的軍事力量有辦法有能力延伸到的地方
，雖然現狀堪憂，但即使在將來都不構成對中國國家安全或經濟社會安全的致命威
脅。
印度與中國和巴基斯坦的領土爭端，使印度擺不脫被人利用的命運。過去為蘇
聯利用，今天為美國利用。蘇聯不會為印度奪回有爭端的土地，美國也不會像扶持
日本一樣扶持一個強大的印度。印度與美國靠攏、發展高科技工業的結果，除了嫌
取一些綠色鈔票之外，國家和人民並沒有得到多少好處。印度的經濟增長同樣保持
高速度，但與中國最大的不同的是，中國經濟增長伴隨着大規模城市化，越來越多
的人口和地區被城市化並從經濟發展中受益，因而社會財富和國力在增強，而印度
城市化過程極其緩慢，大部份人民依然生活在農村和貧困中，綠色鈔票被買了武器
用來對付巴基斯坦和中國，傳統工業依舊那樣落後，民主政府的主要精力放在貪污
和宣傳連任上。印度同樣是文明古國，歷史久遠，但印度人似乎只承傳了宗教一樣
東西，古老民族應有的自信、智慧和上進的品格很少能被看到，富國強兵的願望也
許更可能經常地出現在他們的禱告中，而不是在行動中。印度除了體積龐大以外和
那些非洲部落國家沒有多大區別。印度目前在經濟領域的表現和某種傳統職業很相
似，正在吃着軟件業這碗青春飯。當中國掏錢或給她好處的時候，或者再派一個三
藏法師沸沸洋洋去印度取一回經，印度絕對會對中國以身相許，也會被中國利用的
。一個名字欺騙了印度人，使他們妄想印度洋本來就是印度的印度洋嗎！其實未來
的印度洋，有美國的一半，也有中國的一半。這是另外一個需要深度探索的話題，
不在此文討論範圍。
馬六甲海峽是中國的命門嗎？不是的。南海周邊仍然在中國軍力打擊範圍內。
東盟聯合對抗中國仍然是五百年以後的事。南海有變，必要時中國可以齊集海陸空
力量對某一個國家發動如美伊戰爭一般的毀滅性打擊，而戰爭準備和戰場條件要比
波斯灣的美軍優越得多。東南亞各國均不構成中國的致命威脅。美軍的軍事基地，
是首當其衝最易受到攻擊的目標。由於導彈等進攻武器的不斷升級和擴散以及恐怖
活動的增加，類似軍事基地等固定目標正在成為易受攻擊的對象，保障基地的安全
變得越來越困難，美軍在全世界遍設軍事基地的做法，正在面臨前所未有的挑戰。
不論布署在新加坡，還是布署在中國西北鄰國，戰爭打響，一通導彈打擊後，這些
基地將會是一片廢墟，落得珍珠港的下場。
美軍顯然也看到了海外基地潛在的風險和戰略布局上的弱點。近年海外軍事活
動較以前頻繁，卻不斷收縮合併海外軍事基地，這固然與經費不足有關，但主要是
由於美軍正在調整其戰略思想和布署。根據戰略方向和重點的調整，通過裁減合併
，圍繞核心基地，構築進攻、防禦和後勤保障一體化的基地群，在核心基地布署遠
程打擊力量來彌補基地撤併形成的戰略空間，以空中打擊作為其主要的作戰方式，
這是其海外基地的新變化。這些基地群使美國軍事霸權的戰略支撐和戰術實施合二
為一，威力巨大，使任何一個國家都不敢等閒視之。透過美軍重點建設的基地如沙
特、卡塔爾基地群，日本基地群，和新加坡基地，我們可以看出美軍全球軍事布署
的重點或重心在哪裡。根據其對中國威脅程度的嚴重性，我們可以大體推測出美國
針對中國的真實的戰略企圖。
在筆者早先的文章中業已說明，美國軍事入駐中東的戰略目標就是控制世界石
油供應。這是遏制或控制世界一切使用中東石油的國家、繼續維持美國世界霸權的
最直接最有效的手段，有牽一髮而動世界之功效，它同樣可以用來對付中國。實現
這一目標，美軍必須要控制石油產地和石油運輸通道，二者缺一不可。分布在沙特
、卡塔爾、阿曼的美軍基地群，擁有控制和打擊中東地區任何國家地區的打擊手段
和力量，從此基地出發，其遠程戰術進攻武器可達中亞、中國西部、北非、地中海
沿岸等，波斯灣、蘇伊士運河、印度洋等全球最重要的運輸線盡在其艦隻控制下。
依託這一巨型基地群，中東主要石油生產大國如沙特和伊拉克等，不論在經濟上、
政治上還是在軍事上已經牢牢為美國所控制。伊朗石油蘊藏遠不及沙特和伊拉克，
在中東並不占重要地位，但是伊朗控制着被稱作“世界咽喉“的波斯灣的石油運輸
通道－－霍爾木茲海峽。美國在中東的下一個目標必然是奪取霍爾木茲海峽的控制
權，這是其中東石油戰略的第二步，也是其現行的世界軍事戰略中最關鍵的一步。
近年來中國石油需求量的一半來自中東，雖然中國不斷努力爭取石油供應的多
元化，但是未來能夠滿足中國巨大石油需求的油源仍然在中東地區，來自文萊、委
內瑞拉、尼日利亞等地的石油有如涓涓細流，難解中國原油之日益亢旱。石油對中
國的重要性，不單是一個工業經濟問題，而且是關係民族興亡的戰略資源。
如本文上篇所述，中國和平崛起發展戰略的核心是經濟統一東亞乃至東南亞。
實現經濟統一目標的最重要的戰略資源便是石油。在現有以及可見未來的技術經濟
條件下，沒有暢通充足的石油供應，經濟擴張就無從談起。現今及今後長時期內中
國經濟增長主要依賴三個支柱，住房建設、民用汽車和出口產業。而民用汽車和出
口產業則是以石油為原燃料的。如果切斷中國的石油供應，汽車消費沒汽油，出口
產業無原料，中國經濟必然停滯或崩潰。由於中國經濟增長的同時，出現了不可逆
轉的人口向城市的流動，並且帶動了農村城市化、土地工業化，越來越多的人口直
接或間接地以出口產業為生。一旦經濟增長或出口擴張受阻，這些失去土地和生活
依託的人口的生存便立刻成為社會問題。這個社會問題之大，非政府之力所能解決
，非自力更生所能消除，它將漫延成瘋狂和暴力而危及政權。中國歷史朝代顛覆的
深層原因實質上都是由於經濟問題沒能解決好。如果宋朝或明朝得到一個相當於今
天的經濟學研究生水平的專業人仕的指點，大力發展邊境貿易，建立如同“美加”
、“美墨”貿易區的經濟合作區，讓中國人做生意，而讓外來民種地，中國社會就
會穩定的多，富裕的多，資本主義有可能早就在中國實現了，中國的命運就會是另
一個樣子的。當今中國的對手必然認識到人口過剩將會是中國社會一個長期的問題
。把人口問題轉化成扼殺中國經濟、顛覆中國政權的現實力量，切斷中國來自海灣
的石油供應就可能辦得到。
中國近二十多年的成就，主要是普通工業和消費品製造業（以下稱一般製造業
）獲得了長足發展。航天工業和軍事工業的飛速發展得益於計劃經濟時代打下的扎
實基礎。計算機工業再強大也屬依附型產業，需要與應用工業廣泛結合才能富國強
兵，否則只能為人做嫁衣，賺綠鈔票。除此之外，其它各個行業如基礎研究、應用
科技研究、教育、醫藥、環境保護等並非全面進步，有的甚至落後或放棄了，更多
的是在吃老本，“走在世界前列“的部門或技術少之又少。一般製造業的增長一是
靠內需拉動，二是靠出口拉動。前者接近飽和且增長越來越慢，後者已經成為增長
或賺錢的主要途徑。之所以出口產業旺盛，還在於發達國家在第四次產業革命以來
正在經歷產業結構升級換代，一般製造業被轉移到海外，轉移到中國。中國接過來
一般製造業這個龐然大物的同時，也就被套上了原燃材料，特別是石油供應這個沉
重枷鎖。美日經濟已經向輕型化方向轉變，它們的產品以高科技、高價值、高端產
品為主，石油做為原燃材料的比重越來越小；它們的核能發電有大量儲備能力，而
且美國煤發電占很大比重，石油主要用來推動交通工具。中國雖然可以用煤用核發
電，但有電沒油，製造業仍然是無米之炊，而且今後相當長時間內汽車業和製造業
消耗的石油會越來越多。可見，中國的支柱型產業是建立在石油基礎上的，經濟增
長對石油的依賴比美日經濟更深更重，因而也就更不穩定，石油顯然是中國最需要
的戰略資源。許多年來中國人感覺興奮不已的巨額外匯存款，如果遇上經濟災難，
比如糧食短缺、油價狂飆、缺乏原材料等，幾千億外匯也支撐不了中國多久的。打
石油的主意，控制中國的油源和油路，是中國的對手必然選擇的王牌殺手鐧。中國
在石油危機發生後能撐多久，取決於中國保有多少天的石油儲備。可以說，所謂的
中國經濟復興或和平崛起都言過其實，“求生發展”更切合實際。 人民求生的願
望越緊迫，經濟膨脹得越快，西方強國動用石油殺手鐧的衝動就越強烈。
當前形勢下，從中東購買石油並運回中國並不是大問題。但是自己百分之七十
以上的石油需要進口，美國搶奪世界石油是必然的。美軍入駐中東，最終就是要打
破世界石油供應由ＯＰＥＣ主導的局面，轉向受美國影響和控制，這樣美國出兵打
仗才有實際意義，才符合資本家的本性。在不遠的將來，這必然導致與世界大買家
中國的衝突。對付中國，美國必然會尋找先機控制中國油源和油路，掌握戰略主動
權。霍爾木茲海峽是實現美國這一戰略設想最理想的地點。一旦伊朗被美國打掉或
者落入親美派手中，美國在必要的時候就可以把這一戰略要地轉化成有效的軍事手
段來打擊敵對國或競爭者。即使伊拉克民主政府與美國有朝一日反目成仇，只要霍
爾木茲海峽在美軍手中，美國仍然能夠掌握主動，控制中東局勢。雖然美軍不一定
敢直接攻擊中國油輪，但是如果伊朗新民主政府聽美軍的話，向中國油輪打導彈，
中國怎麼辦？人質危機以來，美伊成了不共戴天的敵手。伊拉克被搬掉之後，伊朗
當然就成了美國石油戰略的唯一絆腳石。這就是美國把伊朗劃入邪惡軸心、阻止伊
朗發展核武的真正原因。美國顛覆伊朗，奪取霍爾木茲海峽控制權，已是司馬昭之
心。
基於上述分析，從戰略層面上看，伊朗之於中國，比朝鮮更重要。朝鮮之得失
影響中國的地緣安全，伊朗之得失決定中國未來的安全。如果說，失掉朝鮮，中國
有唇亡齒寒之感，那麼，失掉伊朗，中國就會有切膚之痛，中國就會被卡住脖子，
中國就失去了和平崛起的可能，亡羊補牢亦枉然。除非自己崩潰，美帝國就會成為
有史以來最穩定的帝國，中國再無能力挑戰美國了，美國在世界上再無對手了。中
國的致命弱點就在波斯灣，伊朗就是中國的命門。誰控制了伊朗，誰就能卡住世界
的咽喉，誰就能掌握中國的命門。
長期以來，西方對伊朗實施制裁，伊朗控制着世界戰略要衝，擁有豐富的石油
資源，卻被排除在世界經濟和政治舞台之外。伊朗的現代工業基礎十分薄弱，最近
聽說伊朗研製成功自己的戰鬥機，可見伊朗確實是被逼無奈，硬着頭皮上了，打破
西方封鎖仍然是伊朗當前十分急迫的任務。伊朗曾經試圖通過威脅波斯灣石油運輸
來改變這種狀況，但沒能成功。原因是，波斯灣的石油不單單是日本歐洲美國，還
是世界一大批中小國家的經濟命脈，威脅石油運輸通道的做法，非但不能改變自身
被孤立的狀況，反而給自己製造出更多的敵人，變得比從前更加孤立，得不償失。
誰都知道，核武器主要是用來威懾敵方和做籌碼的，而不是用來打仗的。在常規手
段和常規軍事力量無法與西方對抗的情況下，伊朗尋求發展核武的目的，就是要擺
脫西方的壓迫，增加對抗的籌碼，提高自身的政治和軍事地位，從而改變在國際上
被孤立的地位。印度和巴基斯坦一經證明自己有了原子彈，美國對他們的態度很快
改變，這不能不鼓勵伊朗、朝鮮等國家千方百計發展核武。在伊朗手中尚未擁有可
以施放的原子彈之前，伊朗面對的是整個西方世界施加的壓力，在外交上沒有多大
迴旋餘地。如果伊朗孤立無援，被逼無奈，再次走上封鎖波斯灣的老路，伊朗就落
入了西方和美國的陷阱，為西方聯合力量以最快捷的軍事手段解決伊核問題、奪取
霍爾木茲海峽提供了藉口。到了這一步，中國成了封鎖波斯灣的受害者，不能繼續
支持伊朗了。不管戰爭是否真的會打起來，伊核問題的主導權就落到了西方手中，
事態就會順着西方期待的方向發展下去。由於美日歐根本利益的一致性，縱使美軍
取得了霍爾木茲海峽的控制權，其結果對日本和歐洲只會更有利，他們的油源和油
路更安全。最不利的當然是中國了。
至此我們可以歸納出美國世界軍事戰略中對付中國的核心戰略了。那就是，鼓
動台獨，牽制中國軍力，東迫朝鮮，威脅首都安全，西取伊朗，控制中國命門，運
用東西合擊，或者聲東擊西戰術，使中國力量分散，顧此失彼，從而喪失戰略主動
，不敢挑戰美國霸權。
兩次世界大戰證明，從外部打垮一個大國的最有效軍事策略是使其兩線作戰。
中國東線面臨現實的軍事威脅，但防禦也最強，進攻力量最集中，美日台縱然聯合
起來，也只是勢均力敵，未必有勝算。中國西線的軍事力量最弱，基本處於守勢，
在東線安全問題解決之前加強西線力量是很難的。地理條件限製造成的運輸困難和
運輸系統的脆弱性是西線軍事布署最大的問題。如果伊朗爆發戰爭，中國像當年抗
美援朝、保家衛國一樣支援伊朗，存在巨大困難。
從美國先取阿富汗後取伊拉克的順序看，美國真正的圍堵戰略，圍的是伊朗，
而不是中國。伊朗不但是中國的命門，而且接近裏海油田和高加索油田，是原蘇聯
的戰略大後方，是俄羅斯的小腹。圍堵伊朗這樣一個不大不小的國家，有軍事上的
可行性、外交上的可控性，而且有一箭雙鵰的功效。即使不採取軍事占領，圍堵和
虎視這一戰略要地，足以使美國在與中俄的戰略對抗中處於主動和進攻者的地位。
美國取得阿富汗之後，俄國和中國與伊朗的地緣聯繫就被隔斷了，即使新藏線和巴
基斯坦的鐵路接通，也很容易被切斷或破壞。在戰時，很難想象美國會允許巴基斯
坦配合中國向伊朗轉送戰爭物資。這樣中國通過陸上交通援助伊朗便不可能，向伊
朗派駐軍隊更無可能。交好印度，發展所謂戰略夥伴關係，美國是在投印度所好，
為將來控制油路、截斷伊朗戰時海上增援找幫手。俄羅斯與伊朗之間無論從裏海還
是從空中建立運輸通道，必須經過至少兩個以上的國家，在戰時這些小國的態度會
是不確定的。拿下難度較小的伊拉克，伊朗的一個可能的戰時盟友就沒有了，伊朗
在中東就被孤立起來了。如果戰爭爆發，阿富汗、巴基斯坦、沙特、科威特、伊拉
克等各地的戰機可以從各個方向向伊朗投彈，伊朗幾乎無法組織空中防禦，伊朗的
主要技術兵器和工業設施很快會被摧毀，徒有軍隊幾百萬，又能奈何波斯灣中的油
船？美國再扶植幾個傀儡，把伊朗按照宗教分裂成數個國家，波斯帝國不亦煙消雲
散乎？
軍事打擊伊朗，實則相當於壓縮中俄的地緣戰略空間，威脅中俄的國家安全。
如果沒有外來幫助，當前伊朗的處境就會越來越危險。伊核問題，實質上已經變成
中國和西方陣營對世界石油運輸控制權的爭奪，變成中美兩國的較量，變成了中國
救不救伊朗、保不保未來、能否成功地和平崛起的大問題。這是在當前國際形勢下
中國面臨的又一個類似當年出兵朝鮮的重大決定。
伊朗這個國家，不論在外交上，還是在軍事戰略上，中國很早就應當把它作為
最重要、最關鍵的國家來對待。兵馬未動，糧草先行。改革開放，經濟發展，石油
就是糧草。如果中國從八十年代或者至少從九十年代初開始即着手建立石油戰略儲
備，尋求海外油源，而不是在沙漠中、大陸架上打百不出一的空井，也不至於在新
世紀一開始就感覺缺油的恐慌，滿世界忙活，拿血汗外匯狂砸油市，去美國充併購
大款，揀產油國邊角料油田慘澹經營。這並不是韜光養晦的錯，而是中國戰略家們
的失誤。
美國在外交政策上常常使孫臏賽馬的伎倆，但馬出場的順序總是搞不對。它總
是傲慢地用最差的馬把首場大賽搞砸以後，再拿出最好的馬和對手最差的馬較量，
但此時對手已經不感興趣這場比賽了，因為對手已經知道美國的心不誠，不是來賽
馬的，而是來搶馬的。在布什當選之後不久，那位傑出的女仕終於向世人展示了一
點點女性的溫柔，向伊朗溫和派總統表示了和平解決伊核問題的願望。索額圖當時
認為好馬的出場順序錯了，晚了，溫和的總統已經無法回應這難得的溫柔了。筆者
此文遲遲沒有脫稿，主要是等待伊朗大選結果。一個強硬派總統勝出，索額圖心頭
的石頭落了地。美國攻擊伊朗新總統，說明美國已經不再給伊朗留任何談判餘地，
對伊外交政策其實已經走到了盡頭－－無計可施或忍無可忍了，這也正好說明那位
女仕的溫柔實際上是溫柔一刀啊！
強硬派領導人對突破西方封鎖、發展伊朗經濟有強烈要求，他必然更大規模運
用石油為手段開展經濟合作，促進本國經濟，謀取更多利益。如果中國能夠以此為
突破帶，拓展與伊朗的經濟聯繫，比如輸出中國資本和技術，幫助伊朗發展民族工
業。一種嶄新的、更加牢固的關係就有可能建立。
強硬派領導人必然運用其占據世界石油運輸通道的重要戰略地位，期望以中東
大國的姿態，來開展獨立自主的外交活動。如果中國在外交上扶持伊朗，配合伊朗
，支持伊朗以廿一世紀的世界大國的形像出現，中伊之間就可能建立戰略夥伴關係
。
強硬派領導人在核武問題上會是堅決的。如果中國堅決反對美國對伊朗使用武
力，同時通過升級和擴大對伊朗的武器輸出給以強硬回應美國，伊朗有可能平安渡
過核危機，或者拖延時日，不了了之。伊朗的軍事力量越強大，美國軍事解決伊核
問題的難度和顧慮就越大，伊朗也就會更安全，中國的命門就越有安全保障，結局
對中國更有利。美國通過武裝日本來牽制中國的企圖是明顯的，那麼，中國何不以
武裝伊朗來回應呢？
美國對伊朗什麼時候動武，並不取決於伊核問題本身發展的嚴重或緊迫程度，
而要視打擊伊朗這步棋在美國的世界軍事大戰略中什麼時候能夠發揮最大作用，實
現最多目標，帶來最多利益。當中國在西太平洋已經建立局部軍事優勢、行將衝出
島鏈、改變西太平洋力量均衡的時候，當中國與伊朗走得越來越近、逼近世界的咽
喉地帶、開始在中東地區與美國發生直接利益衝突的時候，西方各國越會感覺不安
，使用武力的衝動會越來越強，美國就有可能發動戰爭，奪取霍爾木茲海峽的控制
權，威脅中國油路，使中國屈服或收斂，逼迫老牛回到自己的領地。
伊朗人口眾多不會是美國發動對伊戰爭的主要擔心，就像日本當年不在乎中國
人多而堅決挑起侵華戰爭一樣。高技術戰爭其實可以輕而易舉將一個無核國家打趴
下。雖然伊拉克的自殺炸彈此起彼伏，但美軍最高參謀部的高參們卻不以為然，因
為在美國既定的戰略中，這點反抗是微不足道的，美國的戰略目標已經實現，是新
聞報導在繼續着這場戰爭，真正的戰爭早已經結束。高參們現在關心的是，他們精
心策劃的圍堵中國的假像到底多大程度上欺騙了中國領導人？中國有沒有實質性地
做出四面防禦或者打破圍堵的軍事布置？中國什麼時候對台灣發動戰爭？
也許波斯戰爭會在中國攻台的時候打響。不管怎麼說，波斯戰爭一旦爆發，世
界咽喉必然落入西方手中，中國的命門也就在美國掌握之中了，從此以後世界上再
無可能有任何一個國家敢於挑戰美國了。
如果真會是這樣，中國還有別的辦法打破困境嗎？
本文是筆者冠以“中美牛虎之爭”標題系列文章的第八篇，分上中下三部份。
舊作請參閱萬維讀者《網墨專輯》索額圖專欄（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｌｉｂ
ｒａｒｙ．ｃｏｍ／ｃｏｌｕｍｎ／ｓｕｏｅｔｕ／ｉｎｄｅｘ．ｈｔｍｌ）。與
本文相關舊作請參閱《中美“牛虎”之爭：美國的策略與中國的對策（中）》和《
下一個打誰？－－－－美伊戰後形勢估計（一）》
二零零五年四月十五日初稿
二零零五年七月七日凌晨脫稿
http://www.fhy.net
