中國的現代化軍工體系，即便並非全部由蘇聯手把手幫忙建立起來的，基本上也是依循着與其類似的思路。然而隨着蘇聯的解體，在高精尖武器領域，那個曾經讓我們仰望的老大哥頃刻消失在歷史的長河之中。而後的俄羅斯，實力完全不可同蘇聯相提並論，冷戰之後很多武器領域都鮮有建樹，但在殺手鐧方面，卻願意投入不成比例的資金和其他資源。
作為俄羅斯最新軍工成果的體現，2018年3月1日的國情咨文一口氣公布了六大武器，“薩爾瑪特”洲際導彈、最大速度高達20馬赫的高超音速武器、“匕首”反艦彈道導彈、“斯塔圖斯”核魚雷、核動力巡航導彈和車載激光武器。前五種可以算作超級武器之列，車載激光武器雖然屬於尖端領域，但沒有那麼重要，因此就不多贅述。
在俄羅斯的這五大超級武器裡面，除了“薩爾瑪特”洲際導彈比較常規以外，其他都是比非常有特色的：俄羅斯的20馬赫高超音速武器的最大飛行速度要高於我國的Wu-14助推-滑翔式彈頭的10馬赫；而“匕首”反艦彈道導彈由米格-31B截擊機搭載，擁有了很好的機動能力，而且最遠攻擊距離也超過我國同類產品；“斯塔圖斯”-6核魚雷實際上是一種超遠程的無人潛航器，可對海岸城市發起毀滅性的打擊，引發海嘯；核動力巡航導彈有着超遠的射程，可環遊世界。
隨時關注各大強國的洲際導彈發展動態，從中獲得寶貴的技術借鑑，是有核國家研發工作的重要組成部分。其他的一些超級武器，有的我們已經開始裝備部隊，有的我們正在研發，而另外一些是我們目前所沒有的。比如，我國的東風-17導彈就配備了助推-滑翔彈頭，屬於高超音速武器中的一種。在反艦彈道導彈領域，我國已經擁有東風-21D和東風-26兩種。
像“斯塔圖斯”-6這樣的超級核魚雷我們是沒有的。核魚雷美國曾經也研製過，比如在“阿斯托”計劃之下誕生的MK-45魚雷就能夠攜帶當量為1.1萬噸的核彈頭，其有效射程為8~13千米，可能最遠攻擊距離僅僅相當於“斯圖塔斯”的萬分之一多點點。但是到後來，美國認為與其研發核魚雷攻擊敵方艦艇，倒不如將精力集中用在確保對敵國的摧毀之上。
核動力巡航導彈是美國“冥王星”計劃的類似產物，按照各方的分析來看，它目前仍然沒能徹底解決好屏蔽輻射的問題。而洲際彈道導彈的問世，使“冥王星”導彈被徹底廢棄掉。時隔半個世紀之久，俄羅斯再次將美國以前廢棄的武器類型繼續撿起來，很有那麼一點點拾人牙慧的味道。
在點評俄羅斯這些新超級武器之時，一些文章將其稱為“新瓶裝舊酒”，或者從蘇聯的垃圾堆裡面把廢棄物撈出來繼續推進。這些文章從某些側面上的確反映了很大部分事實，但應當注意的是，為了解決有些武器系統的技術問題，俄羅斯軍工企業很有可能採用不同於蘇聯時代的方案。比如，俄羅斯20馬赫高超音速武器為何能做到速度比我們高一倍，又是怎樣解決黑障問題的？
又比如，“斯塔圖斯”-6核魚雷得進行超過上萬千米的巡航，才會抵達攻擊的目標，期間是怎樣規避對方反潛系統的偵測？指令的發送和信息的接收依靠什麼手段？如果中途要取消攻擊，會採取怎樣的技術？為什麼俄羅斯在美國廢棄“冥王星”計劃半個世紀之久後，會再次發展核動力巡航導彈，他們難道就不知道“冥王星”計劃嗎？近年來，俄羅斯在核反應堆小型化的道路上有哪些進展？俄羅斯同時發展這麼多超級武器，究竟是真有其事，還是忽悠？
上面一連串的種種問題，可能會總是不斷地拷問着我們。以銅為鑑，可以正衣冠，以人為鑑，可以知得失，以史為鑑，可以知興替。任何一個國家的軍工體系，如果要走向全球一流，都會認證學習和反思他人的經驗教訓，關注他國的每一個技術細節。俄羅斯這些超級武器中有的型號肯定會走彎路，或最終無法列裝部隊，關注它們，我們才會少走彎路，哪怕是有一天俄羅斯的綜合實力並不比我們強。
