設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
美專家指出俄軍蘇57戰機3大致命缺陷:F22可以1打10
送交者: 一劍破天 2018年11月22日22:23:47 於 [軍事天地] 發送悄悄話

001.jpg

  一直以來,俄羅斯SU57戰鬥機都被認為是全世界少見的幾種五代機之一,也是俄羅斯航空工業的集大成者,是俄空天軍部隊未來的作戰希望。但其“明日復明日”屢次推遲批量生產和服役的情況卻讓其命運蒙上了一層陰影。是俄羅斯沒錢裝備,還是SU57技術不到家。而隨着俄羅斯在多方刺激之下多次公開SU57戰鬥機越來越多的資訊,甚至零距離打開彈艙進行展示,縈繞在SU57身上的五代機神話不僅沒有更加耀眼,反而暗淡了下去,陷入破滅的邊緣。越來越多人認為,SU57完全就是新瓶裝舊酒的假五代機,在很多方面根本沒有達到五代機的通常要求,無非是俄國人的一個應急不成熟作品而已。

  美國防務新聞網站11月20日刊載了由一位名叫約翰·布洛克的航空軍事專家撰寫的文章。這篇文章以直白的語言,很不給面子地指出了SU57“名不副實”,“存在三大軟肋”讓其根本不能承擔五代機的任務。

  布洛克認為,SU57的氣動外形缺陷嚴重,根據雷達反射面的理論數值進行推算的話,在一些角度根本無法躲避雷達的偵測,在一定距離上就會被發現。第二個是其彈艙極其原始,不具備掛載俄方宣稱的遠程空空導彈的能力。第三是其機體結構在很多方面都與SU系列之前的飛機類似,根本看不出結構設計和材料上的提高。

  一定程度上而言,美國人的這番推測是有道理的。一直以來,SU57的隱身氣動外形就飽受詬病,認為其隱身效果並不好,體現了俄羅斯在90年代後新式機研發的斷層情況。為了應對美國的五代機威脅,SU57的設計並沒有進行太多的積累和優化。而且從2010年後T50項目亮相以來,俄國人似乎也沒有在氣動外形上對後續驗證機進行改進,這可能反映了俄航空設計部門並沒有吃透五代機——尤其是隱身氣動外形的設計原理。

  另一方面,在去年年底,俄羅斯公開了一張模糊的SU57投彈照片,外界第一次可以大致把握其彈艙尺寸。在很多時候,SU57都和四代機一樣,在機翼下掛載武器——這明顯違反了五代機的基本要求,會讓隱身效果大減。這樣做可能是在很長一段時間內彈艙設計的不成熟,無法實際使用。

  不過哪怕是進行了改進後,情況也很不樂觀。11月,俄羅斯公開了SU57後部彈艙其一些可開啟艙門的近距離照片,試圖展現俄羅斯空天軍新裝備的戰鬥力。但其彈艙內部,管線凌亂,掛架也十分原始,尺寸完全不足以容納俄羅斯宣稱的“射程超過300公里的遠程對空導彈”。

  從其後部其他艙門的一些情況可以一窺其機體後部結構——除了一層外殼,基本與四代的蘇霍伊家族沒啥區別。在布洛克的文章中,他十分自信的指出,F22對於SU57有着很大的優勢——這是真正五代機與樣子貨的差距,F22足以挑戰10架或者更多的SU57,難度上比起挑戰四代機群並沒有本質上的不同。而如果聯想到俄羅斯飛機在傳統航電上更多的缺陷,這種說法恐怕並非虛言。而另一方面,從2000年上馬到今天,俄羅斯隱身戰機項目已經走過了18年的時光,消耗了數千億盧布的經費,最終卻搞出個不合格產品,真不知道這錢是砸哪去了。


0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制