日本侵略中國的物質基礎來自於東北，信心野望也來自東北的低成本高回報， 但蔣介石出賣東北恐怕是早有預謀， 出發點並非反共而是把日本當故鄉了。

[1927年底，訪日歸國的蔣介石在上海碼頭接受記者採訪時發表了對日本深表同情的講話：“我們不能無視日本在滿洲的政治及經濟的利益，在日俄戰爭中，慘勝的日本付出了巨大的傷亡代價，參戰日軍為40萬人，其中戰死達8.8萬人，為俄軍戰死人數的2.7倍。日本對於中國形勢的關注，主要還是源於其在華的重大利益，這是需要特別注意的“。（田崎末松《評傳田中義一》下卷）]

——————————————————————————————————

1931-1937：蔣介石出賣東北的後惡(1)

——繞不過的歷史之痛“九一八”不抵抗

　　在我們傳統的歷史裡，＂九一八事變＂不抵抗的責任，一直是蔣介石的，但是今天有人說不是蔣介石的，儘管作為蔣介石官方歷史的《台灣教科書》今天還講不抵抗是蔣公的：

　　第一行：蔣中正總統考慮國內外情勢後，決定[攘外必先安內]。因此下達[不抵抗原則]的指令。

　　但是，今天咱們大陸卻有人說不是蔣介石的，而且很多人持這種觀點。說來這事有點詭異，就像下面這個人講的話一樣：

自從部落格(博客)開張以來，來自中國大陸的網友，在他們的留言裡卻幾乎都尊稱我曾祖父為‘蔣公’，而且還稱他為中國近代史與毛澤東一樣偉大的‘偉人’；所以當我20年後再次聽到‘蔣公’這個稱呼，是來自一群當年曾喊他為‘蔣匪’、‘蔣賊’的人的後代嘴裡時，我真的不知道，到底是這個世界瘋了，還是這個世界想讓我發瘋”——蔣介石曾孫蔣友柏。

　　蔣友柏這話啥意思？

　　說明有人在篡改歷史，歷史之所以成其為歷史，正是因為它久經考驗，它不會輕易改變，善變的是某些人的心。

　　那麼到底蔣是不抵抗還是有抵抗呢？兩者只能居其一。為什麼不抵抗又一定會與蔣聯繫在一起？說明他不能脫離其中，因此，哪怕不抵抗不只是他一個人的事，但也不能因此而轉移。這，就是本文要說的事。

　　一、北方的豺狼慢慢露出猿牙

《榊原農場事件：國民政府外交部特派遼寧交涉員王鏡寰報告》節選

（1929年6月27日）

　　查日人榊原租種瀋陽郊外北陵附近水田，拖欠租金，延不繳納，經我方聲明撤租，日人狡展拖賴，迄不退地一案，迭經交涉，迄未解決。該地段內築有北寧鐵路岔道一條，迭據日領照會，聲稱該日人等以為此項道岔通過榊原農場，侵占該民權利，或將自由撤去鐵道等語，均經先後嚴駁，並呈報遼寧省政府查核有案（略）……查榊原農場一案，幾經交涉，日訪迄惟狡展，不應我方正當主張，茲竟出此無理取鬧舉動，實屬蔑理，蠻橫已極…….而敝方於事實上，仍委曲求全，希望全部解決，以了懸案，且一再聲明，並非無解決途徑，今貴國方面不此之圖，不顧歷來經過，不求正當解決，竟出此蠻妄無理行為，該榊原等個人無知，不識大體，或不免無理取鬧，而貴方軍警，為貴國國家公人，竟以為顧體現，蔑視邦交，私袒頑民，加入此項無賴行為，實大有損於貴國軍警之令譽，且似此蠻不知理，益足以深滋兩國民間之誤會，本署長至為抱憾。

《榊原農場事件：國民政府外交部特派遼寧交涉員王鏡寰報告》節選

（1929年7月5日）

　　竊查日本軍警拆毀北陵鐵道一案，業將交涉大概情形，先行電陣在案。茲接日領照會，內開：查本案之商租權，已由敝方盡為反覆鄭重聲明，求貴方之反省。浦本方面斷行撤去貴方不當敷設之鐵道，為不得已之事，業由我方屢次通告在案，但以貴方無何等滿足之答覆，浦本方面不得已按通告情形，於二十七日朝，使工作二十二名敢強行撤去鐵道工程，以確可權利，以上可謂正當之措置。事至如此，其責任全在貴方，勿庸待言。

《“龍井事件”國民政府外交部報告》

（1930年10月）

　　本年十月六日晚九時左右，延吉龍井村埠，有武裝日警十餘名，突向該埠陸軍哨所前進；經哨兵向其詰問，彼遽開槍射擊，不得已乃為還擊，事後查悉擊斃日警二人，傷一人。八日，由（朝）鮮境開到武警日警一百零三名，遊行示威，並聞尚有日警百名，擬陸續入境。經本部電准東北政務委員會查復詳情後，當即面詰日方，嚴重抗議。彼允電請政府，轉飭撤退。並由部備文請日本代辦，轉電該政府，迅將日警悉數撤退。

　　還記得在《1912-1929蔣介石出賣東北的前罪（4）：“中東路事件”中蔣的“錚錚鐵骨 》裡談到的張學良、閻錫山、何成浚提到的”第三者漁利“嗎？

歷史又連接上了。

　　日本侵略者時刻在準備着找尋時機挑釁中國，以發動侵略。

　　二、何故為敵作嫁妝？蔣介石不抵抗前前後後

　　我們在前幾集中已經考據出，蔣介石自1926年北伐起即已經和日本達成了默契（田中義一有言：蔣介石真不了起，於廣州起兵不久，即托人前來相告“不久即與共產黨分家，尚祈關照”——《日本軍國主義侵華資料長編》第三章，第144頁。）。蔣隨後在南京成立了國民政府，不僅發動了“清黨”與共產黨分家，而且還製造了“寧漢分裂”與政府首腦汪精衛分家，由此確立了自己的領袖地位。蔣氏國府的成立標誌着國民黨這個政治黨派、革命政黨走向了軍事化、軍人化的道路，這也反映了在後來的國民黨歷史中，軍人正式登上國民黨的中央大舞台。

　　而更讓我們發人深省的是，蔣介石選擇了一條背離歷史前進的道路，即“與狼共舞”——在1927年的“南京事件”中向列強妥協投向了侵略與欺凌我們的敵人的懷抱，而且包含了最危險的日本。1914年東北之行對日本“滿蒙政策”的認可，1921年寫給孫中山的《上陣總理條陣軍事意見書》中建議的“不以東北軍閥為目的敵”都表明了蔣一直都對日本的“滿蒙利益”具有深刻、堅定的認同感。1927年底，訪日歸國的蔣介石在上海碼頭接受記者採訪時發表了對日本深表同情的講話：“我們不能無視日本在滿洲的政治及經濟的利益，在日俄戰爭中，慘勝的日本付出了巨大的傷亡代價，參戰日軍為40萬人，其中戰死達8.8萬人，為俄軍戰死人數的2.7倍。日本對於中國形勢的關注，主要還是源於其在華的重大利益，這是需要特別注意的“。（田崎末松《評傳田中義一》下卷）

　　對於上述蔣的種種“倒行逆施”，我們來做一個總結：

　　1、對日本的偏愛，蔣視日本第二故鄉，是個精神日本人。

　　2、對日本的亞洲革命推崇備至，自視為日本在東亞的盟友。

　　3、認知的局限，不了解共產主義，不願意發動底層革命。

　　4、性格上的自負，自信能用手段遊走於列強之間。

　　關於第4點，“研究蔣介石第一人”的楊天石老師對此就有過總結：“蔣有5大缺點，好色，暴躁，多疑，孤僻，自戀”。也所以，他又走上了李鴻章“以夷制夷”的老路，一條經過歷史檢驗的失敗道路，也就因此埋下了他後來失敗的命運。

　　1931年春，日本關東軍開始在瀋陽頻頻舉行軍事演習，石原蔻爾以“訪問”為名進入東北軍瀋陽北大營參觀視察，而領袖蔣公卻忙於中原大戰，並全力剿共而對日本在東北明目張胆的侵略準備始終採取消極回應，甚至是無視的處理。

　　《日本外務省》與台灣《中央研究院》保留的兩份一模一樣的電報史料指出，蔣介石於1931年7月12與13日訓令在“萬寶山事件”中按耐不住的張學良：“中央仍以平定內亂為第一，故今非對日作戰之時”（台北“中央研究院”近代史研究室所編的《中華民國史事日誌》之《1931中華民國二十年“辛未”》）。

　　對此，張學良復電蔣介石：“日本開始其大陸政策，有急侵滿蒙之意，已無疑問，無論其對手為中國抑或蘇俄，事既關係滿蒙存亡，吾人自應早為之計。”（日本外務省檔案）——然而，蔣介石卻作出相反的決定。

　　10天后，即1931年7月23日，面對風雨欲來的東北時局，蔣在廬山召開擴大會議，召集含張學良與國民政府的軍政要員，當場否決了張學良號召全國抗日的主張——《顧維鈞回憶錄》：“早在瀋陽事件（即九一八事變）之前的夏天（7月），他（蔣介石）就在廬山舉行擴大會議，討論當時提出的，特別是少帥在東北的集團提出的對日採取強硬態度，和直接抵抗日本侵略的政策等要求。委員長是個現實主義的政治家、他覺得必須對日談判。另一方面，作為一個精明的政治家，他不願意公開明言直接談判的政策。我猜想那就是我被任命為外交部長的緣故，要我首當其衝”（第1卷，第425頁）。

　　會議結束後他馬上通電全國《告全國同胞一致安內攘外書》，明確了他攘外必先安內的基本國策。於是，不抵抗政策正式成為對日侵略的既定方針。

蔣介石7月23日《告全國同胞一致安內攘外書》節選

　　“中正奉命剿赤，自六月二十一由京入贛以來，即於本月二日，由南昌出發，巡視前線，並進駐南豐，親督各軍，積極進剿，乃於四日克復黎川，十三日克復廣昌與石城；戰鬥情形，已詳別報。當即乘勝窮追，十九日遂攻克赤匪據為總巢之寧都，所有俘虜及解散情形，亦詳別報。赤匪屢經我軍跟蹤猛擊，其漏綱殘餘者，本已不及萬人，其向會昌汀州狼.....(此處略)。

　　我全國同胞當此赤匪軍閥叛徒，與帝國主義者聯合進攻，生死存亡，間不容髮之秋，自應以臥薪嘗膽之精神，作安內攘外之奮鬥，以忍辱負重之毅力，雪黨國百年之奇恥。惟攘外應先安內，去腐乃能防蠹。此次如無粵中救變，則朝鮮慘案，必無由而生，法權收回問題，亦早已解決，不平等條約，取消自無疑義。故不先消滅赤匪，恢復民族之元氣，則不能禦侮；不先削平粵逆，完成國家之統一，則不能攘外。人之愛國，當有同心；鬩牆禦侮，古有明訓。當此國家存亡民族危急之秋，凡稍有國家觀念，與民族思想，而為三民主義之信徒，但能捐棄成見，共御外侮.....（略）。

　　嗚呼！外患日急，國勢阽危，僑胞任人殘殺，國土任人侵占，真國亡無日，民無?類之日至矣。惟願我全國同胞，明其是非，別其利害，主張正義，挽救危亡，以盡國人之天職。持以鎮靜，不恃一時之熱度，嚴守秩序，毋失國民之風範，外對帝國主義者之侵略，則以有紀律之行動，誓死抗拒之。（《總統蔣公大事長編初稿》卷二P374）

　　1931年的9月1日，離”九一八事變”還剩17天，蔣介石再度於武漢公告全國《為呼籲和平告全國同胞書》，再度強調“攘外必先安內“。（《總統蔣公大事長編初稿》）

　　此後，蔣一發不可收拾。

　　【1931年9月22日】

　　告全國《國存與存，國亡與亡》號召：“暫取逆來順受之態度，等待公理之戰勝”。

　　【1931年9月23日】

　　《告全國同胞書》明確下令“我全國軍民力避與日衝突”。（此2篇演說都被登載在當年度《中央周報》第173期報紙上，見下列圖片）。

　　【1931年9月24日，九一八發生後的第6天】

　　“東北邊防總局令長官張學良派副司令長官萬福麟到達南京，請示機宜，蔣總統對之指示聽候國聯仲裁：“外交形勢，尚有公理，東省地位，必系整個，切勿單獨交涉，而妄簽喪土盛辱國之約。且日人狡橫，速了非易，不如委諸國聯仲裁，尚或有根本收回之望，否則亦不惜與日寇一戰，雖敗猶榮也”（《蔣總統秘錄》）。

　　雖然有所謂的 “不惜一戰，雖敗猶榮”，但其實他的重點還是不抵抗。

　　此時東北的日軍已經基本上控制了瀋陽，正在猛烈攻擊吉林，同時，也分兵進逼哈爾濱，蔣介石此時不會不知道日本的目的是要吞併整個東三省，但是，從他自以為得計的態度看，顯然，他並不在乎東北的徹底陷落。於是，東北軍一路退入關內……..

　　【1931年9月27日】

　　9月27日《民國日報》採訪時任國民政府實業部長的孔祥熙，對於日軍侵略東北他說到：“中央對日方針與步驟，早已決定。一切應付辦法，早有準備”。

　　毫無疑問“早已決定”與“早有準備”指的就是7月23日的擴大會議，也就是不抵抗政策，因此蔣介石早就準備好了出賣東北，已經沒有任何異議。

　　【1931年9月28日《告全國學生書》】

　　“非以全國水陸交通集中於政府權力之下而指揮之，則不能戰；非以全國之經濟集中於政府權力之下而指揮之，則不能戰；非以全國人民平日所享受之自由生命集合於政府權力之下而指揮之，則尤不能戰。”（《中華民國史資料叢稿·大事記》第17集）

　　更為惡劣的是，蔣介石自己不抗日，他還不允許別人抗日。1931年底他因東北淪陷而被孫科等粵系逼迫下野，但是次年春他卻拋出了“聳人聽聞”的“三日亡國論”：

　　【1932年1月11日蔣介石武嶺紀念周講話《東北問題與對日方針》】

　　以中國國防力薄弱之故，暴日乃得於二十四小時之內侵占吉、遼之範圍，若再予絕交宣戰之口實，則……必至沿海各地及長江流域，在三日內悉為敵人所蹂躪。"（《先總統蔣公全集》第2卷）。

　　蔣公啊，敵人都騎到頭上了，你還是一片痴心地為寇作嫁妝是為何故？誠然，你可以說全國尚未統一你一個人不好抗日，但是既然你要做領袖，你自認是中國政府代表，那你就要拿出點擔當來呀~！可是你下了台還念念不忘地替你的“第二故鄉”開疆拓土奔走疾呼，這到底是一種什麼樣的情懷？

　　可憐的我3000萬東北同胞，噩夢開始了……..

　　三、東北淪陷的滅頂之災

　　【財產損失】

　　上述損失不包括鐵路、工礦及教育等方面的損失，而且只是東北遼寧局部一時的損失。總計約損失１７５億元法幣。以３.５元折合1美元計，總計損失約５０億美元之巨。

　　【武器損失】

　　損失各種大炮668門，機關槍2724挺，步槍10萬餘支，各種彈藥無數，及大批其它機器設備，折合美金10億元。

　　【航空與相關損失】

　　東北航空處損失各種新舊飛機260架，遼寧電話局損失電話線路8600英里，電話機1100台，折合美金1600餘萬美元；

　　【資源損失】

　　東北煤炭1.15億噸；

　　鋼材1308萬噸；

　　生鐵300萬噸；

　　石油年產20萬餘噸；

　　黃金產量從11.1萬克增加到357萬克；

　　木材產量從1932年的89.7萬立方米增加到1937年的277.1萬立方米。

　　年均提供軍糧數量1000萬噸以上。

　　除此還需負擔日本、朝鮮移民的大量口糧，因而使東北農民自己每年所留口糧甚少，無法滿足食用。以1932年至1944年為例，日軍向東北農民無償收繳糧食123346餘萬噸，遠遠超越可供數量。

　　【土地損失與日本移民】

　　1931年底起，日本不斷向東北進行移民，直至1945年總共遷移日本人１８萬戶，５５萬人左右，強占東北優質耕地１５２.１萬公頃，幾乎占東北全部耕地面積的１０％。

　　【貿易掠奪】

　　日本侵略者以遠低於市場的價格對東北貿易極盡壓榨。一噸煤２０美元，低於市場價格約50%，折合損失２３億美元；糧食每噸１００美元，折合損失３３億美元。加上上述的５０億美元，東北在短短2年間就損失了１００億美元之巨。如再加上交通、文教、電力、及其它礦產資源損失，東北地區損失總數遠不止150億美元也。

　　【經濟掠奪】

　　日本侵略者侵占東北全境後，瘋狂濫發紙幣。日本侵占東北地區的整個14年間，通過偽滿銀行在東北共發行紙幣100多億元。除此以外，日本還向東北地區的商賈、商號等資產機構與富人階級強行勒索“逆產“無算。

　　上述數據出自：《“九一八”國難痛史資料》，民國上海書店影印，作者：陳覺先（民國報人）。

　　四、“大徹大悟“的蔣公

　　“驚駭莫名！東北煤鐵如此豐富，倭寇安得不欲強占！中正夢夢，今日始醒，甚恨研究甚至之晚，而對內、對外之政策錯誤也“。

　　1932年6月，蔣在某次會議中聽下屬匯報東北情況，當聽到東三省煤礦產量占全國60%以上，鐵礦占82%以上時，在當夜的日記中寫下此段話（出處：《找尋真實的蔣介石》，楊天石）。

　　對此，只有“呵呵“、”呵呵“、”呵呵“……唉。

　　註：本文系西征網獨家原創文章，轉載請務必註明來源西征網，否則將追究相關責任！