| 俄送蒙古兩架米格29戰機 俄網友抨擊:影響中俄關係 |
| 送交者: 一劍破天 2019年11月21日21:08:57 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
![]() 雖然圖片模糊,但可見兩機仍保留着俄空天軍的塗裝 隨着11月15日,兩架原屬俄羅斯空天軍的米格-29UB轉場到蒙古烏蘭巴托東南的Nalayh機場,標誌着我國周邊又多了一個擁有三代機的國家。此前在與我國陸上接壤的國家中,裝備有第三代及以上殲擊機的國家有朝鮮、俄羅斯、哈薩克斯坦、巴基斯坦、印度、緬甸和越南。 ![]() ![]() 擁有兩條長2800米主跑道的Nalayh機場是蒙古空軍的兩個主要機場之一,目前該機場以使用米-8直升機為主(中圖),擁有一定數量的永備機堡和機窩,具備保障米格-29使用的基本條件 這兩架無償贈送的米格-29UB,是今年9月俄蒙兩國簽署的軍事技術合作協議的一部分。早在2011年就有報道稱,俄羅斯將向蒙古提供5架米格-29,8年後這個數字並沒有變化;估計這兩架先期到貨的雙座機,將在11月26日蒙古慶祝其政權成立95周年活動上正式移交,可能還會進行飛行表演。 ![]() 由俄軍飛行員駕駛的兩架米格-29UB在降落前通場致意。後3架米格-29(應該也是翻新後的二手單座機),估計將在蒙古飛行員初步掌握米格-29的使用後再移交 對於原有的米格-21機隊早已因老化而徹底停飛的蒙古空軍來說,多年之後重新擁有戰鬥機,確實不是一件容易的事兒。因此除了“雙座先行”之外,蒙古國防部還計劃採購一套地面模擬訓練設備,讓這支已經“直升機化”的空軍,更快地恢復起對戰鬥機的使用和保障能力。 雖然近年來俄羅斯外銷軍機的“爆款”是蘇-30SM,但要想用上這款重型戰鬥機,就算飛機白送,從人員培訓到保障設施,都不是蒙古空軍消受得起的;更不必說,一旦這個直面我國三北地區的國家,一下子裝備了有很強縱深攻擊潛力的蘇-30SM,很有可能使得中蒙乃至中俄關係再受考驗。 ![]() “短腿”的米格-29加入蒙古空軍後,更多是用於攔截不時在該國的邊境線上出現的迷航入境飛機,以及氣球等其他“低慢小”目標,所以蒙古對其航程仍有一定要求 饒是如此,送給蒙古米格-29的消息一出,俄羅斯部分網友仍然開始了口誅筆伐:不僅有人擔心此舉仍會影響中俄關係,還有人抨擊,與俄羅斯站在抵抗北約一線的白俄羅斯弄點蘇-30SM還得花錢(盧卡申科前兩天還真的對此表示不滿來着),周邊毫無現實威脅的蒙古卻能白拿米格-29,簡直豈有此理! ![]() 還有人戲稱,蒙古空軍的實力就此一舉超過了沒有戰鬥機的“波三小”——立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞空軍的總和 雖說沒賺多少錢,但好歹這也算是米格-29再添一客戶,畢竟除此之外,近期“支點”的外銷動態,就剩下年初跟印度空軍談的那筆升級版的二手機合同了;特別是在新生產機型方面,由於埃及的米格-35後續訂單執行並沒有什麼動靜,加上俄軍自己接收米格-35也是一種帶搭不理的態度,總體來看,米格未來的形勢仍然嚴峻。 ![]() 俄空天軍只採購了很少量的米格-35 關於冷戰後米格-29系列的外銷與後續發展被蘇-27系列吃得死死的原因,已經有很多人分析過了。只不過看着蒙古等了好多年等來的三代機,頭一批還是倆沒有火控雷達的米格-29UB,這就不由得讓我們往深了想:相比具備和單座機相同的完整作戰能力的蘇-27UB,米格-29早期雙座機在這方面的缺失,是不是也有影響? ![]() 米格-29UB的第二座艙向前延伸,擠占了火控雷達的空間,使得該機只有一部簡單的測距儀 ![]() 直到“第二代支點”米格-29K/M2開始,通過構型的大改,不僅雙座機也擁有完整的火控雷達,而且開始朝着單雙座同構型的通用化思路轉型 往前追溯一番不難發現,在冷戰期間的米格系列飛機上,這種“雙座機天生缺點啥”的習慣性設計比比皆是:比如相比1門37mm+2門23mm航炮的米格-15/17,其雙座教練型烏米格-15就只有一挺12.7mm機槍;比如米格-23和米格-25,其雙座教練型雖然構型有所不同,但都取消了火控雷達。 ![]() ![]() 對比可見,米格-23UB的第二座艙是向後延伸的,沒有擠占機頭空間,但仍然取消了火控雷達 ![]() 為了讓兩個座艙都具備獨立且接近的視野,米格-25UB從布局上就告別火控雷達了 從空軍前線航空兵到國土防空軍,無論是否存在布局的限制,米格家族的雙座機之所以都傾向於“低配”,除了自身習慣之外,與蘇軍航空兵的裝備哲學有着很大的關係。對於蘇聯空軍和國土防空軍來說,由於裝備規模極其龐大,單座機足以承擔所有作戰任務,在專職用於訓練的雙座機上降低成本,確實有其合理之處。 ![]() 但應注意,設計局的不同思維也在發揮影響,同為國土防空軍的截擊機,蘇霍伊設計局的蘇-15UM好歹還是能發射R-98MT紅外中距彈的 ![]() 到了研製蘇-27時,蘇霍伊設計局更是通過與用戶的詳細溝通,確定了“純雙座”蘇-27U只是試飛中的一個技術狀態,真正服役的雙座機都是具備完整作戰能力的蘇-27UB 但對於米格機的海外用戶來說,其裝備規模普遍較小,狠心攢錢採購的米格機中卻總有那麼幾架不具備完整作戰能力,這反倒成了一種“浪費”。即使在米格機的外銷工作依舊高歌猛進的冷戰時期,這一問題就已經被一些較為精明的客戶發現,其中的典型,就是越南空軍。 我們之前提過,“王海大隊”在1987年駕駛殲-7II上高原時,還專門為印度空軍當時剛剛裝備的米格-29進行了針對性訓練。相比再度劍拔弩張的中印邊境,此時中越邊境更是處於戰爭狀態,在米格-21之後再未引進一款“米格”的越南空軍,獲得米格-29不存在任何障礙。 ![]() 在當時米格-29已經開始在亞洲擴散的大背景下,這種推測完全是有可能的(圖為人民軍空軍的米格-29);在我軍當時編印的材料中,也料敵從寬地判斷,越軍很可能換裝米格-29 而越南空軍堅持不引進米格-29的背後,與其在越南戰爭期間與美軍的作戰經驗也有着一定關係。戰爭期間,由於美軍頻繁進犯其北部空域,這使得越軍的訓練飛行其實也並不安全,其幾乎無武裝的烏米格-15/米格-21UM(1972年9月的一次空戰中,米格-21UM上甚至有蘇軍教官)有過多次遭遇美軍F-4等制空機型,被擊落或被迫跳傘的尷尬情況。 ![]() 對於裝備規模有限的越南空軍來說,必然不希望這種場面再現 這種歷史經驗,使得在與我軍作戰中總體仍處守勢,且面對我軍數量龐大的殲-6/7機群,巴不得每架戰機都能以一敵多的越南空軍,對不具備超視距空戰能力,一旦交戰時只能進行格鬥的米格-29UB缺乏好感。特別是在我軍一線部隊已經開始換裝掛載可迎頭攻擊的霹靂-8格鬥導彈的殲-7H時,這一問題就更明顯了。 ![]() 儘管殲-7H的機動性仍然無法與米格-29UB相比,但在格鬥彈進入迎頭攻擊的時代後,導彈的發言權比越南戰爭時期那是硬氣多了 儘管看上去有些“人心不足蛇吞象”,但站在這個對手的角度上看,越南空軍堅持等到我軍引進蘇-27——意味着該機得到出口許可之後,立刻跟進裝備同型機,事實證明是正確的選擇。“側衛”的到來,不僅使得越南空軍在與當面我軍航空兵的實力對比中,並不處於明顯弱勢;藉助其地緣優勢,在上世紀90年代後期,這些遠程戰鬥機對掩護越南加緊侵占我國南海地區利益,也起到了“馬前卒”的作用。 ![]() 越軍對其引進的“側衛”非常看重,其空軍有多位軍官因參與新機的引進、形成戰鬥力乃至大修升級等全過程而晉升或授獎 正如前文所說,映襯着“支點”的江河日下,如今“側衛”系列確實依舊暢銷,就連白俄羅斯“無奈掏錢”這事兒,現在看都能以另一種方式說圓了:反正白俄空軍已經用上了蘇-30SM,那麼估計其558航修廠很快就能掌握該型機的大修能力,到時候俄羅斯把外貿客戶的蘇-30SM(當然也可以包括印度人的蘇-30MKI)維修生意都包給白俄羅斯,這錢早晚能賺回來,還能給盧卡申科多交點稅,豈不美哉? ![]() 盧卡申科:反正錢都交了機也來了,您愛咋辦就咋辦吧 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2018: | 環球時報:台灣別怕 有咱在越南不敢侵 | |
| 2018: | F35遭最重要海外用戶嫌棄:以色列宣布 | |
| 2017: | 中國下一代殲28戰機有多強, 性能完爆F- | |
| 2017: | 中國最新無人機竟用50年前發動機 新航 | |
| 2016: | 中國新型水下滑翔機亮相:航程超千公里 | |
| 2016: | 誰為誰狂:2016,世界局勢真熱鬧! | |
| 2015: | 李建軍:蘇軍的性暴行與斯大林的態度 | |
| 2015: | 社評:法國《新觀察家》,請你有點底線 | |
| 2014: | “五月花號靠印第安人食物活過第一 | |
| 2014: | 堅決支持美國對中國動武!中國與俄羅斯 | |























