【原創】中美關係中的日本因素和中日關係中的美國因素

中日關係在東亞峰會後正式進入冰凍期，雙方目前都在家裡磨刀嚯嚯，除了時不時出來喊幾句你刀磨的太利，他刀磨得太尖，暫時不會有大的“肢體動作” ，但等大家出來亮傢伙的時候恐怕就不是鬥嘴功了。中國在東海和靖國神社問題上的立場已經很清楚，也都畫好了底線，現在要看的就是小泉想走多遠，中國肯定會奉陪到底的。近期突發性的事件應該不會太多，東方時事剛剛發表的對新加坡和李光耀的評論非常精彩，筆者特意推薦。現在本人想就美國在中日爭端中的角色談談自己的看法。

在談台灣問題時，我們經常提到的兩個術語是“中美關係中的台灣因素” 和“兩岸關係中的美國因素” ，之所以會有這兩種說法當然是因為台灣問題說到底是美國試圖利用台灣和台獨牽制中國的一貫政策造成的，美國不放棄這個政策，台灣問題就永遠是中美關係中的一顆定時炸彈，同時中國要解決台灣問題也憑空添了一大障礙。

美國對台灣說到底只是想利用，並不想因此和中國大打一場，所以當台灣走到法理台獨的邊緣時，這張牌也就打死了，於是才拿起了日本牌。而美國能夠打日本牌的根據就是日本對中國的發展全面超越日本的恐懼心理以及一個現成的釣魚島問題。

釣魚島問題和台灣問題有諸多相似之處，筆者在以前的幾篇文章中作了總結。這些相似之處也決定了中美台以前的狀況也適用於中美日的現狀，只不過前者是過去式，後者是現在進行式。如果把台灣的情況用到日本身上，是不是都完全適用吶？筆者覺得倒不一定。

比如說如果萬一日本在東海和釣魚島對中國的挑釁到了中國非出手和日本打一仗的地步，美國會不會象阻止台獨一樣出面阻止日本吶？這個問題就和台灣問題不大一樣，不同之處在於美國到時候還能不能象控制台獨勢力那樣控制住日本右翼勢力。這也是我們對美國新保守主義勢力和日本右翼勢力的一個最大的擔心，筆者先前曾指出，美國新保守主義勢力的一大特點就是眼高手低，什麼事都敢做，什麼禍都敢闖，但卻對可能出現的糟糕結局缺乏遠見，對如何收拾糟糕局面缺少辦法，伊拉克是現成的好例子。放開日本脖子上的韁繩就是這種情況，就算美國有信心在三五年內控制日本，那麼十年八年以後吶？

再一個不同之處則是由於美國在伊拉克的困境造成的，因為美國急需任何一個願意留在伊拉克的國家，所以有求於日本，並因此在小泉參拜靖國神社問題上讓步。相反台灣對美國支持的需要幾乎是單向性的，雖然台獨勢力拼命誇大台灣對美國全球戰略的重要性，並有台灣出兵幫助美國打伊拉克那樣的笑話出現，但美國既無意也不敢在此問題上跨出中國的底線。這一點不同決定了日本不會總是唯美國的馬頭是瞻，而會抓住一切機會迫使美國對日本作出讓步，從而在軍國主義化道路上愈走愈遠直到美國失去控制。

以上不同也決定了日本問題和台灣問題最大的不同，那就是台灣在中美之間只能被作為棋子利用，自身難以憑藉自己的實力向中美任何一方挑戰，所以才有美國對台獨喊停，台獨也就頓失動力的情況發生。但是日本的目標則是要變成和中美並肩的大國，如果這個目標實現，最終會向任何一方挑戰。

小泉目前就是在充分利用美國在伊拉克的困境和小布什在國內的民意壓力瘋狂在靖國神社上挑戰中韓的底線，因為小泉知道它的伊拉克籌碼有多重，他要充分利用。而靖國神社問題加上先前的釣魚島問題也就成了影響中美關係的最大日本因素，也是筆者強調中國對靖國神社問題要選擇在朝鮮半島對美國施加壓力的原因。

從中日關係的角度，美國的角色則和台灣問題非常相似，那就是沒有美國因素，中日之間的問題也就很好解決了，台灣和日本說到底都是美國利用來牽制中國的對象。

小泉到底能走多遠？筆者雖然對中日關係近期走向非常悲觀，但對小泉能否最終為二戰軍國主義翻案這件事上倒持樂觀態度，因為小泉及其右翼勢力繼承者剩下的時間已經不多，不管共和黨是否能夠再次贏得下屆美國總統大選，新保守主義的單邊政策基本上都走到頭了，同時伴隨日本在右翼化道路上越走越遠，美國社會對日本也會越來越警覺。當美國和中國聯手壓制日本的右翼化傾向時，日本的軍國主義之路也就走到頭了。但這種樂觀不是沒有條件的，條件是在美國新保守主義失去舞台之前，日本的軍國主義化還沒有走得太遠。

王者歸來　２００５。１２。２２

--------------------------------------------------------------------------------
查看原文和引文請到[王者歸來原創]主頁: http://chinaview.com.istemp.com/original_work.html