中國海軍10年的累積終於有人真怕了

　　1.航母不是做秀的，也不是什麼“標誌性”建築玩象徵意義的，航母是空中打擊力量的延伸，是至今為止大洋爭霸的最具威脅武器，中國現在還不具備這樣的能力，小老虎長出顆大象牙嚇唬不住真獅子，白給自己添累贅.

　　2.中國海軍至今尚未完成基岸飛機作戰半徑內的任務，台海、東海需要的是大驅領隊，聯合空、潛的區域超強打擊能力，目前對美日在上述局部海域尚未形成局部相對優勢，若再分兵分艦部署一支航母編隊實在勉為其難，戰鬥力更會大打折扣，釜底抽薪的分銀子去裝備一支象徵意義遠大於實戰意義的豪華航母編隊，無助於解決台海、東海急需實戰能力的現實！

　　3.海航10年前就有在陸地探索艦載起落的試驗，當時的飛行員自己都清楚，可能一生沒有真正艦上起落的機會。航母技術的儲備和建造一兩支航母編隊是兩回事，前者必須超前，後者則需恰當的時機。

　　4.中國何時建造航母，應完全視自己的需要而定，“中國威脅論”和“航母強大論”都不是左右航母命運的理由。“瓦格良”號最好的結局應該是做簡易改造後，與“鄭和”號一起編隊，成為中國海軍第一艘真正的航母訓練艦，也許海軍真就是這樣想的.

　　5.急於建造航母會毀掉我們現在來之不宜的優勢進程。96年演習後，尷尬的海空軍奮起直追，知恥後勇，10年間不懈謀求的是近岸800海里--既能抵禦美軍戰機作戰半徑的臨界海空的局部優勢。正如軍迷所見，10年的努力已初見成效，052B、052C、現代、基洛、新飛豹、S-30MKK....等兵器的合理配置，都是海軍集中有限資源為達到局部相對優勢的可喜成績和明智的決策。

　　6.很明顯如果上述裝備完全徹底的整合完畢後，將不會有人再膽敢把航母開到我們家門口示威，現在真的是有人怕了，有人想打斷我們的進程了，於是“中國需要一支與大國身份相匹配的航母論”也出爐了。中國不是不想要航母，而是現在沒時間和精力去分心打造一支豪華的觀賞艦隊。台海、東海留給中國的時間不多，臨戰狀態的裝備是要殺人還是要好看？

　　都要？--做夢！！前者保性命，後者保面子，自己挑一樣吧！

　　7.印度有航母關我們屁事？稍有點軍事常識的朋友都知道，印度20年前就買了“競技神”號，贊巴船廠為泰國建造的“差克里”也近10年了，請問有那個海上強國真怕過這兩個亞洲有航母的國家？沒有強大技術系統和後勤系統的的支持，沒有豐富的海航和實戰經驗，航母僅僅是個標誌而已。

　　須知：新中國海軍除了友好訪問，別說是作戰，就是演習都沒有雙驅以上編隊遠海作戰的實踐經驗，停了現有的建設進程，耗盡海軍軍費打造一支近海景觀航母艦隊，實質上與西太后的做法有什麼本質區別？

　　美軍要航母是要完成越洋兵力的投射，中國最急迫的任務是務實的完成越海峽兵力的投送。

　　2個重航母編隊的全部費用僅建成至少要250億美圓以上，明白一點常識的朋友該知道，2個重編隊，單是100多架艦載機要多少錢？中國的軍費是多少？海軍的軍費是多少？150架艦載機是集中在2個漂浮的鐵盒子上有威懾，還是部署在沿海機場更嚇人？

　　8.現在造航母是不是有遠見？總有人拿現在的航母與當年的兩彈一星並論，似乎反航母者就是鼠目寸光的活體標本。其實兩者都本質的差別，前者造出了就是對敵人的現實威脅，500WT當量的氫彈用當時並不落後的轟炸機投下，尼克松們便知道，是到了該與中國對話的時候了。你現在造出個航母能威懾誰？以己之短去克敵之長會有誰真怕你？

　　無知的熱情需要理智的引導，別有用心的鼓譟必須無情的揭露！

　　善良的中國啊，請看看台海和東海的緊迫形式，還有時間由着我們為滿足“大國心態”傾力建造一支短期無法形成戰力的豪華觀賞艦隊麼？

　　9.作為過度艦型和海軍最急迫的任務，目前最應該建造的是類似“塔拉瓦”級或“黃蜂”級的大型兩棲攻擊艦，它其實就是半個航母，有限的艦載機和具備實戰的攻擊能力，不但可用於台海、東海，更是日後威懾南海油耗子國家的實用利器.

　　10.中國需要航母，而且不僅僅是一兩艘航母

　　在完成從陸權到海權，從綠水到藍水的過度後，中國需要的是一支足以在大洋與現今頭號海洋大國抗衡的天海一體化大型航母群編隊。

　　“虎牙”需要與虎的體形般配才能實戰

　　“淺蘭色”的中國海軍還有許多比擁有一艘“標誌性”建築的航母更重要的事急等着去做！

　　海軍10年的累積終於有人真怕了，眼看到手的局部海區優勢，絕對不能被一個海市蜃樓的航母“工程”打斷！