最近，西藏軍區官方微博“高原戰士”發布了一則軍區“開訓動員”的微博短視頻，在視頻中，一輛基於我軍某新型“八乘八”輪式底盤的、安裝了六管加特林式機關炮的自行防空系統成為了大家關注的焦點。

　　有不少讀者來微信詢問大伊萬，說這麼一個裝備到底是“何方神聖”，其實吧，這麼一個“新質作戰裝備”咱們在去年七月份就曾經提過一次，現在不妨再說一次，它就是我軍用於配備給中型旅防空營的新型輪式彈炮合一自行防空系統。

　　基本背景

　　大家都知道，以中國陸軍“一五軍改”後陸軍重型旅和中型旅的編制表來看，中國陸軍重型旅實施的裝備更新速度最快，配備的裝備也最為齊全。

　　以旅一級防空火力配係為例，中國陸軍重型旅下轄一個防空營，主要由兩種主戰裝備組成：在部分裝備比較“土豪”的部隊裡，這兩種裝備分別是HQ-17、9M331“Tor-M1”型近程防空導彈加上PGZ-09式雙35毫米高炮，構成從殺傷區遠界15到20公里、到殺傷區近界3到5公里的防空火力網。

　　而在部分“常規”型部隊裡，這兩種裝備分別是HQ-7B型近程防空導彈加上PGZ-04B型彈炮結合防空系統，構成從殺傷區遠界10千米左右、到殺傷區近界3千米左右的防空火力網。但是，不管重型旅的裝備是“土豪”還是“常規”，中國陸軍重型旅在旅級野戰防空能力建設上，起碼以比較快的速度把“架子”搭了起來。

　　相比而言，作為軍改後出現的“新質作戰力量”，由“大八輪”車族組成的中型旅在野戰防空火力配系上可謂是“遲遲未動”：儘管中型旅基於ZBL-08系列輪式底盤，已經先後發展出了步兵戰車、輪式突擊車、自行榴彈炮、自行迫榴炮、裝甲搶修車等多個子車型，充分充實了我軍基於“大八輪”底盤的車族系列。但是作為中型旅野戰防空系統組成部分的、理論上同樣需要基於“大八輪”底盤研發的近程防空導彈系統、自行高射炮武器系統等卻遲遲未動，多多少少成為了我陸軍中型旅裝備和作戰能力建設上的一個“盲點”。

　　“單35”與“新625”

　　一直到2019年，我軍中型旅野戰防空主戰裝備才終於有了突破，主要體現在兩種主戰裝備的亮相與公開列裝：

　　一是在國慶70周年大閱兵上亮相的HQ-17A型輪式自行防空導彈武器系統，相比作為重型旅主要防空導彈的HQ-17，HQ-17A型將履帶式底盤更改為六乘以六輪式底盤，具備了與中型旅協同機動的能力，系統整體架構類似於俄軍的“Tor-M2”，在這裡咱們就暫且不提；

　　二是在《兵工科技》官方雜誌上公開發表的一張同樣基於ZBL-08底盤研發的、“單35”型自行高射炮系統，據稱該系統型號叫做PGL-12型。該型自行高射炮是充分借鑑了重型旅的PGZ-09型履帶式“雙35”自行高炮、換用了高精度炮管和轉膛結構重新研發的產品，戰術性能據說與“雙35”很接近。

　　“單35”的缺點

　　雖然有了PGL-12型這種裝備，但咱們之前也科普過，中國陸軍其實對這麼一門從PGZ-09“重新設計”、改進而來的PGL-12型“單35”並不感冒：

　　一是從火炮設計上看，PGL-12型“單35”為了保證射速，採用了一般在航空機關炮上才會運用的轉膛結構，發射時火藥燃氣易泄露、火炮氣密性不佳、而且震動較大，甚至需要專門增加加強筋進行補強；

　　二是從火炮戰術性能上看，“單35”採用了類似於瑞士“厄利孔”的35毫米乘以387毫米彈藥，全彈質量高達1.58千克，直接導致系統備彈量不足，一般只能攜帶400到800發炮彈，持續作戰能力極差，難以防禦假想敵的多輪空中攻擊；

　　三是從全系統設計上，PGL-12型“單35”把火炮、伺服系統、彈藥箱、火控雷達與光電探測系統等等全部集成到了ZBL-08底盤的那麼一個“大腦袋”上，直接導致了PGL-12全車構型“頭重腳輕”，甚至連底盤都被“遷就”成了“兩頭高、中間低”、車載人員想下車檢修都不怎麼好檢修的奇怪構型。

　　因此，PGL-12型“單35”自行高炮武器系統的露面之日，基本也就成了它只有少量裝備、很快轉為教學裝備的日子。

　　“新625”的優點

　　而從用於替代PGL-12型“單35”的“新625”型自行高炮來說，該型裝備相比不堪大用的“單35”起碼有了如下幾點進步：

　　一是同樣從火炮的整體設計上來看，“新625”炮採用了我軍全新研製的6管25毫米加特林式速射炮，整套系統成熟可靠，重量不大，非常適合作為野戰防空系統被集成到輪式底盤上；

　　二是從火炮的戰術性能上看，我軍為“新625”高炮研發了新型25毫米乘以287毫米彈藥，火炮發射膛壓高達430Mpa，發射初速可達1150米/秒，而炮彈全重卻僅有670克，內裝25克高爆炸藥、爆炸後可形成定向殺傷破片，殺傷半徑在5到6米左右。

　　同時，由於25毫米機關炮炮彈體積遠遠小於35毫米彈藥，故而“新625”高炮理論上的載車備彈量可以高達2000發左右，遠遠好於PGL-12型的800發備彈，火炮的持續作戰能力有了巨大的提高。

　　最後，從該輪式自行防空系統的全系統設計上，“新625”高炮除了以一門加特林式高炮作為主要武器，還在炮塔兩側集成了4枚便導，估計直接採用了我軍擔任營連一級野戰防空任務的“前衛”系列便導，該型便導採用了新一代致冷雙元紅外導引頭和離散杆式戰鬥部，估計對低空輕小目標的火力半徑在3000到6000米左右。

　　同時，搜索、火控雷達與光電探測系統等也同樣被集成在了炮塔頂部，估計火控雷達對低空輕小目標的理想條件下截獲距離在10千米左右，可能具備多目標跟蹤與應對威脅最高目標的能力，而營連一級的探測、指揮車估計能同時應對6到12個目標，這對於一型裝備在旅級、實際上戰時主要用於承擔營一級伴隨防空的野戰防空系統來說性能不弱。

　　“新625”可以高枕無憂了嗎？

　　看起來，伴隨着中國陸軍中型旅未來要逐步鋪開列裝“新625”這種自行化彈炮合一防空系統，再加上已經定型批產的HQ-17A型自行化野戰防空系統，中型旅的防空火力配系就這樣搞定了？其實不然，大伊萬認為，中國陸軍的這套系統擱在新疆和西藏這樣的地方，用於對付南亞的“二流對手”問題不大，但要用來對付“不講武德”的強敵時還差的遠呢。

　　恕大伊萬直言，目前我軍重型旅和中型旅的這個多目標接戰能力，依然有很大的提升空間：很簡單，從強敵空軍目前的主要空地遮斷與密接空中支援手段、能力上，強敵空軍的出動能力與出動架次比某南亞大國空軍這樣的對手領先幾個檔次咱就不說了。

　　在主要的密接空中支援手段上，強敵空軍甚至早已脫離了“鐵炸彈”和“火箭彈”的階段，進化到了具備超視距攻擊能力的輕型反坦克導彈、大量的小直徑“靈巧彈藥”糊臉的階段，尤其是強敵已經大量裝備的SDB小直徑彈藥，幾乎一架戰術飛機都能帶上十幾枚，諸如B-1B這樣的機型更是能成百枚地在旅一級野戰防空火力範圍之外，把SDB彈藥往下扔。以我軍HQ-17A和“新625”這樣的裝備，要對付一次飛來幾十枚甚至上百枚的這種“靈巧彈藥”，顯然遠遠不夠。

　　而從強敵“信火一體”、使用新質作戰力量實施超視距攻擊的能力來看，強敵在無人機與巡飛彈之類作戰裝備的運用上，甩阿塞拜疆的差距基本上可以用八條大街為單位計算。

　　理論上，由於無人機、巡飛彈的組織起飛出動遠比有人機簡單，強敵完全可以使用大量無人機實施短間隔、多波次出動，對我軍旅戰役地幅實施阻塞式攻擊，一俟第一波次的無人機“消耗”我軍的野戰防空火力、野戰防空單位處於再裝填狀態時，後續波次的無人機將抓住戰機實施連續攻擊、重點突破，從而一舉擊破我旅級野戰防空火力網絡。

　　這種新型作戰樣式和現實威脅，也決定了我軍雖然已經初步完成了重型旅和中型旅的防空火力配系，但實際上，我軍無論在裝備上，還是在戰術上，都還有很多的工作要做，單純的防空速射炮和“彈炮合一”系統，未必會成為我軍野戰防空體系“最後的答案”。

　　也許在不久的將來，我們會看到裝備有定向能武器、激光武器、電磁脈衝武器的新一代我軍野戰防空戰車，出現在我軍重型旅、中型旅的戰鬥序列中。