丙戌新年到，先給各位拜個年。祝新年裡，生活幸福，身體健康，工作順利。

又一個新年到了，開篇說什麼呢？乙酉年對台關係好像搞的紅紅火火，國民黨等三政黨的黨酋紛紛登陸，不主張台獨的國民黨又在地方選舉中擊敗了主張台獨的民進黨，這會兒中央電視台送台大熊貓征名又聚了不少人氣，最後結果叫“團團、圓圓”，要我說應該叫“平平、台台”才好聽。總的來說，在制止台灣急獨上取得了一點小小的成就。不過，制止台獨只是手段，我們的目標是什麼，是統一台灣。如果從這個大目標看，和平統一台灣進程仍然止步不前，沒有見到任何一點希望。咱是堅決主張武力解放台灣的，而且是“一國一制”論者。所以呢，丙戍年的開篇就繼續說這個話題，因為以前說過多少次也記不得了，這一次說自然就是——再說解放台灣，寫多少就看時間，算是與同道聊聊天吧。

一、台灣這個“屏障”

在巨浪新型號導彈試射成功以後的一個務虛總結會上，一個力主在二零零八年前解放台灣的海軍少將，講了這樣一段意味深長的話：台海形勢的持續緊張，激活並屏蔽了我們武器裝備發展的目標，像目前這樣的自主研製和進口並舉，海陸空天齊進的發展勢頭，我真希望再有個十年。

是的，如果沒有九六年的台海危機，沒有九九年的駐南大使館被炸，我們或許還沉浸在“和平與發展”的睡夢中。雖然九十年代初海灣戰爭呈現出的“殺人不眨眼”的新技術，曾使軍方高級將領震驚，但是並沒有從根本上波及到國家決策層。以九六年台海危機為契機，以大使館被炸事件為轉折點，終於使最高當局意識到，國防建設欠賬太多，已有的武器裝備實在難以打贏一場局部戰爭，尤其是鄧的軍隊經商政策，解放軍有面臨滑向八旗兵的現實危險。

力挽狂瀾，從頭越；柳暗花明，金戈開。

九十年代中後期起，明處以武力解放台灣為籍口，暗中以針對美國的“反遏制”、“反圍堵”、“反干涉”為目標，從這個戰略高處着眼，以幾何級數增量的資金，開始了國防建設的“大躍進”，本來氣息奄奄的國防工業頓顯生機勃勃。現在，這個時間差不多有了十年，就已經碩果纍纍，而且是地面、海上、空中、外層空間等全面開花：東風機動型洲際彈道導彈，東海型戰略巡航導彈，巨浪II型潛射洲際導彈，09III攻擊核潛艇，09IV導彈核潛艇，039A型常規導彈潛艇， 052B／052C／051C新型導彈驅逐艦，054型隱形護衛艦，隱形雙體導彈快艇，紅旗九型地空導彈，霹靂十二型空空中距導彈，大中型預警機，殲十戰鬥機，JH-7殲擊轟炸機，WZ-10攻擊直升機，99G三代坦克，空降戰車、傘兵突擊車……等等，眾所周知的“神舟”咱就不說了，這個單子可以拉出長長一大串，看了令人眩目。其中又以戰略導彈和海軍的裝備發展最為迅速。當然裝備轉化為軍事實力，還要靠用武器的人的觀念的轉變，軍隊訓練水平的提高，這還需要有一個過程。

如果與世界頭牌軍事大國美國比，縮小了差距當然還有差距；如果和其他西方軍事強國比，在戰略武器方面，已經沒有代差，在常規戰術武器方面，差距已大大縮小。誠如軍事科學院一位研究員所說，中國國防建設的目標，不是把台灣作為對手來設計的，只是在目前的國際大環境下，需要有台灣這個障眼。

靠着台灣這個障眼，如果從九六年算起，我們的武器裝備建設發力猛跑，贏得了十年的寶貴時間。待美帝的“鷹派”和一切中國的敵人們一覺醒來，“輕舟已過萬重山”，中國已經具備了在西太平洋地區粉碎美國圍堵的軍事實力。從此，美國的航母編隊再也不能在西太平洋上耀武揚威，轉眼間中國已有了彈指間讓白宮、華爾街煙飛灰滅的恐怖“胖孩”。怪不得，冷汗直冒的拉姆斯菲爾德要聲嘶力竭狂犬：中國你發展這些武器想幹什麼？

想幹什麼？咱們不就是為了有一根打狗棒自衛，你美帝國主義要不知深淺敢對咱動手動腳，就操/你/媽/！

二、誰在支撐台獨

甲篇

支持台獨的外部勢力，是以美國日本為代表反華軍事集團，這一點很容易看清，對此不能報有任何幻想。台灣問題的實質，就是中美關係問題，其利益的焦點，就是中國解放台灣，太平洋就不再是美國的天下。一個伸向太平洋的中國，一個以中國領銜的東亞和中亞經濟圈，再有一個足以與西方文明分庭抗禮的源遠流長的中華文明，將最直接的威脅到作為西方文明代表的美國的超級大國地位，進而還會使在世界舞台中心風光了數百年的西方文化回歸到“地區化”。所以，我們解放台灣也不可能獲得西方國家的支持，他們能夠保持中立就上上大吉了。

在台灣內部呢？大陸這邊在分析台灣各派力量時，喜歡跟着台灣輿論的分類，把以民進黨為代表的“綠派”看作台獨，把以國民黨為代表的“泛藍”看作統派。其實那個藍綠分類只是在指示選票流向上，有點說明價值，在統與獨問題上，這個分法只會誤導，不足以分清在統獨問題上的敵我。

民進黨主張台獨，是顯性的，明人不做暗事，倒也顯得光明磊落。就是他們中的大多數人把武力拒統的希望寄託於美國和日本，沒有為自己的理念血戰一番的男子漢勇氣，有點被人瞧不起。民進黨以及“綠派”的支持者中，大多數是生活在底層勞動大眾，按台灣說法是“草根階層”，是可以爭取的力量，解放軍真的打過去，沒準第一個出來歡迎的就是他們。民進黨的急獨路線，在美國人看來，會拖美國下水，導致中美直接對抗，這不符合美國利益。所以美國人開始不喜歡民進黨和陳水扁，民進黨如果不改變政策，倒台只是時間問題，沒有什麼懸念。被外部勢力玩弄於掌股之上的台灣人還以為政府真有他們選出的呢，玩偶自賞，看着島民的這點視野，真是覺得可悲。

國民黨呢，基於黨章上的條條框框，目前還不敢明目張胆主張台獨，再者大多數人自身“外省人”的身份，要是主張台獨必然是失去多而獲利少，這也是制肘。國民黨也喊統一，但是他的所謂統一，過去是“三民主義”，現在又改調了，唱起了“自由民主”，還以台灣是“民選政府”標榜自己的功績。拿這個“統一”中國，切不說沒有現實可能性，再說你想把西方那一套政治體制搬到大陸，也沒有這個資格，也不回顧一下，對於國民黨的選擇，大陸人民一九四九年就投了票，一腳把你踢了出去，現在又在台灣被踢下了台。一而再、再而三，也不好好反思，這個國民黨是沒指望了，只是一具政治殭屍而已。

所以從本質上說，國民黨也是不贊成統一的。“一國兩制”他們明確反對；連戰去年來大陸搞的“國共合作”，只是為了重新上台拉選票，談話中就沒有“統一”的內容；那個新任主席馬英九雖然嘴上反“台獨”，骨子裡是“不統不和”，這最符合美國人的利益。未來的國民黨將會象蔣介石一樣，充當美國利益的代言人，換取美國的支持作為政治籌碼，既實現美國的以“不統不和”牽制中國目的，又達到對抗大陸使國民黨繼續統治台灣的一黨之利。從這個意義上說，國民黨仍然是阻礙統一的大敵，只是虛擬統一，實際台獨，容易蒙蔽人。

乙篇

本來這一目，寫到這兒就要結束了，這幾天網上冒出龍應台在台灣《中國時報》上發表的一封“潑婦罵街”式的文章，內容是就《中國青年報》“冰點”被封一事給胡錦濤的公開信。陡然覺得這個個案是一個值得注意的事件，有助於認清這些隱性台獨的危害，遂成乙篇。

在跟隨國民黨去台灣的大多數國民黨後代們，或者還有少數台灣本土知識分子，在文化上還多多少少有點中國“情節”，因此在文化理念上不認同台獨。但是他們在思想上是被“洗”了腦的一族，把自由民主、人權等西方文化價值當作“普世真理”，這就註定他們骨子裡“反共”，他們把共產黨的中國等同於大陸的中國，對這樣的中國是決不會認同的，在政治上對抗大陸這一點上，他們是“台獨”的同路人。這個信仰，決定了他們對於台灣，有“寧予洋人、不予‘*’”的立場。所以，隨着時間的推移，國民黨作為統一的敵人面目會日益顯現出來。

台灣沒有他們文化的根，共產黨統治下的大陸又不容他們“信仰”落腳，“漂” 的一族必然趨向就是“有奶便是娘”。現在他們中有不少人，通過與大陸文化交流或者引進的“台資”進入大陸，廣結“人脈”，與大陸所謂“自由派”勾結甚至提供資金，主動充當美國“和平演變”的別動隊。龍應台的這封信，就是這些人圖謀被當頭棒喝之後，絕望中的歇斯底里。對這些人在大陸的“和平演變”活動決不能手軟，從政治、經濟、宣傳甚至運用法律手段擊碎他們的夢想。

簡短結論：大陸統一台灣最大的障礙仍然是國民黨，而不是民進黨。作為戰術手段，利用一下國民黨，“合作”制止當前民進黨的“急獨”，使我們能夠掌握統一台灣的時間表和主動權，不失為良策。但是如要把國民黨作為統一台灣的依靠力量，我們將會喪失統一台灣一切手段，鑄成歷史性錯誤。

三、“一國兩制”已成了綏靖的代名詞

從一國多制到一國一制，是統一國家形成中，國家由初級形態向高級形態發展的歷程。在中國歷史上，由諸侯各治其地的一國多制的分封制，過渡到天子治下一國一制的郡縣制，表現着一種歷史進步。讀點歷史，沒有秦始皇“書同文、量同距、車同轍”，就不會今天統一中國的偌大版圖和所依賴的文化認同。在西方殖民時代的蹂躪下，多少文明被毀滅，而遭受同樣災難的中國還能夠不倒，靠的就是這個“一制”留下的遺產。反觀今天四分五裂的歐洲，拼命想統一成“一制”的合眾國，五十多年過去了，也只統一了貨幣，離那個“一制”還不知道有多遙遠。在歐盟憲法被法國否決後，他們中悲觀的人自己都在說，沒有秦始皇，歐洲再過五百年也別想統一。

從七十年代末鄧小平主政開始，中國解決治權或領土問題的套路，就走進了“留給下一代人解決”的死胡同。釣魚島是如此，南海島嶼也是如此，香港、澳門的“一國兩制”其實也是這個思路，把“一制”留給後人去解決。歸結到一點，都是對我們偉大國家和文化智慧沒有信心，對社會主義制度沒有信心。實行這個政策的結果，就是對西方敵對勢力的意識形態滲透，對周邊流氓國家的領土蠶食，對台獨勢力日益猖狂的叫囂，以一味的退縮達到息事寧人，事事退讓，導致處處被動，戰略上的退卻變成大出血也在所不惜的綏靖。

在特定歷史條件下，為了解決民族問題，以“兩制”方式統一，然後贏得時間逐步爭取條件過渡到“一制”，最終實現一國一制，也是有前例的。例如上世紀五十年代中央與西藏的“十七條協議”，就是很好的範例，這個“兩制”作為“一制” 的過渡，表現對少數民族的尊重，是一種例外，而不是國家制度。但是，在香港澳門實施的“兩制”不同，在政治上是對殖民資本主義制度的妥協退讓，以實施“一國兩制”為表徵，把暫時戰略的退卻進一步固定為長期的“國策”，退讓也由此蛻變為“投降主義”。如果說對港澳的“一國兩制”還有對作為殖民地香港、澳門的中國人統一願望的妥協的話，那麼對台灣打出“一國兩制”，就是對“台獨”分裂圖謀的容忍。幸好李登輝、陳水扁們不配合，使得“一國兩制”無以為繼。未來就是國民黨再次執政，也不會認同這個政策，“一國兩制”至少在台灣已經沒有市場。這說明任何投降主義政策，都不會達成國家長遠的戰略目標，甚至埋下分裂的基因。在香港實施“一國兩制”的結果，已經孵化出“港獨”，三天兩頭組織遊行以“普選特首”與中央政府叫板，妄圖以此搞出一個與中國“形統實離”的香港，然後充當西方敵對勢力遏制中國復興的前沿陣地，並以此收取西方給的“紅利”來“振興”香港經濟。這一切的邏輯出發點，都是“一國兩制”。

從這個意義上說，“台獨”和“港獨”是我們自己的綏靖政策養肥的。歷史經驗告訴我們，“一國兩制”是分裂國家的基因，是一種歷史的倒退。從現在起，應該做點亡羊補牢的工作。對港澳，要利用國家的政治、經濟以至外交力量，壓縮香港澳門實施“兩制”的空間，逼迫其逐漸向一制靠攏，爭取用十年時間，將兩地政制納入憲法中“一制”的地方行政區劃建制；對於台灣，將來無論用軍事還是和平手段統一，政治、軍事、經濟體制，必須實行《中華人民共和國憲法》規定的“一制”下地方行政區劃的規定。對港澳台三地，至多可以給予類似廣西內蒙那樣的自治省、市的法律地位，但政、軍、經、法“一國同制”的原則不能動搖。

在領土問題上，根據那個“留給下一代人解決”思路，釀出的“擱置爭議”解決東海、南海領土的政策，培育了一些流氓國家對爭議領土的野心，在美國的或明或暗的鼓動下，步步緊逼先下手為強，使我們失去了任何通過談判方式解決領土歸屬的迴旋空間，給後人添加了無窮的麻煩。這個“擱置爭議”的最好註腳，就是日本摸到我們這個底牌後，策劃以民間形式占據釣魚島，現在正在實施第二步，以事實占領這些島嶼為條件，正企圖把我們的東海大陸架划進他們的專屬經濟區，並與美國圍堵戰略配合，醞釀對中國的軍事挑釁。

總而言之，那個“一國兩制”可以休矣。

四、“和平崛起”一個似是而非的口號

“和平崛起”這四個字很紅火，到處被人引用，一廂情願的把這四個字作為一個中國的發展戰略。

“和平崛起”這四個字的詞組，可分為兩組。“崛起”就是通常講的中華民族的復興，振興中華是幾代人的夢想，這作為未來發展的目標自無疑義；“和平”是指一種非戰爭狀態，作為一種實現復興的途徑，至多是我們實現目標所希翼的手段，是中國復興力圖爭取的方式，但不是目標。如果崛起要捆綁和平，那麼就是舍本求末自縛手腳，完全也是一廂情願。

這裡的道理不複雜。中國的復興，不僅要影響到國際政治格局的變化，而且還會改變世界各種資源的流向和分配，有國家復興就必有國家衰退，在此消彼長中，各種利益衝突是很難避免的。在中國的發展中，儘管我們可以“仁”字為綱，善待四鄰，但是我們無法決定帝國主義、戰爭狂人以及他們的代理人為遏制中國的復興用武力進行的挑釁。如果遇有這樣的挑釁，中國是以不發展求得和平，還是以槍對槍維護發展的權利？“和平崛起”論者，無法回答這個問題，或者是迴避了這個問題，這又恰恰是我們前進道路繞不過去的一個兩難，必須未雨綢繆。

中國自二十多年前走上改革開放之路起，就逐漸把經濟融入市場體制，通過參與國際經濟分工，經濟越來越強壯。現在已經照着這個路子走下去，前面是小有曲折的坦途，還是磕磕碰碰的崎嶇山路，還是波雲詭秘甚至有血光之災的險途？

以我的認識，從市場體制切入，到可以窺得一豹。

市場經濟體制是西方文明的產物，它的簡單的邏輯鏈就是：工業革命後的機器生產，導致生產者的社會分工，生產者的價值實現依賴於互相交換，這個交換形成市場，這個市場遵循的就是弱肉強食的叢林法則，通過競爭此消彼長。人們很容易看到，這個市場經濟比之以往任何體制，生產力提高了千萬倍，創造出了更多的財富，給人們帶來了更多的享受，但是往往看不到這個制度的致命缺陷：第一，機器生產是以礦產資源作為糧食和血液的，離不開能源以及各種礦藏，而地球上的各種礦產資源都是有限的，你用多了，我就得少用；第二，市場經濟下的產品都要拿到市場上去交換，而這個市場又是有限的，你的產品賣出去了，別人的就賣不出去，就賺不到錢。這種資源分配和賺錢方式，是你死我活的，而且隨着所謂國際經濟一體化，這樣的矛盾衝突的範圍將是全球性的。

市場制度上游與下游的這兩個瓶頸，過去導致了無數的殖民者之間的戰爭，包括第一次和第二次世界大戰。殖民地、勢力範圍、拓展生存空間等等這些名詞，其實都是與爭奪資源和市場有關的概念。現在明眼人早就看出了美國的所謂“反恐作戰”，本質上也是為了石油和市場的戰爭。可以說，以市場方式“崛起”的國家，沒有一個是不通過戰爭的，英國、德國、法國、美國、日本，等等，那一個是“和平崛起”的？

現在中國經濟的發展也碰到了這個問題，中國產品的國際市場占有率越來越高，外貿額已排到世界老三，石油消費已排到老二，鐵礦、煤炭等數十種礦產資源消費已排到老大。現在我們還只是在低端產品上壓過那些老牌帝國主義國家，人家還能占着高技術產品、第三產業、知識產權等賺錢，所以呢，就用配額制、反傾銷、關稅壁壘等和平手段與我們進行“文斗”，但在被中國產品壓的喘不過氣來的南美、西班牙等次發達國家，已經發生了針對華人華商的“武鬥”。我們難道還沒有從這些紅色警告燈中看到周邊險象環生？

隨着中國的復興，如果那一天，中華文明的走上世界舞台的中心，中國要用去世界一半的礦產資源，中國的產品在高中低各個領域擠迫着發達國家，人家不再與你搞文斗，要拿出槍與你決鬥，中國怎麼辦？

我們與其等着別人上門找碴，何不主動出擊，列強們都是欺軟怕硬的，我們如果能在戰略制高點上，像魯智深拳打鎮關西那樣，對着甘當列強的走狗潑皮打它一仗，在叢林中顯顯我大漢虎威，避免更大的戰爭，以換的幾十年和平建設時間，這樣的和平崛起，比被動挨打是不是一個更好的選擇？

每每翻開朝鮮半島地圖，看到五十多年過去了，那個當初不可一世的美帝國主義還停留在三八線上不敢前進一步，就想到毛主席他老人家偉大——他老人家的高瞻遠矚為我們後人贏得了五十多年的和平建設的時間，我們應該留給後人的呢，是不是也可以從這裡獲得啟示，擔當起我輩應擔的責任？

五、做實西部進攻東部

“九一一”以後，美國為了適應反恐戰略的需要，在對華戰略的“兩手”上作出了重大調整：在台灣問題上，以老子對付兒子的做法竭力阻止台灣的“急獨”勢頭，與中國則以“接觸”的軟手換取中國對所謂“反恐”的支持和在“朝核”問題上的配合；硬的一手，則是以“反恐”為名入侵阿富汗，藉機進軍中亞，既而侵略並占領伊拉克，在絲綢之路上用“**革命”來建立一個又一個親美政權，開闢“第二戰場”，通過掐斷“絲綢之路”和中國通向印度洋的海上通道，來實現對華“遏制”戰略。美國不愧是老到的帝國主義國家，問題看得准，而且出手快。

再老到的牌手也有失算的時候。由於美國對伊拉克占而不勝，遲遲不能撤兵，現在伊朗又跳出來與美國叫板，伊拉克更是陷入“越南化”泥潭。深陷於在中東構築的這樣一個異教文化的碉堡里，美國大兵不僅看不到勝利的曙光，還大量耗費美國的戰略資源。隨着時間的推移，又激化了美國國內黨派紛爭，國家的戰略目標處於動搖之中。這個時候，中國經濟的飛速發展，軍事實力節節上升，引起了美國的警覺，但又分身無術。按老辦法是放出“台獨”牽制中國，但中國新班子反獨堅決，用台獨鬧，怕搞不好中了中國的下懷，武力收復台灣，那就得不償失了。於是美國改變策略，這一次用日本咬中國，參拜靖國神社、東海專屬經濟區劃界、釣魚島歸屬，等等，拿出其中任何一個挑釁，都足以在中日之間掀起不小的衝突。日本呢，九七年亞洲金融風暴以後影響力日益衰退，眼看着中國如日中天，正忙着收編東亞諸國，昔日構想的“大東亞共榮圈”正在演變成中國的“四合院”，遏制中國也正符合日本心思。於是，美日一拍即合，日本這條狗按照主子指使和自身願望，開演了中日外交紛爭的一幕一幕活劇。

面對美國東西部的圍堵，儘管我們可以合縱連橫，通過廣交朋友來構築我們的安全，但是要從根本上粉碎美國的圍堵，必須主動出拳，用殺狗打主子的臉。問題是：中國應該向哪裡出拳？我個人堅定的認為，要採取“西聯東進”戰略。就是做實西部，進攻東部。

所謂做實西部，就是要充分利用“上海合作組織”這個由中俄主導的國際組織，將美國勢力逐出中亞。在這裡我們與俄羅斯和中亞很多國家有共同利益，可以靠這個 “統一戰線”來運作，不需要我們單打獨鬥。要利用上合組織讓中亞國家乘上中國經濟戰車，通過“富鄰”政策使這些國家的經濟在與中國合作中獲得發展，並進而形成經濟共同體。在共同經濟利益的遮掩下，加快與戰略盟友巴基斯坦或許還有哈薩克建立準軍事同盟的步伐，建立中國軍事力量西出阿拉伯海的支承點，最不蒂也有了北約東擴的戰略緩衝區，以空間換得我們發展的時間。目前看來，我們這一手富有成效，已經遏制住美國的擴張勢頭。 

進攻東部，就是要突破島鏈圍堵，把尖刀插到美日同盟的咽喉部，為未來將美國軍事勢力逐出亞洲做好戰略準備。這個出擊點，就是台灣！

要解決這個問題，可以說我們沒有盟友，完全要靠我們自己單打獨鬥。能獲得俄羅斯道義上的支持，東盟能保持中立，就上上大吉了，日本、美國是肯定不會袖手旁觀的。在我們，看起來似乎比較孤單，但是無論從法律和道義上說，這是我們的內政，師出有名，無論國內還是全世界華人圈，都有充分的民意基礎，占據着道義的上風。至於軍事準備，經過十年，已經具備條件，再說在戰爭開打以前準備是沒有盡頭的。

至於為什麼要選擇台灣出拳，窗外“破五”的鞭炮猛響，沒法靜心寫下去，留待下一目繼續討論。

六、解放台灣洞開復興之門

中國的復興，需要與外界溝通，需要有發揮影響力主導體系，需要有石油和貿易的運輸線，等等，這也是敵人遏制中國復興的下手之處，概括起來有“兩面三線”。所謂“兩面”就是東面與西面，“東面”維繫中國海洋安全，西面維繫着陸上安全。所謂“三線”，是西面陸上“絲綢之路”一線，東面的海洋安全要分為兩線，即通向太平洋和通向印度洋兩個戰略方向。台灣所處的位置，恰恰就位於中國大洋戰略兩個方向的樞紐處，一個敵視大陸的台灣，正好捏住中國復興的命門。

要構築中國戰略安全圈，我們必須有所作為，不能守株待兔，被動應對。如何出擊？若全面出擊，必然與美國發生直接對抗，無論是硬實力軟實力目前皆無條件。但是以點帶面，通過突破一點來掌握全局主動權，是代價最小的，也是我們要爭取的。經過經年準備，這樣的能力，中國還是有的。

這個出擊點選在哪兒？我們已通過談判解決了與周邊大多數國家陸界糾紛，目前不存在影響中國發展十分急迫的軍事壓力。海洋方面，問題多多，如果台灣在中國手裡，這個出擊點可以選擇日本的前沿島嶼。但是現在台灣控制在敵視大陸的“台獨”手裡，與日美勾結充任遏制、圍堵中國的走卒，中日如果有衝突，中國必然受到美日台三面夾擊，而且即使中國有勝算，占個釣魚島，拿回了大陸架，還是不能解救南海，還是沒有徹底突破島鏈圍堵，還是不能保衛我們的海洋通道。

所以，這個出擊點毫無疑問應該是台灣！

首先，在地理位置上，台灣是中國東南的屏障。有了台灣，大陸的東南部就成了中華海洋領土的腹地，陡增三至五百公裡面向海洋的戰略縱深，我們不僅可以從容的控制黃海、東海以至於南海，還獲得了自由進出太平洋的水道。尤為重要的是，台灣東部是日本南下的必經通道，一旦台灣被統一，中國就捏住了日本的咽喉，而控制住日本的命脈，就緊緊握住了東亞和平的鑰匙，獲得了“和平”復興的一個有利條件。但是，台灣現在不在中國手上，上述戰略利益正好相反：台灣成了美國圍堵中國的太平洋島鏈中的最前線，是國際反華大合唱中的一員，是美日威懾中國大陸的橋頭堡，更是美日進攻大陸的跳板，去年美日共同聲明反對中國對台灣使用武力，可見美日台戰略利益的一致性。現在的台灣軍隊已經把自己的作戰識別系統交給美國，與美日合作建立了數個專用於偵聽、干擾中國大陸電子信號的雷達站，與美日共享的作戰指揮系統也正在籌建，“台獨”統治下的台灣軍隊已經是中國統一和復興的敵人，幹掉這樣的軍隊，正是我人民解放軍的神聖使命。對於日益融入世界經濟體系的中國，如果不能統一台灣，旭日東升之處被人罩住，這樣的國家就不能算正常國家，更休談什麼“崛起”。總有人以種種理由，拖延台灣與大陸統一的進程，無論其是否有意還是無意，客觀上都是幫“台獨”分子、日本、美帝的忙，不是中國的忙。

其次，降低了中國外交的品格，壓縮了我們國際政治空間，使中國與其他所有國家的國際關係都降低為中國大陸與台灣的關係，這樣的中國永遠無法成為一個有國際影響的大國。由於對台灣法理上的統一和治權上的分離，迫使我們在國際社會中，必須以交往國“堅持一個中國”為條件。任何一個國家，任何一個地區，任何一個國際組織，只要許諾“堅持一個中國”原則，並承認“中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府”，就可以獲得我們給予的相應對價，這個對價可以是對方需要的經濟、外交、政治或其他利益。作為一個泱泱大國，中國所有的外交活動都是為了謀求法理中國的“唯一代表”資格，中國與他國的所有交往都是為了他國不承認台灣是一個“國家”的活動，台灣是中國外交中不是國家的一個“國家”。這不僅大大縮小了中國外交的周旋空間，而且無端耗費了大量政治、經濟和外交資源。中國與美國、歐盟、日本等發達國家的交往是這樣，即使與非洲一些傳統盟友的來往，反“台獨”也成了首要目標，例如中國與非統對話的“中非論壇”就是把“一個中國”作為核心議題。中國領導人會見外國來訪者，都要感謝別人在台灣問題上支持一個中國的立場，每每看見這樣的報道心裡就感到彆扭。如果統一了台灣，將大大增強中國在國際關係中主動權，大國地位將獲得質的提高。

再次，只要大陸與台灣“不統不和”的局面持續下去，將會長期影響國內經濟建設的布局，尤其是東南省市、東海以及南海海域的開發。如果那一天台海開戰，地處東南沿海的浙江南部、福建、廣東東部肯定將是受到戰爭波及的地區。基於這種可能，國家不會在那裡進行大規模投資，外商投資也會避開這個熱點地區。我們的“五年計劃”已經編序到第“十一”了，處於黃金海岸的這一地區，國家在那裡從未建設過像樣的企業。閩南人、客家人在外面經商可以搞的紅紅火火，但是尊為第一批劃定的四個經濟特區的廈門、汕頭，至今也沒有發達起來。在浙江和廣東，這種對比更加明顯，同省的浙北的寧波地區、珠三角已成為本省甚至中國經濟的熱土和增長的發動機，而在同省鄰近台灣海峽的浙南、粵東如溫州、台州、汕頭、潮州等地，大部分還是經濟發展的“第三世界”。當然這些地區經濟沒發展的原因很多，但不可忽視的一個最重要原因，就是不確定的“戰爭摧毀成本”，使這些地區隱藏的高風險而讓投資人望而生畏。只要台灣問題一天不解決，這些地區就存在戰爭風險成本，這數十萬平方公里上千萬人口，就不能獲得與其他地區同樣的發展機會，這也是國家的一個巨大的土地和人力資源浪費。尤其是隨着台灣研發、引進並掌握中遠程精確打擊武器，這類戰爭高風險地區會向北擴及到寧波、上海等長三角地區，向南延伸到廣州、深圳等珠三角地區。在海洋方面，台灣已經擁有“基德級”大噸位防空驅逐艦，如果他們夢寐以求的潛艇再增加，不僅有能力威脅我東南沿海運輸線，而且還會制約我對東海和南海專屬經濟區的開放和利用，“台獨”分子已經在叫喊部署南海潛艇伏擊區，威脅我南出航道。這說明台灣統一時間拖得越久，這個風險就越大。 ��

第四，台灣自從被“台獨”分子控制以後，成了中國藏污納垢、犯上作亂“匪區”。國內不管是誰，只要與中央政府作對的，都可以在台灣獲得支持，給錢、給房、給設備，甚至讓這些人在台灣安營紮寨。“民運”分子、*、印製假人民幣犯罪團伙等都把台灣作為大本營，“台獨”政府還與藏獨、*眉來眼去，過去蔣介石政府設立的促進民族統一的“蒙藏委員會”，在“台獨”手裡成了發展這“獨”那“獨”的民族獨立分子的官方機構。自本世紀初開始，台灣的情報機構已經把一半以上的經費用於鼓動大陸內部的騷亂，派遣特務到敏感地區尋找“導火線”，大慶、開封等地數十起群體性事件，背後都有台灣情報機關的支持。一個專與中央政府作對的地區，蕩平它並把首惡捉拿歸案是那一個國家都有的法律。幹掉“台獨”，說小了就是清剿黑社會流氓團伙，說大了也就是與叛軍的內戰，和國際法無關，武力收復台灣，其合法性和正義性是毋庸置疑的。 滬& uXUE隱

“和平”統一台灣，作為策略是可以用一下的，仁義之師嘛，先禮後兵為了師出有名，喊喊和平口號本無壞處。但是，喊的人心裡必須明白，不打一槍、不死一人的“和平統一”已絕無可能。打了槍、死了人，如果彼願意投降，這樣的 “和平統一”還是有可能的，解放戰爭中的不也有“北平模式”，即使在台灣使用武力，減少傷亡，減少人民的財產損失，也是要儘量考慮的。

七、美日干涉不足懼，一切反動派都是紙老虎

從軍事實力講，大陸攻下台灣，不存在任何懸念，正如一個軍人所講，一個星期就夠。懸念倒是在外部，即中國武力解放台灣，美日會不會干涉？從利益相關性看，肯定會干涉，美日兩家都明說了，不會坐看武力攻台。這話雖然有用口嘴威脅的成分，但也不是隨便說說的，再說這兩家確實具有軍事干涉的能力。但是話要說回來，美日干涉不是替台灣做“義工”，而是要保留台灣這個反華前哨圍堵大陸，如果幹涉不成功還要弄的自己一身腥，這虧本買賣兩家是決不會做的。所以，大陸要進攻台灣，如何排除美日的干涉，是衡量我們軍事準備充分程度和減少戰爭成本的關鍵。

以我個人的認識，美日對解放台灣是否會干涉，干涉的程度又如何，並不取決於彼，而取決於我們自己。取決於我們使用戰爭手段的決心和控制戰爭規模的能力這兩點上。美日干涉的程度，是與我們是否具備這兩點有關。如果我們具備了這兩個條件，那麼我們就處於主動地位，“豺狼來了有獵槍”，這門檻一高，敵人就要掂量掂量“投入產出”，我們有讓他“入不敷出”的能力，傷腦筋的是敵人，而不是我們。

（一）堅定的決心，堅強的意志和必勝的信念

在使用戰爭手段上，我們一定要有堅定的決心，堅強的意志，和必勝的信念，在戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人。

所謂堅定的決心，就是一俟開打，就要有打到底、打到徹底占領台灣為止的決心，對任何外國的軍事干涉，要堅決還擊。只要中國的領土、領海和領空受到入侵者的打擊，那麼我們就有權力把戰火燒到入侵者的本土，我們就可以在任何地點、用任何武器、使用任何方式進行還擊。比如美國和日本只要直接軍事干涉，那麼我們就有還擊的權力，而且一定要還擊，那時美國本土、日本四島以及在他們本土以外的任何法律領土都可以成為我們打擊的目標。這要事先警告，提高他們干涉的門檻，一旦他們干涉就要他們付出血的代價，而且是他們的國民不堪忍受的代價。

所謂堅強的意志，要有不怕犧牲，不信鬼和百折不饒的勇氣，要經得起失敗，受得起挫折。打仗總要死人，即使暫時的失敗也決不放棄，決不收兵。如果有什麼國際輿論譴責，可以周旋但不用理他，要相信正義的事業一定會取得最後勝利，歷史總是青睞這樣的勝利者的。

所謂必勝的信念，是在戰略上要藐視敵人，不管台獨還是美帝倭寇，正如毛主席他老人家說的“一切反動派都是紙老虎”，最後的勝利一定屬於我們，台灣一定會解放，台獨一定會被消滅。曾看見有人說打台灣必須“速勝”，否則就如何如何，這樣的說法，說到底是怕美日的干涉，是對勝利沒有信心的表現，我到不是反對“速勝”，只是覺得如何打那是戰術層面的東西，不能放在戰略層面考慮，如果還沒打，就怕干涉，那還打什麼？！網上還有一個招來不少罵名的“核平台灣”論，如果說那是表明要收回台灣的決心，可以理解。如果作為戰略層面的決策，問題就大了。核武器是最後手段，如果認為不用最後手段就打不贏這場戰爭，那也是對最後勝利沒有信心，武力攻台應該立足於常規戰爭。如果從戰略層面考慮核武器使用問題，是在對外來勢力干涉上，如果美國日本干涉要不要用核武器還擊，國防大學朱虎成將軍說的那一番讓美帝聽了膽戰心驚的話，我倒是很認同。美國不是民主社會嗎，不是民意決定一切嗎，美國要武力干涉中國內政，究竟是一小撮戰爭狂人的決定，還是美國人民的決定，只有核武器測試的效果很好，怪不得美國的仇敵如朝鮮、伊朗等都想要核武器。所以，我們的核武器不僅是還擊的手段，也是測試侵略國民意的手段。你看看，美帝聽到了朱虎成將軍說的話，趕緊前來打探虛實，這本是“中國威脅論”的好材料，可美國各大主流媒體都輕描淡寫，不敢大肆報道，怕的就是達到中國測試其民意的目的。所以美國這個對手我們千萬要重視，人家也是賊精的。

（二）控制戰爭規模的能力

針對美日可能干涉的第二點，就是我們要有控制戰爭規模的能力，既能專門打台獨的小仗，也能打排除美日大規模直接干涉的大仗，甚至是與美國對決的核戰。戰爭的決心要有戰術手段配合，戰略上藐視敵人，戰術上要重視敵人，不能抱任何僥倖心理，說到底就是要有戰爭升級的能力。

我們現在“軍事鬥爭準備”既然是以美國為對手的，這個實力應該覆蓋了日本，如果美國不趟混水，而有倭寇單獨干涉，干涉力度就小得多。如果兩家一起來，那麼就一起打。當然打的時候，也要有策略，就像抗美援朝，有時候專打偽軍，美軍就在一邊呆着觀戰，敵人也不是鐵板一塊的。

美國是有全球利益的國家，他用於干涉的兵力主要是太平洋戰區的部隊，至多再調幾個航母編隊或者空軍聯隊過來，即使中美對決，美國也不敢傾全部軍力對付中國。如果用常規戰爭遏制干涉，我們一是要打他的航母，二是要打他在太平洋和東亞的基地。韓國、澳大利亞已經明確表態，不准美國干涉解放台灣用這些基地，實際上支持美國干涉的就剩日本。如何控制戰爭規模，是統帥部事先必須謀劃好的作戰計劃，比如如果美國僅僅是動用小規模空海軍攻擊已登陸台灣的我三軍部隊，那麼我們可以打他的作戰平台或基地，把戰爭規模控制在台海和駐日基地；如果美軍敢於打擊我大陸本土，那麼我們一定要把戰火擴大，不再局限於台海。至於如何擴大，可以有很多選擇，比如依託強大的陸軍，開闢西線戰場，殲滅進駐中亞的美軍，這方面借“反恐”這竿旗準備得是比較充分；再比如進入朝鮮與之合作殲滅駐韓美軍，到時候可以利用外交斡旋對韓國說明，這是為了解放朝鮮半島，不針對韓國，把美軍趕出去後，保證朝鮮半島民族獨立；最直接的就是用地地導彈或者潛射導彈裝常規彈頭攻擊美國本土。當然還有其他很多間接手段，例如利用遍布世界的穆斯林反美組織，提供武器在中東等地，點燃新的戰火。至於外層空間，就看我們技術水平，如果有能力，也可以在那裡打瞎美國“信息戰”的眼睛。控制戰爭的規模，要拿出拼命三郎的勁頭，一定要讓美日知道，干涉將得不償失，把門檻墊得高高的，敵人或許會退縮。所以說，美日是否干涉以及干涉的程度，是由我們決定的。

總之出手要狠，只要美國武力干涉，我們就還擊的手段可以多樣，“超限戰”是中國人發明的，咱不能讓這個思想停留在紙面上，有這個機會也是一定要付諸實踐的。 ?}'淯?k

日本現在已深陷台海，支持“台獨”的力度空前強大，已經派遣自衛隊將領以“個人身份”到台指導台日軍事整合，提供情報，而且日本自衛隊已經將戰略重心南移，直接劍指台海。因為日本認識到台灣關乎日本的生存，所以干涉的決心應該比美國大。對此，一方面，我們要利用美國遏制日本，比如當美國不想擴大干涉規模，日本拼命想擴大時，可以對日本本土單獨實施“外科手術”或者用海軍先把日本海上航線給封了，另一方面可以暫緩打擊美國，離間兩國的軍事合作。我武力攻台，應該順手把釣魚島、大陸架劃分等問題解決，比如炮火或者導彈“射偏”了，把釣魚島上的什麼燈塔等設施全炸乾淨，日本艦艇如果進入爭議專屬經濟區，不管“誤射”、正射打沉他幾艘再說。如果日本自衛隊真的直接參與，無論是海、陸、空那一個軍種與解放軍正面對抗，那麼我們就不用客氣，必須把戰火擴大到日本本土，讓他遭受滅頂之災。如果他要停火，那麼這個協定必須有這樣的條款：琉球群島歸還給中國。

八、雷霆一擊的時機選擇

解放台灣，時機的選擇也很重要。打這個仗，說小了東亞格局將重新洗牌，說大了整個世界格局將為之一變。所以，找準時機攻台，會獲得事半功倍的效果。

這個時機縮小了說涉及到三家，一是我們自己的各方面準備，二是美國干涉力度有無麻煩牽制，三是台灣島內有無動武口舌。要說這三個條件，九六年那一次是最好的，這“兩國論”觸的還是“高壓電”，師出最有名，國內國外華人世界同仇敵愾；北約正磨刀霍霍準備搬掉巴爾幹半島的石頭逼俄羅斯就範，美國那會兒箭在弦上盯着薩達姆想動刀動槍，列強們都乘着冷戰後的混亂排兵布陣搶占實地，拉登大叔黃雀在後若隱若現正瞄着雙子大廈呢。萬事俱備就是我們自己沒準備好，“和平與發展”、“一國兩制”唱得自己軍備廢弛，腦子裡也壓根沒有打的念頭，良機就這樣錯失。過去的事情也不多去說他，但是經驗教訓必須牢記。

現在就我們軍事準備來說，開篇第一目說了，無論小打大打都已具備條件。就台灣內部來說，現在陳水扁執政，三天兩頭給你打的口舌，要抓他的“台獨”小辮子，一抓一大把。這不，春節又發話要推動“台獨”，這個陳“總桶”是最配合武力攻台的，怪不得有人懷疑他是咱共產黨派去台灣的“地下黨員”。陳水扁之後，如果國民黨上台，估計是不會觸動《反國家分裂法》底線的，至多是維持“不統不和”局面，繼續充當美國利益的代言人。雖然那時兩岸會有談判，氣氛會好一些，但是台灣作為美日遏制圍堵中國的“不沉航空母艦”的這個地位不會改變，威脅中國海洋安全的“屏障”功能不會有絲毫改變。到那時，如果台灣明喊“和平”，暗中加快 “實體”向“國家”進軍步伐，你要找“師出有名”的機會就都難。

解放台灣最大的變數還是在於美國的干涉，尤其是軍事干涉。那麼美國面臨什麼情況，有無其他戰事牽制，是我們選擇時機第一要考慮的變量。可以肯定的是，美國無論內政還是外交，正面臨自小布什上台以來最嚴峻、最困難的時期。就美國對台海軍事干涉能力來說，如果用股市K線圖表示，正在一個下降通道上，時機對我們非常有利。

美國發動入侵伊拉克戰爭以後，占而不勝，有日益“越南化”的傾向，已經有媒體用“伊拉克泥潭”來形容。而撤兵是美國不能承受之痛，必須硬撐下去，據報道每月軍費開支就是五十六億美元，長此以往其耗費的美國戰略資源足以造成一定的內傷。這壺水沒燒好，朝鮮、伊朗核問題又使美國傷透腦筋，美國放風又要動武，各路方家一致認為方向是伊朗，那就按伊朗說吧。美國如果在伊朗動武，就憑目前美國大兵在伊拉克那副模樣，即使占領了，恐怕連“伊拉克泥潭”的效果都得不到。不管美國打不打伊朗，穆斯林世界的動盪，將牽制着美國主要軍力。

可以這樣認為，現在是自九六年以來，又一個武力攻台的絕佳時機。其實，美國人已完全認識到這一點，而且想遏制也沒有多少可用的“硬”手段，只能用逼人民幣匯率升值、對高科技輸華尾追堵截等“軟”手段，最好笑的是拉姆斯菲爾德跑到新加坡責問中國，你搞這些武器幹什麼用。最近，那個布什新任命的中國事務掌門人、副國務卿佐立克提出的，稱中國為“利益相關者”（Stake Holder），倒是有點新意。

美國拋出“利益相關者”後，國內有人欣喜若狂，洋大人終於承認咱是“地球股份公司”股民了，“洋”眉吐氣啊。這些人對美國的“指示精神”也是心領神會，寫文章發帖子拼命轉移大家視線。這個說，中國的威脅是印度，應該把印度作為戰略競爭對手；那個說，伊朗有核武器，中東將無太平之日，對中國能源威脅甚大，應配合美國做一個“利益相關者”等等，不一而足。焦點就是一個，要中國先把台灣問題放一放，其義就是幫着美國度過目前的難關。 

我的看法是，美國的這個“利益相關者”說，是一劑迷魂藥。中國與美國有沒有交集的“相關利益”？當然有，比如中東和朝鮮半島無核化、反對四國“爭常”等等，中國也是按照自己的利益與美國配合的，像去年擊敗日本“爭常”，紅臉白臉配合得就很好。但是中美兩國利益也是有衝突的，台灣問題就是最大的衝突。這是中國的核心利益，對美國而言並非其核心利益。美國要中國放棄核心利益，補償一些邊緣性的“相關利益”，以小斗出大斗進與中國交換，中國如果遵循就上了大當了。

所以，面對中國要維護核心利益，美國又無能為力干涉並遏制的情勢，佐利克的講話透出的信息就一個：美國“遏制中國”政策徹底失敗。那麼新辦法是什麼呢，打一比喻，強盜要搶你東西，被抓住了，第一個辦法就是打你，打得過你那就繼續搶，打不過你那就行賄甚至邀你入伙，讓你跟着他做強盜團伙“二腿子”去搶別人的。美國這個“相關利益者”說，就是行賄或者邀你“入伙”的意思。說實在，中國現在的發展還完全是按照洋人制定的遊戲規則進行的，本來就很委屈了，在這樣競爭環境中發展，本來就是我們正當的權力，並不需要誰來承認。目前，中國政府對美國的“入伙邀請”不理睬，繼續我行我素，“和諧社會、和諧世界”到處說，說得美國人心裡發毛。這些依託歷史文化底蘊的思想，隨着經濟交往強力擴散，只有兩百多年歷史的美國人聽着雖然有點暈，但是也是感覺到厲害的，所以那個號稱“中國通”的佐利克幫着布什想出這麼一招，應該也算是個新招。

既然我們已經迎來了武力攻台的好時機，就應該緊緊抓住，不要讓它再錯失。不管別人的威逼利誘，也不要管他什麼奧運會什麼會的，按照我們自己的時間表，時刻準備着這個雷霆一擊！

結束語：台灣融化於中華文明

“台獨”勢力的彪升，是與上世紀九十年代以來的台灣“民主化”運動結伴而行的。如果按台灣流行的“藍”“綠”劃分，“綠派”推行“去中國化”想拉着自己的頭髮離開地球，“藍”派則是把黃皮膚塗上白人色以洋人的首肯的“民主政體”為榮，兩者都在自覺不自覺游離中華文明。台灣與大陸治權一體，將結束兩地文化、政治、經濟分離運行狀態，“台獨”的土壤得以徹底剷除，以政治強制的文化匡正，可以為台灣文化斷裂“接骨正位”，徹底肅清自日本殖民以來的迷茫，重歸我中華文明的天地人間。所以，統一台灣謂之“解放”是沒有錯的。

中國的版圖是一隻雄雞，台灣是雄雞的一足。台灣回歸，雄雞就不再殘缺，以完整的身軀走向世界。有台灣鎮着東海南海，北遏美日同盟，向南中國就可以從容的通過與東盟經濟一體化，獲得和平發展的廣闊海洋空間，沿着鄭和的腳印，繼續鄭和的事業，最終這裡將“懷柔”於中華文明的文化版圖中，那時侯，這裡的每一個人可能都以會講中國話為榮。有了海洋腹地，西部才能真正獲得開發，沿着“絲綢之路”向西伸展，我們可以和伊斯蘭文明、基督教文明等異域文明平等的交往。我們是文化的一極，我們是經濟的巨人，興仁義，普綱常，易食貨，當然“犯強漢者雖遠必誅”。

當中國回到他應有的空間，“五千年歷史”才會是全人類的共同財富。此長彼消，西方文明必然回到他原本的時空中，或許會恢復他的可愛，中國復興，文化多元，世界和平。

統一台灣，是中國復興的起點，饒不過去，我們已經失去了太多的時間，不能再等待……

全文完