在阿富汗撤軍問題上，新上任的拜登政府似乎打算打退堂鼓，拜登最近就公開聲稱，美國很難按照特朗普時期與塔利班達成的協議，在5月1日之前將美軍全部從阿富汗撤出。拜登還強調，這是“戰術上的多種原因”造成的。

根據2020年2月簽署的多哈協議，阿富汗外國軍隊應當在14個月內撤出，拜登在撤軍問題上打退堂鼓玩拖延戰術，無疑會引發塔利班的不滿，而且有專家認為，拜登所謂的“戰術原因”其實沒有說服力，位於加利福尼亞州奧克蘭市的獨立研究所和平與自由中心主任埃文•伊德蘭就認為，美國不過是換了一個藉口拖延撤軍而已。美國經常指責其他國家違反規則，但美國自己的表現明顯難以獲得理解。

美國國防部前分析師卡倫·科維亞特科夫斯基（Karen Kwiatkowski） 中校則進一步揭穿了拜登政府的真實意圖，在簽署和平協議的情況下，拜登還想着要出爾反爾，其實是因為美國不想從阿富汗撤軍。專家認為，華盛頓方面打算繼續維持在阿富汗的駐軍，其重要目的就是要繼續對中俄兩國實施“遏制”戰略。為了實現這一戰略，美國可能以推遲撤軍為籌碼，對塔利班施加壓力，並尋求維持在阿富汗的軍事存在。

另外美國的媒體輿論也在配合華盛頓的戰略進行戰略渲染，《紐約時報》公開聲稱，美國的情報部門警告拜登，如果在塔利班和阿富汗政府達成協議之前，美軍就先行撤退，則塔利班可能只需2到3年的時間，就可以控制阿富汗的大部分地區，並最終取替阿富汗政府，成為阿富汗的實際控制者。為了讓拜登下定決心，美國媒體還聲稱美軍撤退可能導致“基地”組織捲土重來的後果。

可見，美國正試圖在輿論上造勢，並且也試圖在行動上拖延撤軍。而如果按照美國國防部前分析師的說法的話，美國不僅會拖延撤軍，而且還會長期保持在阿富汗存在。阿富汗的地緣戰略位置十分重要，美國很有可能繼續在這裡做文章。

但是對於美國拖延撤軍的計劃，塔利班明顯十分不滿，塔利班早就警告過美國，如果5月1日之前沒有及時撤軍，那麼塔利班就會做出回應。塔利班的聲明明確指出，如果美國拒絕撤軍，那麼就是違背多哈協議，華盛頓將必須對後面暴力的增加負責。

事實上，塔利班和阿富汗政府軍現在仍然處於敵對狀態，阿富汗政府軍仍在對塔利班採取行動，並經常殺死大批塔利班人員，作為回應，塔利班也經常對阿富汗安全部隊發起襲擊。某種角度上講，雖然美國和塔利班簽署了和平協議，但是持續18年之久的阿富汗戰爭，實際上還未到完全結束的時候。

可以預見，在5月1日之後，美國如果還沒有撤軍，塔利班的行動將很可能增加，甚至可能恢復對美軍的襲擊行動，那樣的話，雙方可能拍桌子翻臉，美國將會以阿富汗局勢惡化為由，繼續在阿富汗維持駐軍。正如專家所言，美國將在錯誤的戰略上浪費時間，而美軍也將繼續被置於危險之中。