近日，巴勒斯坦地區再起波瀾，今年4月以來的宗教問題愈演愈烈，在5月10日（當天是以色列“耶路撒冷日”）巴勒斯坦民眾與以色列在耶路撒冷老城聖殿山（穆斯林稱“尊貴禁地”）爆發嚴重衝突，造成數百人受傷。哈馬斯隨後要求以色列在當天晚上6點前撤離，在以色列拒絕撤離後的幾分鐘內，哈馬斯和巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織（PIJ）就發起了軍事行動，當晚發射了超過150枚火箭彈，將衝突送上了新的高度。

　　在此次衝突中，鐵穹防禦系統再次發威，成為空中最靚的仔。據以色列國防軍通報的信息顯示，從10日18時至11日晚，加沙地帶武裝分子向以色列共發射了480余枚火箭彈，其中近200枚被攔截。這與以色列宣稱的鐵穹系統高達90%成功率並不衝突，因為鐵穹系統的EL/M-2084雷達本質是個炮兵雷達，能準確計算出火箭彈的潛在落點，從而只針對有威脅的目標實施攔截。而哈馬斯等巴勒斯坦武裝所發射的絕大部分導彈都是簡陋的自製火箭彈，即使是實施對居民區進行“恐怖式打擊”，其命中精度依然非常感人。

　　當然，就算對面火箭彈質量再差，能在幾小時內對500發來襲火箭彈實現威脅區分並引導反擊，使得突破防禦的火箭彈僅數枚，鐵穹系統在初期展示出的精湛反應速度與攔截效果仍然算得上是世界頂尖水準。這自然與鐵穹系統設計時的假想目標密不可分，以色列研製鐵穹系統時，就考慮到了這種突發的大規模火箭彈襲擊戰術。

　　鐵穹（Iron Dome）防禦系統設計比較獨特，區別於一般的防空或者反導系統，他更側重於反火箭彈、炮彈、迫擊炮的等，也就是所謂的C-RAM（Counter Rocket Artillery Mortar）。這是由於黎巴嫩真主黨自1990年後經常對以色列北部的城市發射火箭彈進行低配版的“戰略打擊“。在這種背景下，以色列國防軍研究與發展局局長，丹尼爾·金（Daniel Gold）將軍在2005年就開始秘密籌集資金進行早期的系統研究。

　　就在他剛剛展開研究不久，2006年的第二次黎巴嫩戰爭期間，真主黨武裝又對以色列實施了大規模的火箭彈襲擊戰術，發射了約4000枚火箭彈，雖然僅造成44名平民死亡，卻造成了約25萬人不得不緊急疏散。在這種背景下，2007年2月，以色列國防部長阿米爾·佩雷茲（Amir Peretz）下令選擇鐵穹作為以色列防禦近程火箭的防禦系統。

　　鐵穹系統主要由三個主要部分組成，首先是探測和跟蹤雷達，也就是以色列國防公司和以色列航空航天子公司設計研發的EL/M-2084有源相控陣雷達。其次是戰鬥管理和武器控制系統（BMC），該控制系統是以色列軟件公司mPrest Systems所設計的。使用基於微軟的分布式架構體系設計，整個處理和指控系統全都集成進了一個集裝箱大小的方艙內。該方艙共設置了5個席位，即1個空情態勢席位，2個攔截交戰席位，1個指揮席位和1個系統控制席位。

　　在鐵穹系統中，其實技術度最高的就在於其控制系統和雷達，能瞬間完成對目標的跟蹤引導和目標分配。而其攔截彈本身的性能其實並不高，不過這種性能不高的背後卻是系統設計上高超的平衡——導彈中段由地面引導可以提升精度並降低對導引頭和彈載設備精度的需求，而末段又採用主動雷達導引頭和激光近炸引信則是在僅僅提升一點成本時大幅度提升了精度。彈體長3米，直徑16厘米，最高飛行速度僅2.2馬赫，搭配一個11公斤的破片戰鬥部，改進後的BLOCK2可以攔截200公里射程的火箭彈。

　　說完鐵穹再來看看這次襲擊中，進攻方又是使用了哪些武器。根據哈馬斯的軍事部門卡桑旅的說法，他們使用了諸如SH-85、J-80、SA-120、S-40和Q-20等火箭彈（這些火箭彈的後綴代表其最大射程）和“一種新戰術發射的，具有巨大威力的塞吉爾導彈”。PIJ表示其發射了BADR-3火箭彈，聖戰組織（Al-Mujahideen）宣布向位於家啥邊界的一處農場發射了“薩伊爾（Sa’ir）”火箭。人民抵抗委員會（Popular Resistance Committees）宣布對以色列Hatzerim空軍基地發射了KH火箭彈，對阿什凱隆（Ashkelon）地區則使用了我們熟悉的107火箭彈進行打擊。

　　坦白的說，這些火箭彈性能確實低下，但也並非大家傳統認知里的那種XX鋼管廠榮譽出品那麼簡陋（近期網上瘋傳的照片已經是2015年前後的老黃曆了）。畢竟戰爭是最能刺激軍事裝備的迭代更新。在此次襲擊中，根據哈馬斯公布的多份照片和錄像中我們不難看出，哈馬斯等武裝除了使用來自於國外，比如伊朗提供的制式武器，也廣泛使用了自製的大口徑火箭彈，小口徑的鋼管火箭彈已經基本不占主流地位。一般認為，伊朗向這些武裝提供了關鍵的設計參數和少量的BADR-3火箭彈，其餘的軍事援助則是以錢和關鍵的電子元器件的方式，火工品和火箭彈彈體則由當地地下工廠解決。畢竟走私好幾米長的火箭彈犯法而且困難，但作為一個工程師，去加沙出差時身上帶點錢和帶了一行李箱的電子元器件卻很合情合理，最關鍵的是還合法。

　　除此之外哈馬斯還有戰法上的升級，由於以色列的鐵穹系統部署愈發廣泛，為此哈馬斯等武裝團體也開始在戰法上下了功夫。這次哈馬斯有兩種戰法，一種是中程火箭彈不採用追求射程的高拋彈道轉而採用低平角度發射，通過降低彈道最高點來降低被攔截的概率。另一種是進行密集發射，以期望實現過飽和攻擊來突破攔截。可惜哈馬斯等的組織能力還是有所欠缺，所謂的密集發射仍然拖拖拉拉，38小時內打了1050發，實際上高峰期內也就在一個陣地上發射了幾十發火箭彈，還是對三個城市。而鐵穹系統的一部發射器就有20發導彈，一般一個鐵穹陣地配有至少3個發射單元也就是60發攔截彈。因此這次的密集發射仍然是讓鐵穹刷了戰績，而要是將這些火箭聚集在半小時內打出，那以色列肯定得蒙受巨大損失。

　　不過考慮到哈馬斯和以色列的錯綜複雜關係，也有可能是哈馬斯故意分批發射，和以色列保持着“恐怖平衡”的關係。也有人認為，即使在戰術上哈馬斯的火箭彈沒能實現飽和攻擊，可只要我消耗掉了短期內以色列的攔截彈庫存，那在戰略上就能實現飽和打擊——外界觀察員也普遍認為以色列的鐵穹系統經歷了多日激戰後，庫存壓力極大。

　　不過哈馬斯等武裝也可能功虧一簣，因為他們自己也不一定有存貨了。早在12日晚，哈馬斯就通過俄羅斯高層，希望俄方能轉達休戰的建議。這是由於他們自己也並沒有太多先進武器的存貨。例如哈馬斯使用的BADR-3這款號稱射程160公里，圓概率誤差僅3米（伊朗的精度大概理是虛的），需要從伊朗進口，由於這幾年以色列對伊朗運輸車隊的空襲，外界認為哈馬斯的伊援導彈已經消耗的差不多了。當然，也有例如A-120這些伊朗出電子元器件的加沙產火箭彈，但是這些大傢伙對哈馬斯而言，其生產的工時和對財政的影響，不一定比以色列生產攔截彈的工時和占財政比例小多少。

　　這就有另一個問題，大家津津樂道107火與鋼管火箭彈為何反而在這次衝突中少見呢。哈馬斯等淘汰最早期短小的鋼管火箭彈的原因有很多，其中一個原因就是這些火箭彈雖然成本低，性價比反而不及那些大傢伙，畢竟哈馬斯等現在有資金援助，火箭彈可以慢慢的造，但是最危險的就是儲存和戰時的緊急出動與發射。鋼管火箭彈恰如網上那些1元起購郵費卻貴的離譜的山寨貨，其製造成本甚至不及隱蔽和發射成本。大口徑火箭彈雖然成本高，不過由於殺傷大，且突防概率高（火箭彈與彈道導彈類似，遠程火箭彈的彈道末段速度高，有利於突防），相對來說更適合哈馬斯作為秘密武器儲備。