台灣海峽歷來是熱點地區，台海局勢歷來是熱點問題。

　　2006年新年伊始，從海峽的對岸不時地傳來幾聲瘋狗的惡吠，與響遍神州大地的玉犬“汪汪汪”的賀歲聲極不諧調。看來這回狗真的是瘋了，就連主子的呵斥、叫罵都不顧及了。一時間，整個世界都把目光一齊投向了台海。

　　眾所周知，台灣回歸祖國意義重大。從政治上說，台灣回歸是中華民族真正統一和偉大復興的象徵，是中國崛起的重要標誌。從軍事戰略上說，台灣回歸意味着強敵套在我們脖頸上的鎖鏈被徹底打碎，意味着中國真正擁有了自己的海洋門戶：推開門，進可攻，一路高歌下大洋；關上門，退可守，何懼狼嚎與鬼叫！
　　台海局勢前瞻。呵呵，軍友們笑貝貝是近視眼也無妨，但笑不能白笑，眼神好的軍友可要指點一二喲！
　　其一，台海局勢必定是動盪的。台海局勢動盪的根源是存在着以陳水扁為代表的一小撮“台獨”勢力。因此，要想穩定台海局勢就必須遏制住以陳水扁為代表的“台獨”勢力。

　　其二，台海局勢必定是危險的。台海局勢只所以危險是因為以陳水扁為代表的“台獨”勢力，已經養成氣候，攫取了台灣軍政大權。陳水扁不是一位政治家，說他是政客都是抬舉他了，從其所作所為來看，他充其量不過是一位政治流氓而已。政治家是憑智慧來行事的，而政治流氓則全靠投機來取巧的。危險也就在於此！陳水扁想的根本不是什麼民族大義，在陳水扁的辭典里壓根就沒有“民族大義”這個概念，而是一心想當他的台灣“教父”，想當獨立的“台灣國”的首任總統，為了這一點他是不惜鋌而走險的，他必然會不顧一切、迫不及待地發動起“台獨”戰車的。因此，要想從根本上消除台海局勢的危險就必須剪除以陳水扁為代表的“台獨”勢力。
　　其三，台海局勢必定是複雜的。台海局勢的複雜性，不是因為台灣民進黨，不是因為台灣國民黨，也不是因為小日本，完全是因為老美的插手。我們說李登輝、陳水扁之流是麻煩製造者，從某種意義上說，還真有些委屈了。貝貝不止一次地說過：老美走到哪裡哪裡亂！老美希望台海和平嗎？老美希望台海統一嗎？正是因為老美的插手才使得台灣問題變得複雜了，否則台灣早就回到祖國的懷抱了。因此，要求得台灣問題的順利解決，我們不能太天真，不能對老美抱絲毫幻想，認認真真、扎紮實實地做好軍事鬥爭準備：從最好處着想，從最壞處打算。從最好處着想，就是能讓老美知難而退，而且是“體面”的退出；從壞處打算，就是能讓老美的軍事干預失靈，最終實現台灣回歸祖國。

　　有人說：台海和平統一的可能性仍然存在。道理上是沒錯的，但我們根本不能寄託於此，更不能被“和平煙霧”迷了雙眼。貝貝以為，在一個相當長的時期內台海和平統一的希望極其渺茫，而且時間越長變數也越大。無論如何，也不能讓台海問題無限期地拖下去。

　　台海之戰能否打起來？何時開打？轉自中華網-軍事頻道

　　這樣的問題，軍友們問過我無數遍。在台海局勢最緊張的那幾年，台海兩岸看似都已是劍撥駑張，給人的感覺是一觸即發。跟所有的愛國軍友一樣，我也急切盼望着台灣能夠早日回歸祖國，盼望着台海統一之戰能夠即刻打響，甚至在我的腦海中多次出現過千帆百舸過海峽的壯觀場面。同樣的問題貝貝也不止一次地問過一位“重量級”軍友，本想能從他的嘴裡套出點核心機密什麼的，誰知他卻平靜地回答道：“打不起來。”我還不死地追問道：“為什麼？”他答道：“因為我們還沒有準備好。”失望之餘，冷靜地想一想，不得不相信這位好友說的就是大實話。

　　在啞然失笑自己“菜”的同時，貝貝也悟出了下面的道理。做為軍迷，要想準確地把握住台海局勢的脈博，就必須搞清楚關於台海局勢的一些實質性問題。其中一個關鍵性問題就是：祖國大陸採取“非和平”手段解決台灣問題的前提條件亦即軍友們常說的“動武底線”究竟是什麼呢？（參見貝貝拙作《解讀〈反分裂國家法〉》，鏈接如下： http://www.1n0.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=44&id=4209）

　　２００５年３月１４日，第十屆全國人民代表大會第三次會議通過的《反分裂國家法》，明確地列出了祖國大陸採取“非和平”手段解決台灣問題的前提條件。第八條 指出：“‘台獨’分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失，國家得採取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整。”
　　 可見，祖國大陸採取“非和平”解決台灣問題的前提條件是下列三者只要具其一：

　 ①“台獨”分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實；

　　 ②發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變；

　　 ③和平統一的可能性完全喪失。轉自中華網-軍事頻道

　　那麼何為“台灣從中國分裂出去的事實”？何為“台灣從中國分裂出去的重大事變”？何為“和平統一的可能性完全喪失”？台灣方面觸動了“動武底線”是否就意味着台海之戰立馬上演呢？就象某些學者所說的“觸動底線即戰爭”。祖國大陸採取“非和平”手段解決台灣問題究竟有無“時間表”呢？

　　以陳水扁為首的台灣台局“鍥而不捨”地想讓台灣加入只有主權國家加入的聯合國，算不算“事實”？陳水扁宣布“廢統”、台灣明里暗裡地想擁有大規模殺傷性武器以及與國外敵對勢力勾勾搭搭，等等，算中算“事變”？眼下，“不戰不和，不統不獨”，對中國大陸、台灣國民黨與美國三方都有利，但“不戰不和，不統不獨”的局面能無限期地維持下去嗎？

　　看到此，軍友們就不難理解“為什麼說台海之戰的主動權完全掌握在祖國大陸一方”這一問題了。
　　一方面，台灣方面是否觸動“動武底線”的解釋權完全大在祖國大陸一方，套用那副專門用來諷刺官僚主義的對聯來說（不過在這裡貝貝可沒有絲毫諷刺之意，呵呵），就是：說你觸動了底線，你就觸動了底線，沒觸動底線也觸動了底線；說你沒觸動底線，你就沒觸動底線，觸動了底線也沒觸動底線。

　　另一方面，台灣方面即使觸動了“動武底線”，祖國大陸是否立即動武則取決於我們的軍事鬥爭準備好了沒有。軍事鬥爭準備好的標誌是：能把一切強敵打回他姥姥家去！如果我們沒有準備好，就是不能打，除非“台獨”勢力主動挑釁、找上門來打我們（此種可能性，也不是沒有）。道理很簡單，台海之戰關乎中華民族的生死存亡和偉大復興，關乎中國的崛起與發展，我們輸不起，不打則已，打則必勝！我們的準備好了，就意味着“台獨”勢力的喪鐘就要敲響了，就意味着台海之戰的號角就要吹響了。這就是祖國大陸採取“非和平”手段解決台灣的“時間表”！
　　 2006年2月22日