我們的敵人是兇殘的：中國將有震驚世界的大抉擇

泱泱大國，浩蕩中華，為一人所困。迷茫，印在了眾多中國人的臉上，更深入了眾多中國人的心中。我們現在面對什麼樣的情況？我們究竟怎麼了？我們應該怎麼走？這都是縈繞在中國人心頭不解的疑惑。

一、中國已經入局

冥冥之中，自有天意乎？從蘇聯解體，中國就開始走上前台。這絕對不是什麼天意，而是幾代中國人努力的結果。世界上從來沒有神，更沒有什麼上天的恩賜。有人哀嘆蘇聯的解體，認為如果蘇聯不解體，對於中國的壓力可以分擔很大一部分。那麼從長遠看，北方就沒有威脅嗎？現在不是去寄希望有什麼別的因素來幫助我們的時候了，一切都要靠自己了。在這個過程中，你能有利益給別人，自然就會有別人來幫助你。如果沒有利益或者能給出的利益比對手小，那麼就不存在有人來幫助你的可能性。問題的實質還是回到了自己這。

當中國開始越發顯現出自身良好的發展勢頭的時候，就必然引起世界上最強大的國家的警惕。對於世界上最強大的國家來說，什麼才是其最關心的問題呢？恐怖主義？不可能的。恐怖主義絕對不會是美國利益損失的決定性要素。美國發動的反恐戰爭，真正就是去打恐怖主義嗎？看吧，恐怖分子是越打越多，美國的勢力範圍也是越打越大。國際軍控？控來控去，不過是把可能影響美國集中力量去對付主要對手的一些中小國家給控的軍力衰微。美國的利益不在打擊恐怖主義，也不在國際軍控，只有捍衛美國自身的利益地位才是美國人所關心的問題。而其它一切行動又都是圍繞着這樣一個中心來進行的。

據相關媒體報道，中國在2005年已經超越了英國，成為GDP排名世界第四的國家。而如果從購買力的角度考慮，中國的經濟體規模早已經在多年前就超過了日本，成為僅次於美國的二號國家。雖然這種看法存在着一些漏洞，但是卻從另一個角度上印證了中國力量的增長。也就是中國日益增長的經濟力量為中國軍事力量的增長提供了物質基礎。客觀地說，近年來，中國的國防開支仍然保持較高幅度的增長。無論如何，透過國防開支的增長，我們都能看到軍隊建設的日新月異。伴隨着經濟和軍事力量的增長，中國的政治影響力也是與日俱增。

世界上最強大的國家總要為自己製造威脅。這也正應了中國的一句古話：人無遠慮，必有近憂。美國人也明白這個道理。如果一個國家長期沒有危機感，這個國家機器的各個部件就會慢慢鬆脫。當威脅真正出現，而機器需要啟動的時候，一旦超負荷運轉，整個機器就可能徹底癱瘓。沒有了蘇聯這個威脅，說俄羅斯是威脅又沒人相信，於是中國就當之無愧地當選美國的“頭號威脅”。也就是說，中國既然想實現民族復興，就必須心甘情願入局。

二、這個局是個怎麼樣的局

一超多強是現在世界上大多數學者都承認的現狀。當今世界，沒有任何一個力量實體可以單獨對抗美國。美國所擁有的對於世界的影響力是任何一個以前的力量實體都不能達到的。即使排除掉全球化的因素，仍然已經足夠說明美國的強盛程度。作為美國的對手的確是不幸的。俄羅斯經過十月革命之後的長期建設加上合併了眾多加盟共和國一起組成了蘇聯，擁有世界上最廣褒的土地和與美國相當的人力資源。可是這並沒有支撐蘇聯在和美國的競賽中獲得勝利。同時，我們也應當看見，成為美國的對手是我們必然要走的一條路。我們不通過美國這一關，中國就沒有可能完全意義地走向世界。

世界上不僅僅中國一個大國，還有很多具備或者可能具備世界級影響力的國家。包括俄羅斯、日本、英國、法國、德國、日本都屬於這類國家。問題在於，這些國家都沒有意願更沒有充足的力量主動挑戰美國的勢力。即便在美國戰略正面過於寬大的今天，還仍然有能力遏制這些國家。中國處於一個兩難的困境中。不挑戰美國，美國也已經把我們當成了頭號對手，我們熱臉貼人家涼屁股，純粹一個自討沒趣。可是如果中國首先出頭，那無疑是要面對極大的困難。至少在今天看來，韜光養晦的政策對於中國仍然有積極的現實意義，而不僅僅是掩飾自身政策的說辭。問題在於，我們不出頭又能怎麼樣呢？

三、美好的願望並不能代替殘酷的現實

中國人民是熱愛和平的。可是中國人民的和平同樣也是有限度的。中國人民還需要生存，中國人民更需要尊嚴。看看美國人幹了什麼。從上個世紀八十年代末開始，美國就開始大力限制中國的發展。美國對中國進行類似東歐國家的和平演變的企圖最後沒有成功，卻已經造成了對中國社會發展長期而深遠的負面影響。銀河號事件對於中國人也絕對不會陌生，很少有人對於別人莫名其妙的一巴掌能夠忘懷吧。1999年所發生的中國駐前南斯拉夫聯盟共和國大使館被炸事件更讓中國人民再次深刻領會了落後就要挨打的真諦。世所共知，大使館就等同於一個國家的國土。美國人連中國的國土都敢炸了，真可謂騎到中國人的頭上來了。

僅僅是單個的事件就可以看出美國對於中國的敵對態度。聯繫到國際關係，就更是如此了，美國自己的國防報告上清晰地表明美國將把防務重點向西太平洋地區轉移。西太平洋地區美國的對手是誰？日本現在是美國的一條狗，自然不需要美國這樣做。韓國也沒有到和美國翻臉的地步。至於說朝鮮，就更不值得美國下大力氣去防備。俄羅斯，其戰略重點仍然落在歐洲，根本無力在亞洲方向挑戰美國的利益。再看看美國實際所為吧，“9.11”事件之後，美國以反恐的名義，憑藉反恐春風，把自己的力量堂而皇之地滲透到中國周邊，到處駐軍。先是打擊阿富汗，作為美國力量深入中亞地區的第一步。看似美國僅僅控制了阿富汗，實際上卻沒有這麼簡單。憑藉反恐戰爭的名義，美國還改善了與印度、巴基斯坦之間的關係，並試圖依靠扶植印度來牽制中國發展的同時依靠改善與巴基斯坦的關係吸引中國的注意力。2003年，美國繞過聯合國對伊拉克進行侵略。這是美國在戰略上的又一大步。在這一步完成之後，美國進一步加強了在中東地區的力量存在，從而實現了能源戰略的又一大勝利。當然，伊拉克也不是終結，在伊拉克問題之後，伊朗問題又被提出來。如果美國能夠將伊朗拿下，那麼伊拉克-伊朗-阿富汗這條戰略線就將成功貫通，直抵中國西部。為了減少自身在中東運作的難度，美國適時將朝鮮核問題提上了桌面，以分散中國的精力。短短時間，中東的格局已經被改變，中國在西面的戰略形勢已經亟亟可危。而西面是中國未來復興和崛起的一個關鍵的戰略方向，如果不能打開局面，中國最終只能成為被關在籠子裡的猛獸。

四、中國的阿喀琉斯之踵----台灣

國歌里唱得沒錯，中華民族確實到了最危險的時刻。我們的敵人是兇殘的。在國際交往中，他從來不因為道義而吐出任何利益。因此，台灣作為美國可以利用的棋子長期存在也是可以理解的。台灣問題從經濟、政治和軍事等多個角度牽制中國的大戰略，造成了中國的困局。中國人韜光養晦了好多年，放棄了很多爭奪生存空間的機會。終於，能源問題讓中國發現，自己必須有所作為，否則，中國的大動脈就將被別人所掌握。可是當中國剛剛想在伊朗問題上有所作為的時候，那個一再聲稱恪守一個中國原則的世界警察又開始用台灣問題牽制中國敏感的神經。

看看美國人對台海的表態----不支持單方面改變現狀。這句話聰明呀，什麼叫現狀？美國人說了算。中國的國內問題被美國一句話轉化成一個國際問題！只要台灣地區領導人判斷美國的力量相對於中國有較大優勢，他就敢於一再冒險。陳水扁便是基於類似的心理而一再挑戰大陸方面的台灣政策。美國不可能選擇激怒陳水扁，那不符合美國的利益。只要美國判斷在美國的威懾下大陸不會發起進攻，美國人便會極力袒護台灣方面。一旦發現形勢不對，美國人還可以選擇打台灣一棒子的方法給大陸方面一個面子，給台獨勢力充分的後退空間。當然，不僅僅是這麼一次。美國已經多次利用台灣問題作為枷鎖限制中國的行動，讓中國總感覺戰略決策無法順暢實施。台灣問題太重要了。台灣問題的走勢已經成為了中國人民衡量自身國家建設績效的一個指標。台灣問題既是一個對內問題，也是一個對外問題。對內來說，台灣問題是一個國家統一的問題，是中國人多少年來的夙願。對外來說，台灣問題標誌着中國能否在處理國內事務的時候擺脫霸權國家的強力干涉。對中國來說，台灣問題就無異於阿喀琉斯之踵，無法保護好的話，英雄就將倒於此。

五、破局在即

如果說以前我們對於國家安全方面還比較放心的話，現在就完全不一樣了。中國人從來沒有像今天這樣參與到國際關係的交往中。特別是隨着通訊技術的發展，中國人從來沒有像今天這樣了解到如此眾多的信息。中國要成為一個負責任的大國。在這個過程中，我們能夠感覺到自己的實力是多麼不夠。一個國家的力量總是與其目標不相稱的。連美國這樣一個超級大國在處理國際事務的過程中都有很多情況下不能按照自己的意志行事。而我們國家，和周邊許多國家存在領土和領海爭端。其中有很大一部分涉及到了資源。13億人口一方面是一種潛在的資源，另一方面也是巨大的生存壓力。中國既是一個資源大國，又是一個資源弱國。我們有龐大的資源總量，但是除以13億之後總是變成了一個微不足道數據。因此，我們必然去爭取我們的資源。中國類似於德國卻不同於德國。德國和中國同樣面臨生存空間和資源欠缺的問題。不同的是德國選擇靠武力去掠奪，而中國僅僅是希望依靠可能的手段去保衛合理的生存空間與資源。僅僅如此，也是對於超級大國的挑戰。對於美國來說，他是不允許中國有良好發展的。中國的發展在美國的眼裡是對世界的威脅----其實不過是威脅到了美國對於世界的控制權。

伊朗問題能夠僵持多久？伊朗一破，西面可以說就是全盤皆輸了。再想翻盤，那就不用說有多難了。不僅僅如此，假設沒有台灣問題，中國能否在巴勒斯坦問題上有更大的作為呢？我們絕對不是不想，而是實在抽不出那個力量。現在中國和美國已經進入了??時間競賽。美國人在準備對中國最後的圍堵，而中國人就得準備破局了。短期內破局，我們就可以在西面爭取到更大的運作空間。不破局，利益就會被一點點擠壓掉。這些關鍵利益就是民族未來的希望。

看看現在的狀況，台灣問題如果在近年內不能有效解決，而仍由台灣島內的政客耍弄大陸人民，這顯然會不斷降低政府威信。??直都說，穩定壓倒一切。穩定更主要的應該是內部穩定，只要內部穩定了，我們不被自己打倒，世界上沒有一個對手能夠打倒我們。台灣問題在目前全國上下人心是絕對一致的，這正是增加民族凝聚力的一個重要環節。

現在陳水扁給了我們這樣一個機會。他已經捅破了一層窗戶紙。雖然不需要什麼理由，但是有理由比沒有理由要更好。美國和陳水扁都認為大陸不會動。這個判斷是否會成為一個決定性的戰略誤判？其主動權已經掌握在大陸的手上，總順着別人的思路走是沒有希望的！

六、破局----中國的準備是否充分

我們的力量還遠遠不夠，面對我們的主要對手，在未來幾年的時間裡，我們的準備都是不充分的。不是我們沒有去認真準備，而是我們本來就那個實力。那麼是否意味着我們要繼續進行無限期的準備呢？十年磨一劍，忍耐能力是一個好的要素。可是過分的忍耐無疑消磨着進取的意志。所謂你在準備別人也在準備，千萬不要閉門造車。生活在我們這個時代，應該明白計劃趕不上變化的道理。正是因為計劃和變化之間誤差，“十字軍戰士”自行火炮和RAH-66“科曼奇”武裝偵察直升機才淡出了歷史的舞台。也正是因為計劃和變化的誤差，馬其諾防線和巴列夫防線才成為了時代的笑料。

機遇，不可能永遠在中國準備好的時候出現。不要總是以準備為藉口推脫。也許我們現在說要準備X年，而X年後，我們又可以說，由於對手的變化，我們還要準備Y年，那麼我們到哪一年才準備好呢?

美國現在正在進行全球軍力部署的調整。相信要完成新一輪的戰略調整還需要幾年。這就是我們的機遇！我們現在針對美國在西太平洋地區的力量進行的準備也許到了幾年之後就成為了一個過時的計劃。等我們準備好了，美國也就準備好了！

想當年的普魯士面對奧地利和法國的時候，他也沒有什麼都準備好，而只是在一個相對有利的時機進行了堅決的破局。從普魯士的國土資源和人口等數據來看，普魯士一百年可能也無法在和平競爭中超越法國。只要有一個相對有利的機會，就可以進行一場賭博。這也正是考驗一個國家領導人是否具備戰略眼光的標準。國家的命運在戰略節點上的較量從來就是賭博，否則也就沒有我們今天經常為一個國家在某一個歷史時期發生的事情扼腕而嘆了。完全準備好了，那也就談不上破局了。其實我們等不到那一天了，因為在完全準備好之前，局早已成為死局。

七、局破功乃成

局破，則中國未來的戰略運作將輕鬆很多。統一台灣之後，台灣將從中國進軍海洋的阻力變成中國進軍海洋的跳板。第一島鏈將再也無法對於中國海軍進軍大洋深處有什麼實質性的阻礙。隨着台灣問題的解決，中國將可以從兩個方向甚至三個方向對於日本形成戰略上的壓迫，釣魚島及東海問題以我方滿意的方式解決也將指日可待。東面安全環境的相對變化帶來了更多的可使用戰略資源，足以讓中國在西面進行更大的動作。一盤大棋局，將因為台灣問題的解決而超脫從僵局走向死局的狀態，成為一盤有利於中國的活棋局。

相信胡總有不亞於俾斯麥的政治智慧，也期待中國高級將領能夠重現毛澤東他老人家的靈光。我們在準備，我們在期待，我們也在行動！中華復興在此一舉！

西陸論壇