普丁集團還能強挺多久？----東海客廳論烏俄

余東海

【普丁】普丁思想並非一無可取。它對馬列主義的堅決反對，非常正確；對西方白左的嚴厲批判，不無可取。克宮命名“家庭、愛與忠誠日”，讓命名“變性人日”的白宮相形見絀。但是，這些都不足以掩蓋其大俄羅斯主義思想的反動，更不足以洗脫它作為獨裁者和侵略者的罪惡。獨裁是對俄羅斯的造孽，侵略是對烏克蘭和全人類的犯罪。它只能被當成一個大罪人永遠釘死在歷史的恥辱柱上！

【普丁】普丁的公德私德都不行，與“愛與忠誠”不僅不沾邊，而且言行相悖，對它自己的家庭和政治行為構成了巨大的諷刺。但這是普丁個人的問題，不能因此否定對“家庭、愛與忠誠”的推崇，更不能因此肯定白宮命名“變性人日”之類左傾行為的變態反常。

【烏俄】民族主義害民族，這是一條比較老的東海律。民族主義既易傷害異族，也易傷害本族，輕則傷害本族的人權自由，重則傷害本族的前途和命運。俄鑒就在眼前，普丁集團的民族主義害慘了烏克蘭，也害慘了俄羅斯。民族主義沒有最激進，只有更激進。普丁既然鼓吹民族主義，出現比普丁更激進的民族主義分子，就是理所當然的。在外郵中看到這樣一段“群友評論”：“在俄國高層，普京已不是鷹派，比他更激進的人多了。以前普京當總理時，轉任總統的那位梅德韋傑夫總統，曾是親西方派，當時與已看清西方的普京發生強烈分歧，現在他因西方對俄國的不懈圍堵已覺醒，已成了強烈的民族主義者，可能比普京更鷹派。普京很自信，所以出手反倒留有餘地。有人以為普京下台走人就可以解決問題，是打錯了算盤。我最擔心的是核戰。”

【普丁】美國和歐洲或許擔心一個大權依然在握而深陷絕望的普丁。面對核武大國，還是慎重為佳。暴君惡棍在絕望的時候，最容易產生鋌而走險的衝動，盡最大的力量毀滅一切。不要賭普丁絕對不敢或不能使用核武，不要賭其核武能夠百分之百被攔截。人類賭不起，美歐也賭不起。即使其核武自毀俄羅斯，也是人類不可承受之重。人類只有一個地球，俄羅斯人民和土地也不能被毀。

【烏俄】烏克蘭內政外交肯定存在種種嚴重問題，這是烏克蘭受到俄羅斯侵略的內因。但不能以此為俄羅斯開脫侵略者的罪惡。烏克蘭畢竟民主化了，其內政外交問題都應該在民主框架中解決。其它國家和國際社會可以督促幫助其解決問題，不能武力相加。注意，弔民伐罪的正義之戰需要滿足四個條件：一被討伐的政權是極權暴政，二該政權製造了重大持久的人權災難，三受到該國人民熱烈歡迎，四戰爭造成的損害不能高於原災難。俄烏之戰一個條件都不能滿足。

【烏俄】壬寅年世界最大變局，應該是普丁集團的潰滅吧。希望烏克蘭堅持到底，希望美歐加把勁，不要讓寄生於俄羅斯的這顆毒瘤維持太久。在軍事上，烏克蘭本非俄羅斯對手，但烏克蘭占據道義高地，得到美歐大力支持，俄羅斯將越來越處於下風，經濟科技又都沒有後勁。故論力論德，俄羅斯必敗無疑，而且慘敗和分裂的概率相當高。只是百足之蟲，死而不僵，現在就看普丁集團能強挺多久，能不能挺過今年年底，活到明年。吾覺得不太可能。

【烏俄】孟子說，國必自伐而後人伐之。烏克蘭有自己的問題而且很嚴重，但這改變不了俄軍的侵略性質。烏俄之間，烏得道多助，俄失道寡助，顯而易見。美國也有自己的問題而且很嚴重，但在當今世界，美國不僅在經濟科技軍事各方面實力無以倫比，道義高度也天下第一。假如沒有美國，不知各國邪惡勢力會猖獗到什麼程度。假如美蘇爭霸是蘇聯勝出，只怕天下已亡，人類已退回原始社會。

【民主】民主政治，有優質劣質之異，有成功不成功之別。例如，美國和歐洲較優，印度、伊拉克們較劣；日本、韓國和台灣地區成功，阿富汗、俄羅斯們不成功。民主品質低劣或轉型失敗，原因因國而異，但有一個共同點，就是它們的主體思想和領導階層極其不良。例如俄羅斯，民族主義旺盛，普丁集團卑劣。注意，以民主品質低劣或轉型失敗的事例來批判和反對民主，是極權主義的一大詭計。民主再怎麼不好，也非極權所能望塵。

【答題】思考題：俄羅斯失敗或崩潰後，國際形勢會有什麼明顯變化？中國有什麼好處？能要回被俄羅斯侵占的故土嗎？中國人民還能要回些別的什麼東西？東海答：俄羅斯敗潰是烏克蘭人民奮勇抗戰的成果。中國沒有為之提供什麼道義和軍事支持，不太可能白占便宜而索回故土。但俄羅斯的敗潰意味着人類文明正義的上升和文明進程的加速，值得全人類慶賀。中國大轉型的速度也有望加速。

2022-7-25余東海集於青秀山下獨樂齋

首發於北京之春http://beijingspring.com/bj2/2010/300/727202262424.htm轉載請註明