七•七盧溝橋事變真相揭秘（立刻看視頻）

京都靜源教授、文學博士

大家好，今天是美國時間9月21日。我們將利用真實的源文件，還原七•七盧溝橋事變的歷史真相這一重大問題。關於這一問題的研究，即七·七事變的起因，一直是日本和中國學術界關注的重點課題。甚至在大陸已經被定性為“國家利益”，不許可任何考證、質疑和翻案的觀點產生，甚至也不能討論，只能作為基礎常識全盤接受。

1937年7月7日夜10時，駐豐臺日軍河邊旅團第一聯隊第三大隊第八中隊，由中隊長清水節郎率領，在盧溝橋以北地區舉行軍事演習。11時許，日軍稱演習時一士兵失蹤，要求進城搜查。這一要求當即遭到正在那裡防守的29軍第219團團長吉星文的拒絕。於是，日軍立刻包圍了宛平縣城。

實際上，中國方面的主張一貫是：“1937年7月7日深夜，星光暗淡，萬籟俱寂，一支全副武裝的日本軍隊以一名士兵失蹤為藉口，要求進入宛平城內去搜查，被中國駐軍拒絕。日軍隨即向宛平城和盧溝橋發動進攻，中國駐軍奮起反抗，盧溝橋事變就這樣爆發了。”因此，蘆溝橋事變是日本全面侵華戰爭的開始。

這一主張實際上也是繼承了遠東軍事法庭的證詞。當時的北平市長秦德純在遠東軍事法庭的證詞說：“民國二十六年（1937年）七月七日夜十一時，駐紮在豐臺的日本軍隊在未通知中國北平地方當局的情況下，在國民革命軍駐地附近進行夜間軍事演習，並之後以“一名士兵失蹤”為理由，要求進入宛平城內搜查。當時駐紮在盧溝橋的是國民革命軍第三十七師二一九團吉星文部隊的一營，營長是金振中。由於時間已是深夜，中國駐軍拒絕日軍的要求。之後日軍包圍盧溝橋，雙方都同意天亮後派出代表去現場調查。但是日本的寺平副官依然堅持日軍入城搜索的要求，在中方回絕這一要求後，日軍開始從東西兩門外炮擊城內，城內守軍未予反擊。在日軍強化攻擊後，中方守軍以正當防衛為目的開始反擊，雙方互有傷亡。隨後盧溝橋北方進入相持狀態。”

但是中方的觀點也並非無懈可擊。比如，很多著作指控“日本駐屯軍司令官田代皖一郎，縱其豐臺駐軍，在蘆溝橋附近非法演習，藉口以一名士兵志村菊次失蹤為由，要求進入宛平縣加以調查……”實際上，當時田代皖一郎少將因病一直在天津住院，動手術接受治療，根本不在現場。而且，事後查明那個所謂丟失的士兵事後交代當晚被幾個中文人拉他去嫖娼了。

不知道是不是有關方面特意這樣安排的？

據說，有人主張這是當時共產黨北方局領導在前蘇聯指示下策劃的。

甚至當時的駐京日軍在附近還抓獲了幾個在鐵桶里放鞭炮製造雙方槍戰效果的北京高校的大學生們。針對這一鐵證，日本學者秦郁彥《日中戰爭史》一書中公布的調查是：天津特務機關長茂川秀和少佐唆使北京高校的大學生們這樣做的。而當時日本陸軍省兵務局長田中隆吉在遠東國際法庭審判時出庭作證說：“盧溝橋的第一槍是共產黨放的，是當時共產黨地下武裝在盧溝橋兩邊放槍挑起，而且是得到了當時共產黨北方局和日本駐天津特務機關長茂川秀的指揮和操縱的。”

這就是最近十幾年來流行的共產黨策劃說，核心證據是根據1947年在延安地區印刷的中共政治部編《初級戰士政治課本》一書而來。那裡提出了是張克俠和北方局接受前蘇聯共產國際的命令而發動的一次襲擊。張克俠《在西北軍中從事黨的地下工作的經歷》一文也有相關回憶。張克俠該文回憶：“我在1929年就入了黨。1937年4月，肖明同志要我對日積極作戰，以攻為守。……解放後，劉少奇同志讓王世英找我，要我交還這個指示檔的原件。”參見《北京文史資料選編》第9輯，第105頁。

盧溝橋事變發生時的日本駐北平武官今井武夫也相信這一說法。並在他的回憶錄《支那事変の回想》一書中加以詳細敘述。《今井武夫回憶錄》，中國文史出版社, 1987年。又，《今井武夫回憶錄》，上海譯文出版社，1978年。

看起來，對於盧溝橋事變發生的真正原因，還需要學術界給予更多的研究和考證。

當夜凌晨2點，29軍副軍長兼北平市長秦德純為了防止事態擴大，經與日方商定，雙方共同派員前往盧溝橋現場調查。

當時，而根據1937年日本軍方的詳細電報和記載是：

“1937年7月7日晚10時40分許，日本陸軍中國駐紮步兵第一連隊第三大隊第八中隊在北平西南12公里的盧溝橋北側，永定河左岸荒地進行夜間軍事演習。演習結束後，在河畔的龍王廟方向突然響了三發槍聲。隨後清水節郎中隊長，野地第一小隊長等人看到在河畔和盧溝橋城牆之間，有人用手電筒發出明暗交替的光亮，隨即判斷為中方軍隊士兵在用暗號互相聯絡。之後又有十幾發子彈從龍王廟方向射出，日軍未予以反擊。清水中隊長派遣岩谷曹長和兩名傳令兵馬上向豐臺駐軍報告。收到報告的第一連隊長牟田口廉也在聯絡北平特務機關後，決定在天亮後與宛平縣縣長王冷齋一同前往事發現場。隨後清水中隊長率隊向東面的西五里店轉移，與從豐臺趕來的第三大隊在一文字山會合。凌晨3時25分，龍王廟方向又有3發射擊。牟田口連隊長認為頻頻出現的射擊目的在於進攻日本軍隊，於是在4時20分下達戰鬥命令。此時之前由森田中佐帶領的對中談判代表到達該地區，森田中佐作為代理連隊長命令禁止裝填子彈。日軍代表隨即要求中方將集結在盧溝橋周圍的部隊撤走，但該地區的中方部隊已開始從龍王廟附近及長辛店高地方向開始對日軍陣地進行迫擊炮炮擊。日軍開始還擊的時間是1937年7月8日凌晨5點30分。戰鬥開始後，日軍殲滅龍王廟附近的中方部隊，進入永定河右岸，包圍盧溝橋。從被擊斃的士兵身上搜出的證件表明，該士兵屬於二十九軍正規軍。至此中方戰死20名，負傷60名左右。5時30分，日軍第8中隊開始向中方軍隊進攻，雙方進入全面衝突，戰鬥持續2個小時後逐漸沉靜。上午9點半，中方提出停戰，雙方進入僵持狀態。”

日軍認為手電筒光挑釁和聽到槍聲（即鞭炮聲）證明29軍正在攻擊日方。於是，7月8日晨4時50分左右，日軍突然向宛平縣城發動炮擊，29軍司令部立即命令前線官兵：“盧溝橋即爾等之墳墓，應與橋共存亡，不得後退。”守衛盧溝橋和宛平城的第219團團長吉星文和營長金振中指揮戰士奮起抗戰。

7月8日，北平當局令駐軍堅守盧溝橋。宋哲元致電蔣介石，報告盧溝橋事變。同日，國民政府外交部為盧溝橋事變向日本大使提出口頭抗議。同日，日本內閣會議提出所謂“事件不擴大，就地解決”的方針。請注意：雙方都沒想打。
    9日，北平當局與日軍臨時達成三點協定：“(1)雙方立即停止射擊；(2)日軍撤退至永定河左岸，中國軍隊撤至右岸；(3)盧溝橋守備由河北保安隊石友三部擔任。”翌日，中國軍隊撤退。這時才發現日軍大批援軍已到。於是，11日，平津當局再次與日軍達成現地協定：“(1)29軍代表聲明向日軍表示道歉，並懲辦此次事變責任者；(2)取締共產黨、藍衣社及其他抗日團體的抗日活動；(3)永定河以東不駐中國軍隊。”

然而，就在第二次宣布停戰的當天，7月11日，日本政府近衛文麿內閣聯合陸軍參謀本部通過新聞媒體發布了由武藤章制定的《華北派兵に関する聲明》，日本政府決定動用五個師團共40萬兵力，企圖用武力滅亡中國。

於是，這一局面也迫使蔣介石1937年7月17日發表了關於解決盧溝橋事件的談話。

盧溝橋事件從此揭開了全國性抗日戰爭的序幕。

本期節目視頻網址如下：