也談胡布會：美國在傲慢自大的失禮下掩蓋了什麼？

在中國國家主席胡錦濤和美國總統布什的會談期間，發生了一連串意外和遺憾。 該事件引起的各界反映在很大程度上折射了美國人對中國形象的認知和對中國迅速發展的複雜情緒。

首先，在會談之前，美國政府對訪問規格的紛爭和美國議會對中國人權盜版等問題的強烈批評已經在傳達着一個明顯的信號：美國人不會按照中國人的意願和中國平等友好地討論問題。

在美國人眼裡，中國首先是一個具有極大潛在威脅的對手。因此，一切有可能打擊這個未來的對手的氣焰的手段都被美國人採用了。其次，美國人對自己的定位是至高的道德裁判，而非一個平等的商談者。 既然是裁判對付受審者，原本就是應當居高臨下的。沒有那個法官會把嫌疑犯放在平等的位置上。既然要審判嫌犯，收集足夠的“犯罪”證據來威懾嫌犯服罪是理所應當的。胡錦濤來訪當天，美國議會專門就人權問題舉行了聽證會，並邀請了六四中曾經在天安門向毛澤東像投擲顏料的所謂“英雄”來為中國的勞工產品作證。具有諷刺意味的是，無論聽證會的主持如何暗示和引導，那位六四的“英雄”仍舊是語無倫次，未能提出美國人需要的證據。 美國“人權大棒”向來是美國人高懸在世界人民頭頂上的“道德之劍”。毫無疑問，這把“道德之劍”賦予美國一個至高無上的“道德制高點”，使美國充當了世界的“道德裁判”。美國人道德上的優越感是由來已久的， 其它國家在一開始就被安排在“受審席”上，其所能作的只能是替自己辯護，至於“高尚的”美國人的道德，是輪不到任何國家指手劃腳的。鑑於很多國家深陷於自身的問題和其它被國際社會強加的問題， 美國強大的經濟實力保證了這個道德裁判的高分貝響徹了整個地球。站在這樣一個優勢位置上，美國人實際上把中國看成來道德法庭受審的罪犯，而非一個平等的商談夥伴。試想美國總統到中國訪問，中國常委會召開一個有關美國在伊拉克侵略和虐囚的聽證會，邀請伊拉克的戰爭難民和關塔那摩的囚犯來指證美國的人權問題。好在美國人民對政客和媒體的行為早已經司空見慣，並早已經在骨子裡滲透着對別國人民的優越感，自然不會認為議員們和媒體的炮轟中國有何不妥之處。

基於這樣的態度，美國是絕不可能低下自己高貴的頭，和一個自己曾經不屑的三流國家平起平坐的。 再加上美國主流媒體長期對共產主義意識形態的歪曲和詆毀，在普通民眾眼裡中國共產黨簡直和十惡不赦相去不遠，哪裡能談得上正常交流，平等就更不用提了。

然而，中國的經濟崛起和美國不可避免地走向沒落讓美國人開始感覺到不重視中國將會帶來慘痛的代價。但是，究竟以何種姿態接受出現在新視野上的中國呢？ 拋棄長久以來的意識形態的敵對？這是美國人不願意做也不可能做到的。冰凍三尺，非一日之寒，美國主流媒體對民眾的轟炸和巧妙的迎合兼洗腦已經把一個扭曲的中國的形象深深地烙印在大多數美國人的心中，這絕不是一朝一夕能改變的。況且，美國人並沒有覺得迫切的需要改變自己的態度。只要美國的經濟力量足夠強大，美國人就沒有必要被迫去了解“別人”的真相，因為其他國家和民族不能成為“利益相關者”，對他們來說無關輕重。在這種情況下，偏見就會在繁榮富強的美國夢中找到最好的庇護所。

對於中國國家主席的訪問，美國面對着巨大的貿易差額，不得不把中國放在“利益相關者”的位置。這是一個饒有諷刺意味的轉折點。這個事實意味着美國到了不得不正視事實的時候。或許，深陷於戰爭和移民問題的美國已經感到一絲日落西山的悲涼。但是，美國的傲慢和偏見阻止了他們正確地面對現實。一方面， 美國不斷強調自己的裁判的地位和道德制高點，令一方面，美國不得不面對要和中國打交道的事實。顯然，美國要凌駕於中國之上的企圖不是中國人樂見的。因此，美國在不得已中糾纏於細枝末節並有意無意向中國顯示自己的優勢地位。

對於胡錦濤訪問規格的紛爭，表達了美國並不願意以平等的地位接受中國的微妙心態。事實上，這本來是一種禮儀上的問題，但美國的反映卻表達了一種對接受一個崛起的中國的極端不情願。在歡迎儀式中表現出的種種小節都讓人感到美國有意無意的疏忽和慢待。對法輪功分子王文怡的抗議行為的反映更折射了美國人複雜微妙的心態。 首先，無論王是怎樣進場的，當她開始歇斯底里地高呼的一分鐘之內，警衛人員就應當制止。如果警衛一時不知該怎樣才好，布什也應當立即示意制止這種行為。但是，在制止王之前，尖叫聲足足持續了幾乎三分鐘，在這常常的的三分中，在場的人究竟在怎樣的心情保持沉默？由於胡錦濤正忙於講話，顯然沒有想到會在這種場合受到這樣的驚嚇。胡錦濤稍微愣了一下是情理之中的。但他心中一定是驚訝和憤怒並舉。好在他的克制力很強，沒有表現出什麼驚惶。接着是布什，布什的反映算是比較快，因為他是白宮的主人，對於突發性的安全問題應該有心理準備。但布什的反映顯得有些奇怪。因為，有常識的人對突發時間的第一直接反映就是馬上把注意力集中在該事件上，弄清楚該問題的嚴重性。但是，布什顯然對這件事並不太在意，起碼發應比較平淡。當布什對胡錦濤說“你沒事”的時候，似乎肯定已經明白這件事的性質並不嚴重。但布什並沒有採取行動去制止，而是站在旁邊旁觀。這也許是布什的警衛為什麼猶疑的原因。如果布什馬上給一個眼色，警衛們是會馬上行動的。不知布什是帶着怎樣的心態聽完王文怡長達三分鐘的尖叫的。最後是周圍的警衛們，作為白宮的警衛，對突發問題的處理原本是訓練有數的。在緊急情況下，警衛們完全可以不用等待命令見機行事的權利。然而，這些警衛似乎也不認為這是一件重要的事。論理，警衛們不應當等到事態明白之後還在旁觀。在這種重要場合，警衛應該在任何異動的一開始就制止它，但他們沒有這樣做。 至於兩分多種後才慢慢騰騰把王從鏡頭面前拖走，更是奇怪的事情。 這就難怪很多網友認為這件事是刻意人為的，而非偶發的。 基本來講，該事件偶然性的機率還是較大的。如果該事件是偶然的，就更加凸現了美國對於中國的有意無意的慢待和偏見。

首先，布什旁聽的罪責難逃。激烈的抗議對於每個國家領導人都會發生，但不是在國家級的歡迎儀式中。如果其它“民主”國家由於疏漏放入了一個極端發布什分子，那麼該抗議者將會高呼： “布什總統，停止伊拉克戰爭，停止濫殺無辜，停止虐囚，公布真相”。然而，相信沒有那個國家會允許這樣的事情發生在歡迎布什的儀式上。英國著名的反布什高齡女英雄在沒有爬過英國王公大門就被請了下來， 更不用說當着布什呼喊更多的口號。令人覺得意味深長的是布什總統和白宮警衛耐心的聆聽似乎傳達着這樣一個信息：“看，我們這裡是有言論自由的，你們沒有。”布什和美國人扮演了一個仁慈的法官的角色，讓一個“證人”從容地說完她的“證詞”，然後，抱歉地對“嫌犯”說：“對不起，瞧，這不是我的錯吧？”白宮的警衛們和布什的心態不謀而合，在媒體和鏡頭面前上演了一場完美的及時發揮的一幕戲劇，在這一幕中，中國國家主席不可避免地被發配到“嫌犯”的被告席。美國媒體更是擅長其中奧妙，紛紛把王文怡時間當成了焦點和重心，把美國觀眾的目光領到了法輪功台獨等反中共的隊伍中，至於眾多的歡迎者僅僅是一帶而過。當CNN結束這一面至之辭的報道後，還不忘意味深長地說一句：“這位抗議者並不是孤立的，還會有更多的抗議者和支持者站在她背後”。

這樣，整個歡迎中國國家主席的儀式，變成了華盛頓和美國主流媒體審判中國的一場鬧劇。作為中國人，許多都會感到受到了強烈的侮辱。這種心態如果不是美國人刻意要讓中國人感受的，也是美國人自大傲慢態度的直接結果。

能讓美國人徹底醒悟到自己根深蒂固的自大傲慢的時機，恐怕要有待現實殘酷的教訓。否則美國人是不會學會尊重任何一個沒有自己強大的國家和民族的。這是美國的悲哀，也是世界的悲哀。等美國人民幡然悔悟的那一日，恐怕也是美國不可避免走向沒落之時。到那時，民主強大的美國神話將會徹底破產。 而中國， 是否有足夠的力量把人類帶到另一個未來？希望中國走向富強的道路上，多多汲取美國的教訓，找到更好的民主和自由的定義。