中國革命和改革都是從農業着手，越南、朝鮮也是亦步亦趨，古巴為何不能借鑑成功經驗？

【本文由“印加節度使”推薦，來自《古巴革命六十年（3）古巴改革到了最關鍵的時刻》評論區，標題為小編添加】

為什麼一說改革，就狹窄到一定要與“市場化，自由化，私有化"關聯，不可以是進行存量或增量改革嗎？

就像中國革命成功的基礎是“土改”，改開也是從“農業”邁出第一步（儘管之前已有不少鋪墊）。後來的越南、朝鮮改革也都亦步亦趨從農業着手，古巴為何不能借鑑成功經驗？

多數認為古巴經濟困難的主因是受到外部封鎖，內部原因則是“蘇東波”後原先受到蘇聯巨額補貼的“石油-蔗糖體系”崩潰。然而在去年特朗普政府執意推行《赫爾姆斯-伯頓法》第三條之前，其實美國長期以來只對本國公民及企業與古交流有限制要求，對第三方國家獨立參與古巴民生經濟活動並無太多封鎖，這一點比美國對伊朗的制裁要寬鬆許多。

可能很多人也不了解，古巴本身是出產油氣的。按公開數據，古巴之前公布在墨西哥灣專屬經濟區的原油遠景儲量超過200億桶，排名世界前20位（截止2019年，中國已探明石油儲量為256億桶，排名世界第十三位）。只是古巴暫時沒有技術和資金進行開發，也許成本也是一個考慮因素。即使如此，古巴在陸上及淺海每年開採的原油仍有300~400萬噸，外加100多億m³的天然氣。只是這些油氣資源只夠古巴國內消費需求的一半左右，還需要花費寶貴的外匯（主要是從委內瑞拉 ）進口大量油氣維持經濟正常運行。

而古巴的油氣主要是被作為燃料消耗。但是處於熱帶的古巴擁有豐富的生物資源，完全可以生產生物燃料（比如乙醇）作為替代能源，就像巴西一樣。

如上述古巴200萬公頃拋荒地中只要有一半開發作為甘蔗生產用地，每年就足以產出超過4000萬噸的甘蔗（古巴的甘蔗產量只有40多噸/公頃，不到中國“雙高”蔗田的一半），相當於1990年代初蘇聯解體之後或者更早的1925年前後的總產量。按巴西的標準每噸甘蔗可產出109~180升酒精計算，每年就能生產400~600萬噸的純酒精。純酒精的熱值約為原油的2/3，則這些酒精作為替代燃料彌補古巴全部的能源進口已綽綽有餘。而且多餘的酒精還能出口創匯，因為按目前國際行情，相同重量的甘蔗生產酒精比製糖利潤要高。

而生產酒精剩餘的蔗渣則還能作為燃料發電，目前中英古合資在建的多個生物質發電廠就是利用蔗渣等生物質作為燃料。另外甘蔗製糖剩餘的糖蜜是高附加值的酵母生產的基本原料，如果古巴能引進排名行業全球第二大的安琪酵母投資設廠作為進入廣闊美洲市場的跳板，則又多了一條生財之道（目前安琪酵母已分別針對歐洲及中東北非市場在俄羅斯及埃及開設分廠）。

實現能源進口替代每年就能為古巴節約20多億美元的外匯開支。

而且古巴擁有豐富的風力及太陽能資源，按照規劃建設的風力、光伏以及生物質等可再生能源發電項目，有望徹底解決束縛古巴經濟發展的電力短缺問題，實現能源自給自足甚至富裕部分還可出口。

節省下的油氣則能夠用來生產化肥等緊缺的生產資料幫助農業的轉型升級。

如果古巴的糧食單產能在化肥等農資供應充足的情況下引入雜交水稻等高產作物並達到東南亞國家的平均水平（約為中國的2/3），上述剩餘的100萬公頃荒地也能夠至少產出400萬噸稻穀或其他糧食。而目前古巴年產大米只有20多萬噸（1986年水稻產量最高曾達53.86萬噸），每年還需進口50多萬噸大米及其它食品滿足國內需求。

作物秸稈與發電廠不能完全消化的蔗渣還可以作為優良有機飼料發展養殖與乳製品業豐富居民飲食結構，家畜糞便又可用作肥料發展高端有機農業出口創匯。

一旦實現糧食自給自足，那每年又能為古巴省下20多億美元開支。

上述兩筆外匯結餘相當於古巴年均近一半的進口額，這些資金可作為貸款擔保和啟動資金，投入到其它更急需的建設中去，比如引進替代目前古巴國內高耗低效的化工廠和電廠電網等基礎建設投資。

這即所謂“一着棋活，全盤皆活”。

然而任何改革必然不會一帆風順。但如果由見慣風浪的第一代領導人掌舵，再對新領導層扶上馬送一程，就會極大減少翻船的風險。可惜古巴未能抓住本世紀初十幾年全球化狂飆突進期的“白左化”世界與拉美“粉紅浪潮”時代良好外部環境創造的大好時機，卡斯特羅兄弟也已天不假年，今後十年的前途禍福實在難料！