布蘭登·J·韋切特 (Brandon J. Weichert)，由《國家利益》提供

摘要和要點：如果西方主流軍事分析家認為潛在的中美衝突將類似於二戰太平洋戰區，那麼他們就錯了。。。現代戰爭，尤其是與中國的戰爭，涉及灰色地帶作戰和複雜的反介入/區域拒止 (A2/AD) 系統，這些系統使傳統航空母艦失效。

美國海軍航空母艦-中國已經開發出高超音速武器、網絡戰和電子戰能力，旨在抵消美國的軍事優勢。-美國必須利用新技術進行創新，例如天基系統和高超音速武器，以應對中國的 A2/AD 威脅。在與中國的衝突中，依賴航空母艦作為美國軍事力量的頂峰已經過時且不切實際。

西方主流軍事分析家正遭受歷史遺忘症的折磨。他們中的許多人認為，即將到來的美國和中國之間的衝突只不過是第二次世界大戰太平洋戰區的現代重演。

這真是大錯特錯。

潛在的中美衝突不是尼米茲級和福特級航母的第二次世界大戰。這是一種全新的戰爭方式，將一些舊的東西與許多新的東西結合在一起。

灰色地帶行動
首先，灰色地帶行動盛行。這就是以色列人長期以來所說的“戰爭之間的戰爭”。這類似於中國人長期以來倡導的另一種無限制或不對稱戰爭概念。

中國將動能和非動能相結合，將軍事和民事功能融合成一個強大的威脅，能夠以非常規方式發動戰爭，使美國發動進攻的能力變得複雜。這種新方法還有助於從根本上改變人們的看法，以至於美國領導人甚至可能沒有意識到他們已經處於戰爭狀態。

一旦當槍聲響起，所有人都意識到戰爭即將開始，美國海軍部隊就是這場戰鬥中的美國先鋒。從這個特定角度來看，中美之間潛在的戰爭與二戰太平洋戰區類似。

但相似之處也僅此而已。

與太平洋戰區不同，美國航空母艦將毫無用處，因為中國在過去 20 年中一直在部署旨在對抗美國平頂戰機的新軍事系統。

A2/AD 之道

如今，中國已在印度太平洋地區部署了大量反介入/區域拒止 (A2/AD) 系統，這些系統可以將美國大部分水面艦隊擋在地平線之外，並可能削弱美國在該地區的空中能力。

中國在高超音速武器技術方面的領先優勢也使北京的軍隊在與美國軍隊的較量中占據了決定性優勢。

憑藉這些能力，中國可以 - 也將會 - 在戰爭時期阻止美國軍隊進入該地區。

坦率地說，中國明白，美國的航空母艦不是投射力量的戰略平台，更像是一種戰略負擔。它們非常複雜且昂貴，可以搭載如此多的船員，並擁有如此龐大的航空聯隊，以至於即使損失其中一艘龐然大物也會對美國人造成毀滅性的精神和戰略打擊，華盛頓的軍隊可能無法恢復元氣。

即使它們真的恢復元氣，考慮到海軍優先考慮航母而不是其他所有系統，這些航母的損失也會使美國在該地區的作戰能力大大削弱。

海軍最近花費 130 億美元建造其最新的航母傑拉爾德·福特號。它正在花費數千億美元的稅收來建造

多艘新型福特級航母。

海軍在其他水面艦艇（如星座級導彈護衛艦）上的支出也相當可觀，但這些艦艇在與中國的戰爭中不太可能像其設計者聲稱的那樣有用。

中國改變了戰場。美國必須反擊

得益於中國大規模的軍事現代化計劃，他們的火箭、太空對抗、網絡戰和電子戰 (EW) 元素都協同運作。這些力量可以集結起來擊退美國軍方在戰爭中對中國發起的任何物理攻擊。

高超音速武器、無人機、網絡戰、電子戰能力和太空對抗活動都改變了戰爭的面貌。它們密謀確保美國航母優勢在這些船只能夠接近到足以在戰場上發揮作用之前被完全抵消。

所以，即將到來的中美衝突不會是現代背景下的二戰。

創新或死亡

二戰期間，美國人更快地適應和完善了當時的創新技術——航空母艦，並將其用於對付日本。此後幾十年，在冷戰期間以及冷戰後時代的頭幾十年，航母繼續占據主導地位——事實上，它們幾乎沒有受到挑戰。但讓這些平台成為下一場太平洋戰爭的代言人是不負責任的。

更好地利用資源是向美國二戰前輩學習。採用並簡化全新的軍事技術以獲得優勢。

如果中國已經完善了 A2/AD 能力，那麼美國應該生產大量太空系統——包括 X-37B 太空飛機——以克服中國的 A2/AD 威脅。

美國軍方應該重新致力於以比敵人更快、更可靠的速度製造高超音速武器。然後美國應該使用這些武器摧毀中國 A2/AD 系統所在的發射場。

除非美國軍方開發出徹底摧毀中國 A2/AD 營地的方法，否則與中國在太平洋的任何戰爭都將對美國不利。

不要再說航空母艦是美國在與中國的任何戰鬥中軍事能力的巔峰。

它不是。

事實上，在美國開發出克服 A2/AD 所需的系統之前，它將是一種浪費的資產——而這些系統不包括航空母艦。

關於作者：
Brandon J. Weichert，國家利益國家安全分析師，曾任國會職員和地緣政治分析師，曾為《華盛頓時報》、《亞洲時報》和 The-Pipeline 撰稿。