設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
最新軍費中國增長132% 美國原地踏步 即將反超?
送交者: 一劍破天 2024年07月11日14:57:46 於 [軍事天地] 發送悄悄話

  英媒最近發布了一份2023年各國軍費榜單,中國軍費史無前例增長132.14%,而美國軍費增速卻為0,中國軍費反超美國軍費節點即將到來?

  最新軍費榜出爐,中國軍費暴漲?美國原地踏步

  英國媒體《經濟學人》最近發布了一篇關於2023年世界各主要大國的軍費榜單,與之前不同的是,這次的榜單是以各國的購買力平價標準而非是以往普遍使用的美元匯率標準計算。

  中國的軍費若按照購買力平價算,軍費費效比(購買力)增長132.4%,史無前例的巨大飛躍。按照英媒的全面評估,因為各國的貨幣不同,使用美元計價並不能反映各國軍費實際的購買力。

  有意思的是美國,以美元計價算,美國是當之無愧的最大軍費支出國,2023年軍費支出高達9160億美元。但是按照購買力平價計算,美國的軍費增長為0,主要是美國軍事人員的薪資、基礎設施建設和裝備採購的成本都很高。

  雖然美國在名義上的軍費開支很高,但高成本使得其實際購買力較低。總體來看美國的各項成本都遠高於全球平均水平,按照購買力平價計算後顯示出的購買力相對較低,因此其軍費開支增長為0。

  中國軍費按照購買力平價計算,漲幅超過100%

001.jpg

  網絡上有一個段子,中國軍費中國煙民就可以負責供應了

  而中國的軍費情況就不一樣了,2023年按照美元匯率中國全年的軍費為2240億美元,差不多相當於美國軍費的24%左右,但是如果按照購買力平價計算中國軍費的購買力,將會達到實際等同於5200多億美元軍費的購買力,軍費增長實際為132.14%,換句話說,同樣的1美元,在美國就是1美元的購買力,而在中國就是2.32美元的購買力。

002.jpg

  外媒認為與美國和其他西方國家相比,中國的勞動力成本相對較低,也包括國防工業的勞動力成本,較低的成本使得中國能夠在相同的資金投入下獲得更多的人力資源和生產力。

  另一方面規模經濟效應也很明顯,中國擁有世界上最大的現役軍隊,解放軍總規模在200萬,那麼通過規模經濟效應,可以更有效地分攤固定成本,如基礎設施建設、訓練設施等。這使得解放軍的單位成本降低,提高了軍費的使用效率。

003.jpg

  而且中國還擁有目前世界上最龐大的工業體系,大部分武器裝備可以自主研發和生產。這減少了對外國高價軍事裝備(比如俄羅斯)的依賴,大幅度降低了採購成本,自主研發讓解放軍能夠根據自身需求定製裝備,提高了軍費支出的效能。

004.jpg

  在原材料的價格上,中方也遠比其他國家便宜得多,而且更為齊全,集中配套的產業鏈和原材料更是最大程度降低了武器裝備的採購成本。像美軍一袋子螺絲進價9萬美元的事情絕對不會在中國發生。

  以以下幾款中美的海陸空武器為例對比,就可以看出中美軍費的費效比差距,根據俄羅斯專家此前報道,空軍採購一架殲20戰機的價格是1.1億美元,而美軍的一架F-35隱形戰機的採購價為1.8億美元(2023財年報價)。

  問題是,這個1.8億的價格還是F-35這麼多年已經鋪開生產了990架,幾十國空軍採購,已經極大程度壓低了成本後的價格。即便如此,一架中型的F-35隱形機,仍舊比中國殲20這種重型的隱形機貴了7000萬美元,問題是F-35這樣的多用途中型機,在空戰能力上卻遠遠不如殲20。

005.jpg

  陸軍也差不多,最近美國確定量產的新輕型坦克M10,單車價格高達1300萬美元,價格是99A主戰坦克的數倍,相當於5輛中國VT-5輕型坦克的價格,而M10在性能上和VT-5都是同類型的現代輕型坦克。

  海軍裝備的情況就更加嚴重了,目前美海軍最先進的驅逐艦阿利伯克3型驅逐艦的造價為20億美元以上,而中國同類型的052D大驅為5-6億美元的造價,哪怕是更先進的055大驅的造價也不過8億美元。也就是說美國造1艘阿利伯克3大驅的資金,夠中國建造4艘052D或者是2艘半的055大驅了。

  更誇張的是美國海軍的新一代戰略導彈核潛艇,哥倫比亞級,按照美國方面的預算,一艘哥倫比亞級核潛艇首艦的造價高達150-160億美元,即便是除去研發成本後,後繼建造的量產型哥倫比亞核潛艇單價也在100億美元左右的標準浮動,堪稱天價。

  而中國同類型的戰略導彈核潛艇雖說不如哥倫比亞先進,但美國造一艘哥倫比亞級核潛艇所耗費的資金,足夠解放軍採購一整支導彈核潛艇編隊了,數艘核潛艇的作戰能力比一艘哥倫比亞級顯然更為顯著。若是將採購哥倫比亞的資金用作採購水面艦艇,解放軍海軍可以再訂購20艘052D大驅或者是12艘055大驅。

  中國軍費還要趕超美國?可能性不存在,中國軍費穩步增長已經足夠國防需求

  因此,在美軍武器成本價格高昂,購買力相比中國低下、極高的人力、原材料成本以及製造業外流等因素的計算修正下,中國軍費相比美國費效比絕對是更高的。

  不過至於外媒認為中國的軍費將反超美國軍費這一觀點,完全是有待商榷的。因為英媒的分析是基於購買力平價的因素測算,而不是基於折合美元的實際支出,折合美元中國的軍費只有美國的24%,根本趕不上。

  而哪怕是按照購買力平價算,中國的軍費購買力相當於5200億美元,這依然和美國軍費支出有着4000多億美元的差額/購買力。

  美國在世界大搞軍事霸權,全世界部署軍事基地、駐軍,再加上超高的武器裝備費用,這就必然要求美國的軍費水平維持一個極高的水準。

006.jpg

  而中國的國防預算是按照中國國防和軍隊發展的需求決定,這就決定了不可能像美國一樣投入相同購買力的軍費甚至是相同美元匯率的軍費,中國已經展示了在軍費使用上的高效性和經濟性,僅需要一定標準,中國就能在維護國家安全和捍衛主權方面保持強大優勢,無需在軍費總量上與美國比肩。


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2023: 小翠
2023: 5111 血壯山河之武漢會戰 浴血田家鎮 1
2022: 如何向天上的飛機發送義莫爾斯代碼SOS
2021: 又一強國誕生?110萬噸巨艦亮相,堪比1
2021: 極端武裝困獸猶鬥,敘軍祭出奇特殺器!
2020: 1962年中國軍隊已經打到印度首都新德里
2020: 在與中國志願軍談判僵持不下時,美軍為
2019: 李宗仁孫立人評淞滬會戰:匹夫之勇打大
2019: 德法兩國準備強推新結算體系INSTEX