設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
武裝直升機對戰噴氣戰鬥機完敗?能躲能反殺!
送交者: 一劍破天 2024年07月20日17:12:10 於 [軍事天地] 發送悄悄話

  在很多軍迷的眼中,武裝直升機(以下簡稱“武直”)就是現代的“戰場主宰”。這些旋翼直升機,不僅能運輸大量武裝士兵,還配備有讓地面部隊膽寒的機炮、制導導彈。

  但在速度方面,武直明顯比不過固定翼戰機。很多軍迷就理所當然地認為,武直一旦對上那些噴氣式固定翼戰機,就是死路一條!然而,事實真的如此嗎?在地面上威武稱霸的武直,真是毫無還手之力?

  武直比你想象的難對付

  ▼

  從一些角度上分析,武直一旦被戰機盯上,倘若飛行員沒有及時做出反應,很容易被擊落。尤其是當代武直的雷達報警系統主要是針對地對空導彈系統,面對新式“先進中程空對空導彈”難以發揮作用。

  我軍直-10“霹靂火”武裝直升機

  不過,需要注意的是,武直的使用受制於航程、速度、作戰環境等因素,很少被固定翼戰機視為攻擊目標。而且,從成本、效率方面來看,敵軍往往會通過多樣的防空系統(如防空高炮、地對空導彈等)或是派出己方的武直”,拿超音速、適合在高空作戰的戰鬥機來打武直,顯然是有些浪費。

  武直想要反制固定翼戰機,同樣有多種方式。其中一點就是貼着地面、或利用地形提供掩護。這時,固定翼戰機就很難對付武直。因為這一類戰機的時速往往較快,在對抗慢速、隱蔽良好的目標時,其攻擊時間較短。而且機載雷達在使用對空掃描模式時,較難捕捉到貼地飛行的慢速目標。而武直則可以順利脫離戰場,安全返回己方基地。

  我們來做一個假設:一架以0.85馬赫(以海平面速度計算,就是每秒289米)速度巡航的戰機,在10公里外用雷達掃到了一架武直,就算是直線距離的情況下,飛行員也只有34.6秒的時間完成鎖定,並發射機載武器。倘若還要計算激活武器的時間,則可能還會短於半分鐘。

  一架AH-64D“長弓阿帕奇”

  武直不會坐以待斃

  ▼

  除了戰機本身的限制外,一般的武直都配備了對空裝備。以“阿帕奇”為例,該機最多可搭載4枚“毒刺”防空導彈。這一類導彈雖然射程短,飛行速度慢,但戰機要想鎖定直升機,就只能在低空行動,甚至還要降低時速。這樣一來,武直也能對戰機構成非常致命的威脅,創下“反殺噴氣機”的戰績。

  “毒刺”防空導彈正式型號為FIM-92.初速為每秒700米至750米不等,射程最大可達8公里。自1981年服役以來,已生產僅10萬枚。該武器是一款久經戰陣的“老兵”。

  阿富汗游擊隊使用的美製毒刺防空導彈

  在1982年的英阿馬島戰爭中,英軍的士兵就用“毒刺”擊落了兩架阿軍的FMA IA-58對地攻擊機,重創阿軍特種部隊;蘇聯入侵阿富汗後,美軍曾向阿富汗游擊隊提供超過500具“毒刺”,給予蘇軍航空單位重創,也讓“毒刺”得了個“直升機殺手”的名號。

  進入90年代後,“毒刺”及其衍生的仿製品仍在西亞、中亞地區活躍着。在1999年的卡吉爾戰爭中,巴基斯坦軍隊曾用“毒刺”擊落過印軍的米-8直升機、米格-21戰機,並打傷了一架“堪培拉”偵察機,由此可見,這款服役近半個世紀的“老兵”,仍能發揮餘熱。

  武直亦是敵方的眼中釘

  ▼

  除了高速的噴氣式戰機外,北約(尤其是美軍)裝備的一系列武直,都是前華約集團防空系統的針對對象。因為,這些武直的反裝甲能力實在太強!

  還是以“阿帕奇”(AH-64A)為例,一架“阿帕奇”可帶滿16發“地獄火”導彈,該導彈是著名的“射後不理”導彈,能從不同平台發射,以初代的AGM-114A為例,其彈頭有8公斤的高爆成形裝藥,全彈自重45公斤,一旦命中蘇制坦克頂部裝甲,就能讓整輛坦克變成燃燒的“鐵棺材”。

  初代的AGM-114A射程有8公里。16發導彈全部打出去,且全部命中目標的話,完全能消滅一整個蘇軍坦克連!

  地獄火導彈

  試想一下,一架“阿帕奇”具備這樣的破壞力,更不用想整連、整營的“阿帕奇”能構成的威脅。一旦有如此規模的“阿帕奇”出現,沒有野戰防空支援的蘇軍坦克單位,即便不會被全殲,也得被打的七零八落。

  因此,前華約陣營不斷地發展己方野戰防空單位,加上重視所謂的“直升機空戰”,其目的就是要盡力消滅美軍的武直威脅,只有這樣,己方的地面單位才能在戰時保全,並在後續戰鬥中繼續發揮餘力,達成突破。

  武直如何對抗現代防空系統

  ▼

  當前,各國都在積極發展自身的電子掃描陣列雷達(AESA),這一類防空預警系統有別於機械掃描的雷達天線,可以減少或完全避免使用機械馬達驅動雷達天線,以達到涵蓋更大搜索方位的目的,也是搜索敵方航空器的利器。

  歐洲“颱風”戰鬥機機首上裝備的AESA系統

  相比老式雷達,AESA系統不需要切換模式,它能通過先進的資料整合系統,將目標完整地展現在多功能顯示屏幕上。那是不是就可以認為,武直就算貼地飛,也躲不過AESA的法眼呢?

  其實不然。就算是AESA系統,其主要設計目的是為了捕捉高空、高速目標,就距離而言,低空、低速目標的距離並不如前者。

  戰鬥中,一架配備AESA雷達系統的戰機,最先搜索到的應是敵方戰機,其次是低空目標(武直),最後才是地面上的車輛。比起傳統的脈衝機械掃描雷達而言,AESA系統的效率、性能確實優異許多,也不會像以往的機載掃描雷達那麼,一掃出現一大堆貼地目標那麼麻煩。但綜合來看,武直仍能憑藉地形、地利逃脫。

  顯然,戰機如果同時遇上敵方戰機或武直,其首要目標必然是先消滅對自己威脅最大、速度更快的敵方戰機,而不是飛到低空,去跟時速緩慢的武直較勁。就是在這種雙方互相爭奪制空權的前提下,武直依然能躲過一劫。再者,即便是AESA系統,也無法穿過諸如山脈這一類自然障礙,搜索到武直的存在。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2023: 我覺得這題可以用來招聘外交部發言人:
2023: 5118 血壯山河之武漢會戰 富金山戰役 6
2021: 海軍空戰 第三章 在地中海上空
2021: 解放軍來了!外國永遠都不明白在中國這
2020: CR929大飛機項目受阻,遭俄拒絕卻能看
2020: 新疆軍區炮兵部隊重炮實彈射擊,滿屏烈
2019: 印太美軍判斷共軍的質和量即將超美