比特犬、超級鷹、無人機等人類最尖端的科技正伴隨前所未見的殺戮出現在戰場上。

　　隨着這些機器人設備走上戰場，衍生出人與機器爭奪控制權等種種新問題，科技的力量正在讓戰爭形式發生巨變…

　　美國國防科技公司投資人哈姆雷特·尤瑟夫表示“未來可能人類會萬劫不復”。

　　面對戰爭的2.0時代，我們真的做好準備了嗎?

　　1

　　超級士兵

　　戰爭裝備在過去20年間實現了技術上的飛躍。

　　集成通信系統、視覺增強系統、增強戰力的外骨骼服和無人步槍等先進裝備正在研發或已經投入使用。

　　強·莫里斯

　　美國特種部隊和特種作戰司令部研究支援組

　　前成員

　　“現代士兵在執行任務時都會配備自己的無人機，無人機將進行空中偵察，並將自己或士兵收集到的信息反饋給中央指揮部。”

　　外骨骼防護服目前正在非戰鬥環境下進行測試和使用，操作員或士兵可以用它來舉起、運輸和裝載某些人體自身無法處理的物品。

　　最近興起的另一種遙控武器叫做“特殊用途無人步槍”。它擁有經過加密的無線傳感器能夠在任何能見度下實現精準射擊，射程可達1200米。這樣的話，任何普通士兵都有可能變成狙擊手。

　　哈姆雷特·尤塞夫

　　美國國防科技公司投資人

　　“最近，美國陸軍開始測試集成視覺增強系統，除了快速為士兵的視野提供混合現實數據，如三維地形圖和戰場上的重要信息外，它還能幫助士兵看清煙霧中的東西。”

　　隨着人類集成技術的發展，許多人都認為我們可能在有朝一日擁有半機械化士兵，他們經過人為改造能夠成為更強大的戰士，並能經受住惡劣環境的考驗。

　　強·莫里斯

　　美國特種部隊和特種作戰司令部研究支援組

　　前成員

　　“現在出現了一些新項目，比如士兵的全方位訓練項目和特種部隊內的戰術人體優化與修復項目。它可以幫助士兵在戰場上完成任務，提高士兵的恢復能力和適應能力。在他們離開戰場後，它還可以幫助他們從戰鬥狀態中脫離出來。”

　　古往今來，每支軍隊都在設法提高士兵的個人能力，無論是通過使用增強戰力的藥物，還是僅僅通過發放酒精或煙草作為興奮劑。

　　有些國家想要嘗試基因編輯或生物強化提高士兵的作戰能力，甚至是將他們打造成超級士兵。

　　在這個過程中，

　　2

　　武裝機器人

　　事實證明，機器人在戰鬥中非常有用，可以與控制它們的士兵並肩作戰，也可以領先於士兵。

　　隨着技術越來越先進，它們的輔助作用只會越來越大。

　　哈姆雷特·尤塞夫

　　美國國防科技公司投資人

　　“2007年，武裝魔爪遙控拆彈系統和特種武器觀測偵察探測系統誕生。它們將成為第一批投入戰區的機器人。這批機器人配備了M249輕機槍，主要用於監視和維和行動。”

　　已經問世的模塊化先進武裝機器人系統的前身是特種武器觀測偵察探測系統，它是一種新型半自主式機器人系統，只有在收到編碼指令和人工智能的操縱時，才會發起殺傷性行動。

　　哈姆雷特·尤塞夫

　　美國國防科技公司投資人

　　“通用機器人公司生產的比特犬遙控武器站可以探測、追蹤以及預測敵軍和友軍的位置。這家製造商還在開發一種名叫多戈的小型作戰機器人。它的重量只有10公斤，可以裝在士兵的背包里，還能進入士兵無法進入的地方。它配備了一個通訊系統和一把9毫米格洛克手槍，可以在不暴露操作員的情況下根據需要開火。”

　　機器人公司還研製了足式機器人、機器狗。

　　Vision 60機器狗可以在險峻的地形和惡劣的氣候條件下，攜帶重型裝備，以每小時10公里的速度奔跑3小時。它可以提供後勤支持，也可以配備遠程武器系統。

　　技術進步為戰鬥提供了越來越多的解決方案。有的部隊雖然規模很小，但是憑藉着先進的技術，能夠發揮出高度集中的進攻性力量。

　　丹尼爾·卡澤塔

　　美國前白宮顧問 化學武器專家

　　“未來步兵數量會減少嗎?很有可能。裝甲車乘員會減少嗎?大概率會。”

　　哈姆雷特·尤塞夫

　　美國國防科技公司投資人

　　“這樣做的壞處是多數的權力落入了少數人手中。因此，為了規範少數人的行為，我們必須確保管理正確且到位。”

　　但是，我們越利用技術，對它的依賴度就會越高。

　　那麼當技術出現問題時，士兵該如何前進，如何繼續與敵人交戰？

　　強·莫里斯

　　美國特種部隊和特種作戰司令部研究支援組

　　前成員

　　“不知道這究竟是福還是禍，當我們在戰場上使用自主式機器人時，我擔心人類和自主式設備之間可能存在通信和控制方面的問題。”

　　軍事智能與人工智能的結合，引發了一些倫理方面的問題：機器人應該擁有多少自主權？機器人是否會完全取代人類士兵？

　　2012年，人權觀察將致命性自主武器系統分為三類：人在環中，人在環上和人在環外。

　　從本質上講，也就是說當具有致命能力的人工智能系統或自主設備做出殺人的決定時

　　哈姆雷特·尤塞夫

　　美國國防科技公司投資人

　　“雖然目前的大多數系統並不會對人類進行跟蹤或瞄準，但有大量報道稱，一些大國正在嘗試取消人類在殺傷鏈中的角色。”

　　這可能已經成為了現實。

　　一份來自2021年的聯合國報告數據顯示，一支後勤車隊遭到了自主武器系統的追殺和遠程攻擊。

　　彼得·羅伯茨

　　美國前海軍指揮官、現代戰爭學教授

　　“報告沒有具體說明是否有人喪生，但如果存在傷亡，那麼就有了第一個死於致命性自主武器系統的人。”

　　哈姆雷特·尤塞夫

　　美國國防科技公司投資人

　　“如果其他國家走上了製造由人工智能驅動的自主武器系統的道路，我們是否會處於明顯的劣勢？”

　　烏爾瑞科·弗蘭科

　　美國國防政策專家

　　“現在的基本情況是我們可能並不想製造那種能夠終結一切的強大武器，但如果別的國家造出了這樣的終結者，我們也會開始研發武器，因為我們需要終結者來保衛自己。而這正是軍備競賽的升級態勢，非常危險，也非常不穩定。”

　　韓國三星生產的SGRA-1型機槍機器人是一種哨兵機器人，它被設計並部署在韓國與朝鮮之間的非軍事區——它的非製冷紅外熱成像攝像機可以通過語音識別來探測和識別人類。

　　如果發現了闖入者，該系統可以獨立選擇是拉響警報並發射橡皮子彈，還是使用更致命的武器。

　　韓國的另一個武器系統叫做“超級鷹”宙斯盾2型系統，它有一個警報系統能夠通過編程自動射擊。

　　在這種情況下，誰又能保證那些保障措施不會失效呢？

　　哈姆雷特·尤塞夫

　　美國國防科技公司投資人

　　“你黑不了槍，也黑不了劍、盾或箭，但你可以黑無人機。”

　　在取消人工審核這一最後環節之前，人們應該仔細考慮。

　　有時，當士兵準備對疑似恐怖分子扣動扳機時，人類原始的情感和直覺會讓他們猶豫不決，這種直覺往往是正確的。

　　機器能做到這一點嗎？

　　這是我們在發展武器系統的過程中必須考慮的問題。

　　另外，如果一個自主系統或人工智能系統執行了一些它沒有收到的命令，誰來承擔責任？

　　彼得·羅伯茨

　　美國前海軍指揮官、現代戰爭學教授

　　“聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯宣布，致命型自主武器系統在政治上是遭人排斥的，在道義上是令人厭惡的，他建議成員國在2026年之前締結一份具有法律約束力的協議，來禁止此類系統。”

　　哈姆雷特·尤塞夫

　　美國國防科技公司投資人

　　“隨着所有的武器系統越來越緊密相連，我們需要一個良好的道德、法律和倫理體系來指導我們創造和使用此類系統。一旦行差踏錯，後果就會不堪設想。雖然這聽起來像科幻小說，但如果我們稍有不慎，未來可能就會萬劫不復。”

　　歸根結底，技術上可行的東西往往能被開發出來，然後在極端情況下投入使用。

　　而戰爭，顧名思義，就是一種極端情況。