烏克蘭突入俄羅斯的庫爾斯克已經一個多月，但這並沒能減緩俄軍在烏東的攻勢，頓涅茨克地區正面臨存亡攸關的考驗。俄軍大兵壓境，圍攻烏東咽喉紅軍城，俄烏兩軍猛攻死守，戰鬥慘烈，戰局僵持不下。紅軍城之戰，會不會成為俄烏決勝的關鍵一戰?

　　Part.

　　1

　　2024年8月，烏克蘭秘密調集大批部隊，突入俄羅斯庫爾斯克州後，俄烏雙方間的戰場形勢似乎越打越亂。目前，烏克蘭繼續增援庫爾斯克，而俄羅斯正在向烏克蘭東部前線施加壓力，把重兵集中在了頓涅茨克地區東部戰略要地——紅軍城。

　　如果說歷史上的庫爾斯克戰役，是蘇德戰場在二戰中戰略形勢的一次重大轉折，而紅軍城的歸屬，或許決定着這場俄烏衝突的走向。

　　軍事專家 王雲飛：

　　“烏克蘭試圖通過突襲庫爾斯克迫使俄羅斯撤離烏東地區，但被俄羅斯洞察。俄羅斯非但未撤，反而在烏東加強對幾個關鍵城鎮的攻勢，尤其在紅軍城區域取得顯著進展，最近打到了距紅軍城4.5公里，形勢嚴峻。當前，俄羅斯在頓涅茨克州已控制58%的領土，若成功攻占這三鎮，其控制範圍將擴大至約70%。對烏克蘭而言，進攻庫爾斯克可能得不償失。”

　　烏克蘭對庫爾斯克的進攻意圖非常明顯，尤其是引誘俄軍從烏東地區撤回主力部隊，以減輕烏方在頓涅茨克地區的壓力，並吸引國際關注，爭取更多西方援助。

　　不過，俄軍在最初的慌張混亂後逐漸在庫爾斯克州與入侵的烏軍形成了對峙，並加大了在頓涅茨克的攻勢，持續取得了進展。

　　軍事專家 王雲飛：

　　“在紅軍城的激烈戰鬥中，俄羅斯意圖通過奪取此城，迫使烏克蘭從庫爾斯克撤軍，並構建穩固的攻防態勢。對俄羅斯而言，紅軍城是至關重要的戰略要點。而烏克蘭在庫爾斯克的戰略目標主要是交換領土，試圖以庫爾斯克州換取已占領的四州，與俄羅斯在頓涅茨克擴大控制土地的目標存在差異。”

　　Part.

　　2

　　長期以來，由於紅軍城遠離戰線，俄軍的炮火威脅不到這裡;烏軍的兵力、裝備、物資抵達紅軍城後，可以通過交通線分發到北、東、南方向的烏軍部隊。

　　目前，俄軍在新格羅多夫卡-賽利多沃-烏克蘭斯克構築的第三道防線展開激戰，這些依託城鎮歷時多年打造的鋼筋混凝土堡壘，在俄軍的強攻下，不斷被突破，9月8日，俄羅斯軍方宣布攻下新格羅多夫卡，9日，攻下梅姆里克，而新格羅多夫卡距離紅軍城僅僅只有8公里。

　　中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

　　“俄軍快速進攻主要歸因於三點：一是俄軍在頓巴斯持續部署主力，實施強攻;二是空中打擊力度增強，運用巡航導彈、戰術導彈、無人機等多種手段，顯著保持頓巴斯地區的火力優勢;三是俄軍約三個集團軍從三個方向對紅軍城實施圍攻。”

　　新格羅多夫卡的攻克打開了紅軍城的西南大門，9月12日，紅軍城外圍最後具有戰略意義的據點——烏克蘭斯克被俄軍占領，在紅軍城的外圍，第三道防線就剩最後的堡壘賽利多沃，如果賽利多沃被攻陷，俄軍將直面第四道防線紅軍城本身。

　　為了加強賽利多沃的防禦，早在9月初，烏15旅被重新部署到這裡，近期，烏軍增派了精銳的第72機械化旅，將紅軍城正面防禦的亞速旅和第九十三突擊旅調回，馳援賽利多沃。迫使俄軍不得不從占領的賽利多沃市中心撤退。

　　面對增援的烏軍，俄軍將強攻轉為包圍賽利多沃，派出小股部隊繞過烏軍的防禦陣地，深入敵後製造混亂。同時俄軍利用空軍優勢，炸毀了塞利多沃補給線上的一座鐵路大橋，該橋是堅守塞利多沃烏軍快速獲取武器彈藥和預備隊的重要通道，沒有後勤補給的烏軍，增加了防守賽利多沃的難度。

　　軍事專家 王雲飛：

　　“俄軍戰機在空中打擊中占據絕對優勢，能精準打擊烏軍的關鍵目標與後勤線，造成烏軍態勢被動。由於補給線頻遭切斷，彈藥告急，烏軍為保存實力，在防禦中多次被迫棄守陣地。”

　　Part.

　　3

　　由於俄軍推進速度快，直面紅軍城的進攻部隊形成一個突出部，而在兩翼的俄軍並沒有迅速跟上，正面的俄軍很容易被烏軍形成反包圍，為了保護自己的側翼，俄軍向紅軍城南翼發起了進攻。

　　軍事專家 王雲飛：

　　“要攻克紅軍城，必先控制其周邊要點，否則即便突入城內，也難逃敵方炮火包圍。作戰行動更需整體考量，不可孤立攻擊，需確保主攻點與周邊點的安全協同。這是俄軍必須清除紅軍城南部兩個要點障礙的主要原因。”

　　目前，烏克蘭已經撤離了紅軍城中的4萬多居民，這顯然是在做決戰固守的準備，紅軍城戰略地位之所以重要，是因為這裡是烏軍在整個烏東地區的運輸要衝，是咽喉部位，是頓巴斯地區中一個最重要的物資樞紐，這裡有6條高速公路，5條鐵路。

　　烏軍偵察部隊指揮官丹尼斯·雅羅斯拉夫斯基稱“紅軍城一旦失守，整條後勤鏈、整條陣線都將隨之崩潰，敵人就能藉機逼近頓涅茨克地區的其他城市。”這也意味着烏軍在烏東再無進攻的可能，烏克蘭從此將徹底失去烏東。

　　對俄羅斯而言，奪取紅軍城，意味着對烏東地區最後一個地區的全面占領，也意味着俄軍在這一地區的戰略防守階段結束，轉向對烏西地區的戰略推進，為打通烏中戰略緩衝區拿下決勝的關鍵環節。

　　俄軍也因此獲得多種戰略和戰術的選擇，可以攻擊頓巴斯雙城——斯拉維揚斯克和克拉馬托爾斯克，向西北威脅第聶伯羅彼得羅夫斯克，向西南包抄扎波羅熱。

　　《紐約時報》在一篇報道中寫道：“紅軍城的戰況可能決定烏克蘭在頓巴斯地區的命運，如果這座城市失守，烏克蘭可能面臨2024年內頓涅茨克全境被俄軍控制的局面。”

　　中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

　　“紅軍城後方的克拉馬托爾斯克與斯拉維揚斯克是烏軍關鍵的控制中心。紅軍城如同屏障與守門員，若俄軍攻占，則兩城將直接暴露於俄軍火力下，可能引發烏軍在頓涅茨克地區的連鎖失守，最終導致該區域全面落入俄軍之手。”

　　Part.

　　4

　　進攻紅軍城，讓俄軍進一步掌控了戰場節奏和主動，更為重要的是如果俄軍占領紅軍城，就可以對烏中地區進行攔腰截斷式的分割，這顯然要比在烏中地區拿下哈爾科夫更有優勢。烏克蘭軍隊總司令瑟爾斯基表達了對頓巴斯前線局勢的擔憂，並承認烏克蘭在某些方面的決策失誤。

　　中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

　　“我認為瑟爾斯基的承認暗示了烏軍當前的被動與其戰術誤判有關。首先，烏克蘭在庫爾斯克發起的跨境軍事行動顯得冒險，未達預期，而俄軍未受影響，持續在紅軍城及頓涅茨克一線強力進攻。”

　　德國媒體對烏克蘭軍隊在紅軍城的表現提出了嚴厲的批評，稱烏軍在該地區的行動被指責為混亂不堪，尤其是不會有效利用德國援助的武器裝備來打擊俄軍。

　　五角大樓發言人帕特里克·賴德表示，守住波克羅夫斯克(紅軍城)對烏克蘭軍隊具有重要的戰略意義，這座城市位於戰略交通要道的交匯處，烏克蘭軍隊正在為守住這一地點而“付出巨大的努力”。

　　中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

　　“8月底至9月初，英國媒體持續批評澤連斯基戰術，指出烏軍在紅軍城周邊傷亡慘重，尤其是未經訓練的二線部隊，一周內即遭重創，傷亡巨大，損失不值得。媒體的質疑也折射出烏軍內部對其戰術及澤連斯基的指揮思路的不滿。”

　　有媒體認為，俄烏衝突整體的戰場形勢已經發生了根本性的轉變，美國務卿布林肯和英國外交大臣拉米緊急到訪基輔，帶來7億美元的援助，並稱正在考慮放開援烏遠程導彈的使用限制。

　　俄羅斯總統普京發出警告，“這是他們的直接參與。當然，這將在很大程度上改變衝突的本質和性質。這將意味着北約國家、美國、歐洲國家正在與俄羅斯交戰。如果是這樣的話，考慮到衝突性質的變化，我們將根據我們將面臨的威脅做出適當的決定。”

　　軍事專家 王雲飛：

　　“普京的言論暗示北約與俄羅斯若直接衝突，俄可能使用遠程武器攻擊某些國家，雖決策艱難，但此可能性不容忽視。鑑於烏克蘭無人機已侵入莫斯科，俄羅斯若被逼至絕境，採取此類行動並非不可能。儘管拜登暫擱置相關計劃，未全面放開如‘海馬斯’300公里戰術導彈使用，但英、法仍在猶豫，戰場形勢因此格外引人注目。”

　　有媒體認為，隨着烏東戰事的推進，持續了近3年的俄烏衝突或許真的迎來了戰略轉折點，但不是發生在俄羅斯的庫爾斯克，而是發生在頓巴斯的紅軍城，不是烏軍的戰略大轉折，而是俄軍要從烏東地區的戰略防守轉向對烏中甚至烏西地區的全面進攻。

　　中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

　　“基輔有觀點稱，庫爾斯克戰役後，俄羅斯對俄烏實現戰略妥協的底線有所提升。特別是在西方支持烏克蘭攻入俄境後，俄羅斯內部一些鷹派學者和官員認為，與西方在烏克蘭問題上達成戰略妥協已近乎不可能。即便俄烏停火，西方也不會放棄對俄的外交孤立、經濟制裁和安全擠壓。俄羅斯唯有在烏克蘭全面擊敗西方，才有可能獲得一定程度的安全保障。然而，若以歷史視角觀之，俄羅斯的欲望似乎是無止境的，其對領土和霸權的渴望深深植根於民族文化之中。因此，即使俄羅斯在頓巴斯取得完全控制，其擴張步伐也可能難以停止。”

　　俄烏的士兵、國民都對這場漫無止境的戰爭感到了厭倦，但是俄烏和談的希望卻仍然渺茫，僵局怎麼破，雙方圍繞紅軍城的開足馬力，能不能加速這場衝突的終結?