亞太本無事，美菲自擾之。

近期，美國欲將“堤豐”中程導彈發射系統長期部署在菲律賓的消息，進一步拉高了亞太地區的緊張局勢。

菲律賓武裝部隊發言人近日稱，菲軍方正考慮嘗試採購“堤豐”中程導彈發射系統，菲國防部長特奧多羅亦表示“打算獲得此種能力”，並稱該系統能夠“提升威懾力” 。

外交部發言人林劍在14日的記者會上對這一舉措予以嚴正回應。在回答深圳衛視直新聞提問時，林劍指出，菲方引入中導系統這一戰略性、進攻性武器，是配合域外勢力製造地區緊張對立、挑動地緣對抗和軍備競賽的挑釁和危險舉動，是對本國和東南亞各國人民、歷史和地區安全極不負責任的選擇。

“本地區需要和平與繁榮，不需要中導和對抗。我們再次敦促菲方正視地區國家和人民呼聲，儘早糾正錯誤的做法，按此前公開承諾儘快撤走‘堤豐’中導系統，不要在錯誤的道路上越走越遠。”林劍說。

“堤豐”中程導彈發射系統是一款新型陸基導彈系統，可以發射“標準-6”導彈和“戰斧”對地巡航導彈，具備精確打擊遠程目標的能力，特別是在複雜的海上作戰環境中具有較高的作戰價值。分析認為，隨着美國軍事力量在菲律賓的深入部署，亞太地區的安全局勢將變得更加複雜。

時事評論員白孟宸在接受直新聞採訪時指出，實際上，菲律賓自身並不具備單獨操作“堤豐”的能力。中程導彈的精準打擊需要高度的情報支持與目標定位，而菲律賓的軍事基礎設施遠遠不足以支撐這一系統的全面運作。

白孟宸解釋道，菲律賓所考慮的採購，實際上更多的是希望通過外部支持，尤其是美國的軍事合作，來獲得使用這一導彈系統所需的關鍵數據流、情報信息以及技術支持。

“本質是美國利用菲律賓領土部署‘堤豐’系統，提高自身威懾力的另一種方式。”白孟宸說。

白孟宸進一步分析道，儘管從外部看，菲律賓似乎正在為自己引入一款新的武器系統，但實際上，菲律賓僅僅是成為了美國戰略布局中的一個平台和工具。從實質上看，這仍然是美國對該地區軍事影響力的延伸。菲律賓的軍事決策，依然在美國的影子下進行，充其量不過是“美國導彈”的地方化表象。

這種“表面獨立，實質依賴”的局面，不僅暴露了菲律賓在軍事自主性上的嚴重短板，也使得該國在處理南海等敏感問題時，更多受到外部勢力的牽制。白孟宸認為，在這種情況下，菲律賓的所謂“增強威懾力”更像是把自己的安全與美國的戰略需求捆綁在一起，而這一選擇將使其在南海問題上的戰略靈活性大打折扣。菲律賓試圖通過藉助美國的軍事力量來提升自身威懾力，但這可能讓菲律賓在大國博弈中成為棋子。

“美國無論是在軍事還是外交上，都將影響菲律賓的戰略決策，而菲律賓在這個過程中能否保持獨立性和靈活性，依然是一個未知數。”白孟宸說。

直新聞注意到，自美國退出《中導條約》以來，其在亞太地區的戰略布局逐步加碼，尤其是通過企圖將“堤豐”導彈系統部署在菲律賓和日本，美國的戰略威懾步伐愈發明顯。

今年4月，美國借參加美菲聯合軍演之機將“堤豐”系統引入菲律賓。按原計劃，“堤豐”系統本應在9月份撤出菲律賓呂宋島，但美國至今沒有打包走人的跡象，菲律賓軍方近期則“不失時機”地表示，希望“堤豐”系統在菲長期部署。美菲雙方一唱一和，企圖坐實“堤豐”無限期部署在亞太地區的事實。今年8月，美國陸軍部長沃姆斯在訪問日本期間提議，讓美軍“多域特遣部隊”參加日本的軍事演習，“多域特遣部隊”同樣配備了“堤豐”系統。

4月22日上午，2024年度菲律賓與美國“肩並肩”聯合軍演在馬尼拉啟動。

有分析指出，一套巡航導彈系統並不足以對中國構成致命威脅，美菲雙方更不會輕易用它向中國大陸動武，其最重要的目的就是威懾和籌碼。

白孟宸認為，無論“堤豐”系統最終被部署在哪個國家，其控制權始終掌握在美國手中。他指出，雖然“堤豐”系統可能被視作“出口”的武器系統，但事實上，它的控制權限並不會轉交給購買方。這是因為，“堤豐”作為一種具備高精度打擊能力的中程導彈發射系統，其操作和使用過程必須嚴格遵循美國的戰略要求。即便是在菲律賓等國家購買了該系統，實際上，它們也無法完全自主操作該系統，所有重要決策和控制權仍然歸美國所有。

因此，美國將“堤豐”系統引入菲律賓的背後，實際上是在藉此突破現有的戰略格局。

“在美國退出《中導條約》之後，它並未立刻選擇在全球範圍內進行大規模的導彈部署，而是精心策劃，將重點放在了亞太這一‘戰略中心’。美國此舉的真實意圖，其實是拉動地區局勢向有利於自身的方向傾斜，通過挑起軍備競賽，促使亞太國家更加依賴其軍事保護，甚至推動其盟友在經濟和政治上作出更多讓步。”白孟宸說。

外交部發言人林劍曾在例行記者會上表示，有關做法嚴重開歷史倒車，嚴重威脅地區國家安全，嚴重加劇地緣對抗，已引起地區國家高度警惕和關切。

白孟宸指出，“美國如果真要把地區和相關國家拖進軍備競賽，那麼最後美國方面一定是吃虧的。當然我們說對整個地區、對所有國家來講都是一種傷害。事實上，包括在實戰之中，我們對相關中導系統進行打擊，有很多手段。”白孟宸指出，“堤豐”系統實際上技術門檻並不高，是非常脆弱的平台。

回顧歷史，不難看出，外部勢力的干預往往只會加劇地區的衝突，帶來更複雜的局面。美國的軍事存在，往往伴隨着複雜的地緣政治意圖。它的“保護”並不一定能真正帶來安全，反而可能讓局勢變得更複雜，甚至引發衝突。因此，依賴美國的做法不是長久之計。真正能保障長期和平的，是增強自身的防衛能力和戰略獨立性，而不是寄希望於外部勢力的介入。