怎麼現在誰都能評價殲-36了？美國、英國、印度，現在就連日本專家也來湊熱鬧了。

就在近期，印度媒體轉載了日本專家對中國新戰機的分析，他直截了當的說了，殲-36隻是中國一次有預謀的行動，目的只是在全世界貼上“中國軍事科技先進”的標籤。聽完日本專家的話，確實想笑。

殲-36概念圖

軍迷應該都記得，當年日本自己也研製過五代機，也就是X-2“心神”。

2016年4月到2018年2月，心神整整試飛了32次，然後突然就永久停飛了，後來日本不服氣，又搞了一個ATD- X方案，其實就是縮小後的F-22。

尷尬的事情又來了，這架戰機問題太多了，先是因為日本沒有大型超音速風洞，研製工作一直拖拖拉拉，接着又是這架戰機實在太小，小到和中國的L-15教練機差不多，結果連武器艙都沒有。

就連美國分析家都嘲諷，日本的心神不過就是個“多餘的玩具”。

直到現在，五代機就再也沒有出現在日本的字典里，日本能做的就是多買F-35。

日本生產F-35也是麻煩不斷

而且在F-35上面，很多人並不知道，日本也是相當尷尬。

日本的三菱公司為了在日本國內生產F-35，就專門投資了約6億美元來升級工廠，可是誰知道三菱生產的F-35單機售價高達9400萬美元，而直接從美國購買整機的費用，竟然只要6900萬美元。

所以啊，日本是自研五代機失敗了，自行生產五代機又失敗了。

回過頭來說，日本專家到底哪裡的自信來評價中國新戰機？

在談到殲-36的時候，日本專家說得很清楚，殲-36之所以裝備三台發動機，就是因為動力不足，這種設計實在“讓人發笑”，以及暗示如果你敢和中國開戰，那你就會輸掉戰爭。

甚至連殲-36的飛翼布局都被噴了，那我就好奇了，這位日本專家怎麼沒有談談美軍的B-2和B-21，這兩款戰機也是飛翼布局，難道是選擇性遺忘？

說白了，日本專家的意思就是說，不要被中國忽悠了，殲-36沒有實戰能力。

至於最後一個原因，日本專家竟然說，殲-36隻是一次有計劃的行動，目的是給世界洗腦。

立刻想到印度，就好像印度一直覺得“只要中國行，印度就一定行”，八年前日本就試飛了五代機，為什麼直到現在也沒有後續？

退一萬步來講，要是把中國換成日本，現在是日本試飛了新戰機，世界會相信嗎？

肯定不會，因為日本連先進風洞都沒有。

說白了，他們就是不願意承認被中國超越的事實，一旦他們肯定了殲-36，就等於承認在航空研發領域，他們比中國落後了。

其實這點不奇怪，你好好觀察近期西方國家的言論，普遍都是貶低。

從當年的殲-20，再到現在的殲-36，在徹底成熟之前，他們都能找到機會反駁，就像當年殲-20在解決發動機問題之前一樣，就因為發動機，殲-20不知道被吐槽了多少次。

可是現在呢？他們還敢吐槽殲-20嗎？

這樣也好，反而免費給殲-36增加了熱度，只要熱度越高，就越有人回頭看看美國的問題。

所以從這個角度來講的話，日本專家倒是還真說對了一點，就是殲-36的宣傳效果確實很好，而且中國官方至今都沒有正式回應過。

再看看印度媒體的反應，他們立馬就轉載了日本專家的評價。

就好像晚轉載了一秒就錯過了，印度媒體的速度非常快。說白了，他們不也希望淡化殲-36的輿論影響。

可是他們恰恰錯了，中國有句話叫“此地無銀三百兩”，有時候越解釋反而越說明他們心虛。

想堵住這些人的嘴，其實也不難，就是咱們的綜合國力還要更強。

注意了，說的是綜合國力，不僅僅是經濟和軍事，還包括外交、戰略、民生等方方面面，咱們只有做得更好，才會有公平的評價。

為什麼印度、日本、美國不評價鷹擊-21？他們為什麼不評價055萬噸驅逐艦？那是因為他們知道，他們無法超越。

而且鷹擊-21和055都已經服役了，可是新戰機沒有服役，官方也沒有表態，這就等於變相讓他們有了隨意評價的空間，還是那句話，這並不是一件壞事，有人評價就一直有熱度。

所謂，事物都有正反兩面性，殲-36就再次印證了這點。

連五代機都研製不出來的國家，咱們也不用過多評論，是好還是壞終究會有答案，我們要做的是按照自己的計劃前進，就這麼簡單。