不要再誤判076啦，它根本就不是福建艦的“縮小版”。

遼寧艦、山東艦也好，福建艦也罷，對比一下，你就會發現在076這艘艦上面，明顯缺了一樣東西：斜角甲板。

這張實拍圖看得非常清楚

其實在二戰之前，全世界所有國家的航母，美國的、英國的、日本的等等長得和076非常像，就只有一個直通甲板，當時他們就發現噴氣式艦載機的速度太快了，只要出現失誤，就是機毀人亡，連糾錯機會都沒有，所以二戰結束後，從1952年開始，斜角甲板就成了航母的標配。

而且，沒有斜角甲板還會嚴重影響艦載機的起降效率，別人一天能起飛120架次，你只能起飛40架次，那還打什麼仗呢？沒必要再打了。

結論就出來了，076的主要角色就只有一個：大型無人機母艦。

如果一定非要講中國會不會發展真正的“小航母”，猜測應該是下一代，也就是077。當然了，這個放到本文的後半篇來談。

現在已經很清楚了，在兩棲攻擊艦如何發展的問題上，中美的路完全不同，美國是一門心思想讓兩棲攻擊艦承擔部分“小航母”的角色，這也是出現F-35B的重要原因，但是這條路有個問題，至今沒有解決。

沒錯，F-35B看着確實挺科幻的，既能隱身，還能垂直起降，尤其是前部的風扇打開之後。

但是為了實現垂直起降，美軍把F-35B削得太嚴重了，出現了兩個問題：

第一、設計複雜導致事故率極高，截止到去年中旬，美軍一共摔了12架F-35系列，其中7架都是F-35B，只有4架是F-35A，可是F-35B的生產數量只有F-35A的1/4，這就是“極高”中“極”的由來。

第二、飛行性能、航程和載彈量也在家族中墊底，憑藉先進的航電和武器，尚且還能壓制住四代機，但是很難和五代機抗衡。

說到底，F-35B也算是幫助美軍實現了“小航母夢”，這或許也是美軍始終不放棄這種垂直起降戰機的重要原因，但是不管怎麼說，我堅持不認為中國會以殲-35為基礎來發展這種戰機。

這是結論，不是討論。

因為這是一條彎路，其實這也回答了上面的一個說法，076的角色就是無人機母艦。

這不是挖苦美國，不要曲解，這麼來說吧，無人機母艦這五個字就決定咱們不可能讓076參加高烈度海戰，說得再直白點，不可能讓它和他國航母硬剛，這是山東艦、遼寧艦、福建艦和後續航母的事情。

你的任務很簡單，一是和航母組成特混艦隊，擔任遠程偵察、監視和引導己方導彈等任務，要的是續航和隱身能力。二是單獨和驅護艦組成特混艦隊，你076充當指揮艦，保護咱們的海上生命線，如果未來咱們在海外建造基地的話，也要保護他們。

這就回應了開頭的那句話：076絕不是福建艦的“縮小版”。

如果非要把076和航母扯上關係的話，那麼唯一的可能就是在特殊情況下，讓076來收納艦載機，比如殲-35和殲-15等等。

是航母就會被擊沉，這個邏輯很簡單，那多一份保障，總歸是好的。

那大洋彼岸的美國呢？現在你還覺得垂直起降戰機真得很好嗎？要知道美國的兩棲攻擊艦可沒有彈射器和攔阻索，說句不好聽的，只要美軍航母被擊沉，艦載機連家都回不去，而且這還是在咱們有055、鷹擊-21這種專門獵殺航母裝備的情況下。

我至少能在1000公里外發射導彈，速度超過10馬赫，而你航母上的艦載機最多只能打幾百公里，你確定真的不要認真想想？

如果你還是沒想清楚，那咱的背後可還有大批的陸基導彈基地，十發不夠就百發，速度也超過10馬赫，你能防得住多少發？

這才是問題關鍵，這才是體系作戰的魅力，不是只講F-35B有多先進。

不能說這種垂直起降戰機一無是處，但確實是限制太大，或者說弊大於利，光想着能夠不依賴跑道起降，可是代價也太大了。

因為垂直起降這條路太窄了，而且沒辦法回頭，材料，飛控，發動機，系統等等都要解決，還得降低故障。

這樣來說，給兩棲攻擊艦增加一條斜角甲板是不是就容易多了，工程少了，還不複雜，還能真正讓兩棲攻擊艦化身“小航母”，這條路是不是更容易走。

不過呢，076依然存在兩個缺點：

第一、它確實是咱們的首款採用全燃動力的大型直通甲板的軍用艦艇，也是目前咱們的船用動力系統最先進的軍用艦艇，但是軍迷可能要失落了，動力可能還是基於CGT25系列的改型，而不是軍迷期待的CGT30甚至CGT40系列。

得解釋一下，失落不是因為動力不夠先進，確實已經夠用了，而是因為076上面有電磁彈射器，對動力和電力的要求更高，那自然希望能上CGT30/40了。

不過呢，這也不能算是缺點，只能算不足，因為基於現有信息來看，076綜合電力系統的效率遠高於英國的“伊麗莎白女王”級航母和對標的“美國”級兩棲攻擊艦，已經很優秀了。

第二、燃氣輪機的優勢確實很大，但是也天生存在弊端，首先就是缺乏維護能力，還有可能影響艦載機的起降效率，就以美軍的F-35B為例，“美國”級的單日起降波次不可能超過90架，再加上燃油和彈藥有限，可能進一步影響作戰效率。

因此，未來兩棲攻擊艦就需要繼續增加噸位，至少增加到6萬噸級。

一是降低成本，航母實在太貴了，“尼米茲級”航母的建造成本高達45億美元，而“美國”級兩棲攻擊艦的建造成本只有30億美元，這都相差了1/3。

咱們完全能藉助強大的製造能力繼續壓縮成本，然後再以此為核心組建小航母打擊群，在大部分情況下都能完成任務，如果像美國一樣，維持11個航母打擊群的成本太高昂了，這個包袱很難甩掉。

二是增加打擊能力，畢竟即便是大型無人機，載彈能力也無法和殲-35等有人機相比，而且戰時還能立刻補充航母數量。