| XM7步槍,是 “明日之星” 還是 “問題武器”? |
| 送交者: 一劍破天 2025年05月04日16:57:25 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
近日,美國陸軍上尉布雷登・特倫特對新裝備的6.8×51毫米XM7制式步槍的抨擊引發了廣泛關注與爭議。XM7作為美國陸軍“下一代班組武器”(NGSW)系統家族的關鍵成員,其可靠性及適用性問題不僅關乎陸軍自身的裝備升級,更可能對整個美國軍隊的輕武器發展產生深遠影響。
XM7是西格紹爾公司日益受歡迎的MCX“矛頭”系列步槍的6.8×51毫米版本。雖然其核心設計源自AR-15/M16系列步槍,但採用了活塞導氣式操作原理,在一定程度上提高了可靠性。XM7作為NGSW系統的一部分,還包括6.8×51毫米XM250輕機槍、配備計算機的XM157瞄準鏡以及各種類型的6.8×51毫米彈藥。其混合彈殼設計(彈體為黃銅材質,彈底為不鏽鋼材質)旨在提升性能並減輕重量。2022年,西格紹爾公司贏得NGSW項目競標後,開始交付XM7步槍等裝備,合同上限接近50億美元,計劃用XM7和XM250分別取代陸軍現有相當一部分的M4A1卡賓槍和M249班組自動武器。
特倫特上尉在“現代海軍陸戰隊”展覽上展示了其研究結果,他認為XM7存在諸多嚴重問題。在技術層面,他指出XM7總戰鬥重量達15.4磅(與陸軍宣稱的不裝任何配件且未裝彈時8.4磅、僅加裝消音器時9.8磅有較大差異),槍管長度相對較短(他稱13英寸,陸軍稱標準槍管長度為15.3英寸)。較短的槍管導致子彈初速受影響,為達到項目要求的大於每秒3000英尺的初速,需大裝藥量彈藥,進而使膛壓極高,超過80,000磅每平方英寸,這導致內部部件和彈藥磨損急劇增加,甚至出現彈殼破裂的情況。
此外,特倫特認為即使XM7按預期運行,也存在作戰局限性。其重量、體積、後坐力增加,彈匣容量減少(20發對比M4A1的30發),使得它不適合作為陸軍標準步兵武器。而且,多數步兵交戰發生在300米或更短距離內,陸軍採用XM7的核心理由——增加有效射程和改善終點彈道性能變得意義不大。他通過觀察實彈演習發現,裝備XM7的排彈藥消耗快,在戰鬥中很快失去有效壓制能力,且因通用基本攜彈量導致士兵負重增加,影響作戰效能。
西格紹爾公司國防戰略集團戰略產品高級總監傑森・聖約翰和該公司步槍及消音器國防產品經理約書亞・休梅克對特倫特的研究結果進行了詳細反駁。聖約翰表示,特倫特在撰寫論文時未諮詢陸軍項目辦公室或西格紹爾公司,對項目全貌理解不足,存在重大盲點,其陳述存在錯誤表述和漏洞。 對於特倫特提到的高膛壓問題,聖約翰否認XM7平均膛壓超過80,000磅每平方英寸,稱其運行膛壓在77,000磅每平方英寸左右,並強調XM7經過測試能在高達125,000磅每平方英寸的膛壓下安全運行,關於膛壓對射手構成風險的說法是錯誤的,且自研發以來未出現彈殼破裂情況(但未否認可能性)。
此外,聖約翰還稱士兵對拉機柄操作不熟悉的問題已通過訓練解決,側面拉機柄的人體工程學問題只是特倫特的個人觀點,且XM7有兩個拉機柄可提供更多選擇;關於消音器鎖定環和槍管磨損問題,聖約翰表示未看到特倫特所描述的情況,XM7槍管壽命超過1萬發,遠超陸軍5000發的要求。 XM7的未來展望 XM7的未來走向充滿不確定性。美國陸軍官方網站宣稱NGSW項目顯著提高了殺傷力和命中概率,6.8毫米彈藥性能優於5.56毫米和7.62毫米彈藥,將為士兵帶來能力提升。但不可否認的是,作為新武器系統,XM7在首次投入使用時必然會經歷初期問題。
特倫特上尉希望他的研究能引發討論,促使美國軍隊獲得更具殺傷力的武器系統和能力。而XM7未來若要繼續裝備陸軍,西格紹爾公司需解決特倫特指出的問題,同時根據陸軍和士兵的作戰要求和標準不斷改進,以提升其可靠性和適用性,在爭議中探尋一條適合自身發展的道路。畢竟,對於美國陸軍這樣龐大的武裝力量,新型武器系統的大規模採用不僅要考慮技術性能,還需綜合考量後勤、成本等多方面因素,其決策將對美國軍隊的戰鬥力和作戰模式產生深遠影響。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2023: | 搞情報:什麼才是一把好刀 | |
| 2023: | 5063 血壯山河之武漢會戰 鏖戰幕府山 3 | |
| 2022: | 俄羅斯船隻現身夏威夷附近 美軍戰艦全 | |
| 2022: | 美西方官員又開始猜了:普京可能在勝利 | |
| 2021: | 美國擬在新加坡重建第一艦隊 | |
| 2020: | 人民海軍用隆隆的炮聲讓美國明白:中華 | |
| 2020: | 二戰最厲害的徵兵方法,美軍從十萬人, | |




