9月下旬，俄羅斯媒體曝出重磅消息：列寧格勒軍區司令亞歷山大·拉平上將已被解除職務，正式退出現役。消息人士稱，他可能會轉入地方政壇，擔任韃靼斯坦共和國總統魯斯塔姆·明尼哈諾夫的助手。雖然這一任命尚未得到克里姆林宮的正式確認，但俄媒普遍認為其真實性極高。對於外界來說，這意味着拉平的軍旅生涯已徹底畫上句號。

這一消息引發廣泛關注，並非因為職位變動本身，而在於拉平的身份——他曾是俄羅斯新一代將領的代表人物，被普京寄予厚望，如今卻以這種方式退場，折射出俄軍的深層問題。

2023年，普京總統任命亞歷山大·拉平為陸軍參謀長，免去烏克蘭戰爭指揮官的職務

從科班軍官到“英雄上將”，烏克蘭戰場的失敗與批評聲浪

拉平的履歷堪稱典型的蘇式軍官成長路徑。1964年出生於喀山地區，他畢業於喀山高等坦克指揮學校、馬利諾夫斯基裝甲兵學院以及俄羅斯總參軍事學院，出身正統，專業背景紮實。

他在俄軍序列中一路晉升：曾擔任西部軍區第20集團軍司令、東部軍區參謀長，還親赴敘利亞作戰，積累了實戰經驗。2019年，他獲晉升上將。2022年，因在戰場上的表現獲得“俄羅斯聯邦英雄”稱號，一度成為普京最為信任和倚重的新生代指揮官。

在俄烏衝突爆發前，拉平幾乎被視為“未來大將”，其職業軌跡象徵着普京對新生代軍官的培養戰略。然而，戰場往往比履歷更具決定性，他的轉折點隨之到來。

2022年，烏克蘭在哈爾科夫方向發動反攻，拉平指揮的“中部”集群表現不佳，防線迅速崩潰，大片領土丟失。這場失利不僅讓俄軍損失慘重，也在國內引發強烈爭議。

車臣領導人卡德羅夫直接點名批評，稱拉平“指揮無能”，導致俄軍官兵付出不必要的犧牲。他的聲音在俄國內輿論中分量極重，這使拉平承受的壓力倍增。即便在軍方內部，也有不少人對他心存不滿，認為其缺乏應對現代戰爭的靈活性。

普京當時選擇站出來維護拉平。他在公開場合強調，拉平親赴前線，甚至帶槍上陣，以顯示其勇武與擔當。這番言辭一度被解讀為對這位上將的力挺。然而，戰爭從來只以戰果論英雄，幾場關鍵戰役的失敗最終讓拉平的口碑跌入谷底。

從“英雄”到“棄子”，普京的反覆試探

普京並沒有在第一時間徹底放棄拉平。他一度被免去“中部”集群指揮權，但很快獲任陸軍總參謀長，隨後在軍區改組中出任列寧格勒軍區司令，統領“北部”集群，負責哈爾科夫、蘇梅方向的行動。

這一系列任命的用意十分明顯：普京希望通過調整崗位，給予拉平翻身的機會。然而，拉平並沒有抓住最後的救命稻草。

在2024年的庫爾斯克方向戰事中，烏克蘭發動突襲，俄軍一度陷入被動，即便在朝鮮援軍的支持下收復部分失地，但最終未能穩固戰果。蘇梅方向的陣地也再度失守，進一步削弱了普京對拉平的信任。

這一次，普京沒有再留餘地。解除軍職、退出現役，標誌着他已徹底放棄這名昔日的寵臣。

對一名曾獲“俄羅斯聯邦英雄”稱號、位居上將之列的軍官來說，突然退出現役無疑是巨大落差。安排其前往韃靼斯坦擔任地方領導人的助手，看似體面，實則意味着剝奪實權。這與歷史上俄軍處理“失職將領”的方式相比，已經算是相對溫和的結局。

拉平的命運轉折，折射出普京在用人上的矛盾心態：既渴望新生代將領帶來改變，又不得不在失敗面前做出清算。拉平的徹底退場，不僅是個人悲劇，更是俄軍體系困境的縮影。

俄軍困境的深層折射

拉平的結局並非偶然，而是俄軍在現代戰爭中普遍困境的縮影。俄軍的指揮體系依舊沿用蘇式的集中化模式，在快速變化的戰場上缺乏靈活應對的能力。戰場情報與信息化水平同樣滯後，無法保證部隊在第一時間完成調整和部署。與此同時，烏克蘭在西方支持下大規模使用無人機和精確打擊武器，俄軍在這些新興作戰手段上的差距愈發明顯。

普京之所以一次又一次啟用拉平，恰恰說明俄軍在新型指揮人才上的匱乏。他的反覆失利固然有個人指揮能力的問題，但更深層的原因在於，俄羅斯軍隊尚未培育出能夠駕馭信息化和無人機作戰節奏的將領儲備。

權力博弈與輿論暗戰

拉平的被棄用，也與俄國內部的權力格局息息相關。卡德羅夫等地方勢力對其公開攻擊，某種程度上削弱了他在軍方的地位。對普京而言，保留拉平意味着冒着與盟友關繫緊張的風險，最終的取捨既是軍事判斷，也是政治考量。

外媒對這一消息普遍解讀為俄軍高層震動的延續。過去兩年，俄軍在烏克蘭方向屢次換將，顯示出克里姆林宮對前線戰局的焦慮。拉平的徹底退場，無疑強化了外界對俄軍指揮體系動盪的印象。

拉平從敘利亞戰場的鋒芒畢露，到烏克蘭方向的節節失利，再到被逐出軍界的徹底退場，其個人命運已成為俄軍困境的寫照。他的下場說明，普京已經失去耐心，不再為他尋找新崗位。

這既是個人的挫敗，也是體系的投影。俄軍的問題不會因撤掉一個拉平而消失，真正的挑戰在於能否培養出符合現代戰爭需求的新型指揮人才。

拉平的名字或許將被歷史記住，不是因為曾經的榮耀，而是因為在一場決定俄羅斯未來的戰爭中，他成為了最典型的“失敗者”。