據Defense One 報道，總部位於德克薩斯州的艾倫控制系統公司獲得了美國特種作戰司令部的合同，將其Bullfrog自主武器系統集成到海上平台。一套原本主要在陸地使用的反無人機裝備，將正式進入海上特種作戰領域。

Bullfrog系統能把M240、M2、M230和M134等常見機槍改造成自主反無人機炮塔。

技術細節其實挺簡單粗暴的。Bullfrog用機器視覺搜索和識別無人機，用人工智能計算彈道，然後把目標從天上打下來。整個過程不需要雷達，用的是被動探測。這個特點在戰場上很關鍵，因為雷達一開機就相當於在黑夜裡點燈，告訴對方"我在這兒"。

今年2月到3月，美國陸軍在加州歐文堡舉行的，融合匯聚5演習中，Bullfrog遇到了它迄今為止最大的考驗：7架無人機蜂群攻擊。結果怎麼樣？射程內的目標全部擊落。40多名來自不同軍事專業的士兵，在30分鐘內就完全掌握了這套系統的操作。從倉庫里搬出來到準備好開火，用時不到2分鐘。

考慮到現代反無人機系統的複雜程度，Bullfrog的設計思路確實不一樣。它不追求大而全，而是專注於一件事：用最便宜的方式把無人機打下來。

成本是個關鍵問題。用攔截導彈打無人機，就像用大炮打蚊子。一枚攔截導彈幾萬甚至幾十萬美元，而很多攻擊用的FPV無人機，造價就1000到10000美元。這個賬怎麼算都不划算。Bullfrog聲稱每次擊殺成本只有10美元，基本就是子彈的價格。

西莫尼是前海軍核工程師，他提到一個讓人不太舒服的現實："以前打仗是有錢國家的特權，成本很高。現在有了無人機，任何國家或秘密組織都能發起有效的戰爭。這玩意兒太便宜了，破壞力又大。"

就在Bullfrog拿到合同的同一周，丹麥的機場因為無人機活動被迫關閉了幾個小時。不是戰爭狀態，就是平時，無人機就能讓一個國家的航空系統癱瘓。軍事基地被無人機騷擾的事更是家常便飯。

所以美國特種作戰司令部盯上了這套系統。他們要的是"能裝在船上、派到某個位置、讓它自己執行任務"的東西。Bullfrog正好符合要求。系統總重約75公斤，可以裝在皮卡車後面，也能固定在艦艇上。有效射程800米，循環射速每分鐘850發，對付1到3類無人機綽綽有餘。

海上環境和陸地完全不同。船在晃，風在吹，目標速度快，背景複雜。但Bullfrog的AI和計算機視覺系統據說能處理這些變量。它甚至可以在電磁干擾嚴重的環境下工作，因為根本不依賴雷達或GPS。

除了機槍，Bullfrog還能配備激光炫目器和橡膠子彈。激光炫目器在2公里外就能讓無人機的攝像頭失效，在1公里內直接燒毀焦平面。它甚至能發送加密指令，命令無人機"返航"或"降落"，相當於遠程劫持。橡膠子彈有效射程300碼，最大的好處是沒有附帶損傷，子彈落地不會傷人。

這套系統現在已經被美國海軍陸戰隊和陸軍採購。有傳聞說可能會在烏克蘭進行實戰測試，但沒有官方確認。烏克蘭戰場上無人機使用的頻率和強度是前所未有的，雙方每天消耗成百上千架無人機。如果Bullfrog真的去了那裡，會是個嚴酷的試驗場。

從技術角度看，Bullfrog代表了一種思路轉變。過去的反無人機系統往往是高科技、高成本的解決方案：相控陣雷達、電子戰系統、激光武器、攔截導彈。這些東西有效，但貴得要命。Bullfrog的路子是：用便宜的子彈，加上聰明的AI，解決便宜無人機的威脅。

美國特種作戰司令部歷來對新技術接受度很高。他們有個傳統，就是快速嘗試、快速採購、快速整合。不像常規部隊那樣走漫長的採購流程，特種部隊可以直接拿裝備去實戰測試，好用就買，不好用就扔。Bullfrog能拿到這個合同，說明在某些關鍵測試中它的表現讓人滿意。

無人機戰爭的形態還在快速演變。從最初的偵察工具，到現在的攻擊武器、自殺式無人機、蜂群戰術、AI控制，每過幾個月就有新玩法出現。Bullfrog這樣的系統能跟上這個變化速度嗎？軟件可以升級，算法可以優化，但硬件的物理限制是實實在在的。

特種作戰部隊把Bullfrog裝上船，會改變海上無人機威脅的遊戲規則嗎？