设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:白夫长
万维读者网 > 军事天地 > 帖子
穿补住院里有阶级斗争,里边至少有八条人命
送交者: 酸亦鲜 2020年10月06日22:08:16 于 [军事天地] 发送悄悄话
穿补住院里有阶级斗争,里边至少有八条人命



穿补住院里有阶级斗争,里边至少有八条人命

毛主席在辅导女护士读《红楼梦》时说:《红楼梦》里有阶级斗争,里边至少有十几条人命。

穿补住院,吃什么药?不是冷香丸。更不是网络上胡诌的人民的希望。这个所谓人民的希望在武汉试验,结果说没有效果

实际上穿补吃的是中和抗体。它是从新冠肺炎康复者血清里提炼的,非常珍贵的。穿补一人就一次用了八克。据医生讲,一般一人只用一克就了不得了。有实验报告,用一克的常规剂量与用八克的超大剂量,效果基本一致。穿补的医疗团队为了抓住常规剂量与超大剂量那微乎其微的差别,不惜剥夺八个美国人生的希望就在一次用药中就给了那个还属于轻症,还没资格用中和抗体穿补用了八克。至于有没有第二次第三次用,目前我们还不知道。再说一遍,这个中和抗体是非常珍贵的,是有钱也买不到的。是康复者对当前住院病人的恩赐来的。穿补一人一次就浪费了八个人的救命药,吸血鬼!

共和党匪徒们就没一个好鸟。当初新冠检测试剂不够用时,穿补已经每天验三次了,浪费了不知多少在当时还很珍贵的检测试剂(当时一个试剂盒收费3000美元,只有从武汉归来有症状的人才有资格用)。

请记住,穿补住一次院至少害死八个美国人,也许更多,十六人,或二十四人

共和党匪徒们,你们还替穿补当吹鼓手,不觉得可耻么?你们简直就是一群衣冠禽兽

民主党的创党人美国亚圣杰非逊说:自由之树要时常灌之以暴君和志士的颈血才能保持青翠





(答案在下边找,不要偷看)



(请将窗口往下移)


























(请将窗口往下移)


























(请将窗口往下移)


























(请将窗口往下移)


























(请将窗口往下移)




























瘟疫好啊,美国的总统选举投票可以用邮寄投票方式进行了。现在不推广亞伯拉罕·艾達方法(AAM)更待何时?用邮寄方法投票只会使亞伯拉罕·艾達方法(AAM)的成本比平时更低。穿补就是个蠢货,居然还反对那个对于字头更有利的邮寄投票方法。真是自取灭亡啊。


NOIAO,NOM!NOIAO,NOM!NOIAO,NOM!...

No Opinion Is An Opinion(NOIAO).

No Opinion Matters(NOM).

共和党党员们,穿补应对喇叭流感Trump Flu失败,理应无法连任美国总统了。我给你们免费支一招,或有机会挽狂澜于既倒。那就是所谓so-called的“亞伯拉罕·艾達方法(AAM)”。因为糟·拜燈的名字第一个字母是唐老鸭·穿补的名字的第一个字母是,所以按照亞伯拉罕·艾達方法(AAM)被发动出来的那些原本对投票选举不感兴趣或对两党候选人都不满意的群众都会投票给唐老鸭·穿补,那么按现在糟·拜燈的这点优势还是会败给唐老鸭·穿补

共和党党员们,为了我们美国历史上最伟大的总统唐老鸭·穿补能再服务美国四年,完成“使美国再次伟大”的宏愿,快快去向美国人宣传亞伯拉罕·艾達方法(AAM)吧。晚了就追悔莫及了。

以下是对亞伯拉罕·艾達方法(AAM)的解释。

群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益?

如果两个候选人中只有一个你喜欢的,当然是选那个你喜欢的。这个不用问,现在的人都是这样投票的。

问题来了,如果你对两个候选人都不喜欢或都喜欢,你应当如何投票?现在的人的做法是不对的。他们要么不去投票,要么胡乱选一个,觉得反正无论怎么投票对结果都没影响。

事实上并非没影响,只是对本轮选举没影响而已,对下一轮选举的影响是很大的。现将你对两个候选人都不喜欢时各种不同的投票方法分析如下:

一、不去投票。你在这轮选举不会有任何收益,反正去不去投票最终结果都是得到一个你不喜欢的人当总统。但选举主持人会认为你没意见,下一轮选举就不必关心你怎么想了。

二、胡乱投,随机选一个。你在这轮选举不会有任何收益,反正无论你怎样投票最终结果都是得到一个你不喜欢的人当总统。但选举主持人会认为你还是有意见的,但意见不是很强烈,因为社会上如你一样对两个候选人都不喜欢或都喜欢的人很多,都随机选,按《概率论》来说,两个候选人从你们这群对两个候选人都不喜欢的人那里得到的票应当差不多,最终你们的意见互相抵消,等于基本没意见

三、选那个名字按字母表顺序在前的。你在这轮选举不会有任何收益,反正无论你怎样投票最终结果都是得到一个你不喜欢的人当总统。但选举主持人会知道你不满意,因为是你们这群对两个候选人都不喜欢的人决定了那个名字按字母表顺序在前的当了总统。选举主持人会在下一轮选举中推荐一个你满意的人出来竞选,否则又会是一个名字按字母表顺序在前的当了总统,从此以后,名字按字母表顺序在后的人都会因为自己绝对没机会当选而拒绝白费力气出来竞选了。如果选举只有一个候选人,就等价于中国选国家主席的那种“等额选举”了。那样美国也面上无光。

上边说了很多,看起来很复杂。但其实真正做起来一点也不复杂:投票时,如果只有一个是你喜欢的,投那个你喜欢的。如果没有你喜欢的或两个都喜欢,投民主党共和党候选人里那个名字在字母表上顺序靠前的。

如果将目前不参与投票的那40%的美国人发动四分之一出来按亞伯拉罕·艾達方法(AAM)投票,则决定由谁当美国总统肯定是那些对两个候选人都不满意的群众了。

这个方法,需要你们广泛宣传,让全体美国人都知道其好处,按这个亞伯拉罕·艾達方法(AAM)投票。

以下是用计算机程序语言写出来的亞伯拉罕·艾達方法(AAM),给在计算机方面有兴趣的同学上机模拟。

/*01*/  /* code_002 */
/*02*/  char* vote((char*) candidate[])
/*03*/  {/*0010*/
/*04*/    (char*) well_known_candidate[2];
/*05*/
/*06*/    if (there_is_a_candidate_i_like == TRUE)
/*07*/      return candidate[i_like];
/*08*/    else
/*09*/    {/*0020*/
/*10*/      well_known_candidate[0] =
/*11*/          the_1st_most_well_known(candidate);
/*12*/      well_known_candidate[1] =
/*13*/          the_2nd_most_well_known(candidate);
/*14*/
/*15*/      sort_by_name(well_known_candidate);
/*16*/      return well_known_candidate[0];
/*17*/    }/*0020*/
/*18*/  }/*0010*/

/*********************************************************/

Example:

Suppose there are 10,000 voters. 60% or 6000 do not
like Donald and Joe. And in the remaining 40% or
4000, 55% like Joe, 45% like Donald.

(1) If the 6000 do not go to vote, then Joe gets
4000*55%=2200, Donald gets 4000*45%=1800, Joe wins.

(2) If 15% of the 6000, those are 900, go to vote. But
they pick one randomly. Usually according to the normal
distribution law, Donald or Joe will get approximately
same points. Let's assume Donald gets 467 and Joe gets
433. Then Donald, 1800+467=2267, Joe, 2200+433=2633.
Joe wins.

Even 6000 is a large number, but they will NOT affect
the result because they cancel each other. They do not
matter.

(3) If 15% of the 6000, those are 900, go to vote. They
all pick Donald according to code_002 when they do not
like either. Then Donald gets 1800+900=2700, and Joe
still gets 2200, Donald wins and Joe loses.

No Opinion Is An Opinion(NOIAO).

No Opinion Matters(NOM).


0。假如民主真的不可避免,群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免,群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免,群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免,群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益

1。亞伯拉罕·艾達方法(AAM)
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看妖妖之前或之後的作品點此
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=1449691
4。看妖妖的附加題點此
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1362146


東窗集

0%(0)
0%(0)
  大多数中国人与你一样贪小利而失大义!  /无内容 - 中国海军 10/07/20 (222)
    要知道狗川与共和党是白人与富人至上党,他们瞧不起黄种人,  /无内容 - 中国海军 10/07/20 (186)
      白种人的自我优越感来源于他们在热兵器时代的领先而烧杀抢掠,  /无内容 - 中国海军 10/07/20 (190)
        并非像中国人在科学上人种优越更近化更智慧,只是狗乾隆刚愎自负  /无内容 - 中国海军 10/07/20 (156)
          更加闭关锁国错过与西方接轨导致以后的百年屈辱!  /无内容 - 中国海军 10/07/20 (173)
      这就是典型的中国人:建议不被采纳就投敌,不计后果,可悲啊!  /无内容 - 中国海军 10/08/20 (166)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 东风17出现推翻此前各种战争推演
2019: 东方时事解读:解放军“战术打击模式”
2018: 印度买S400成定局 中国备好三大绝招等
2018: 美智库称美军无法同时应对两场战争:兵
2017: 美国海军与空军装备两次失误导致其丧失
2017: 轰炸北朝鲜核武的暴风雨来临之前的宁静
2016: 《血壮山河》之3094 六路合围 2
2015: 我们不在乎什么鸟诺贝尔奖
2015: 屠得诺奖成假共祸国殃民卖国自肥铁证!