2026年2月5日，隨着《新削減戰略武器條約》（New START）到期，美國與俄羅斯之間最後一項限制可部署核武器數量的條約正式失效，標誌着兩國擁有世界最大核武庫數十年的軍控協議的終結。這意味着自1972年《第一階段限制戰略武器條約》簽署以來，美俄兩個超級大國之間首次失去了所有關於核力量的法律限制，引發國際社會對核軍備競賽重啟的猜測。聯合國秘書長古特雷斯在條約到期前夕曾發出嚴厲警告，稱之為國際和平與安全的一個“嚴峻時刻”。

此前，普京曾表態願在條約到期後延長核心限制一年，而到了2月5日到期之際，美國總統川普當天發文，認為比起延長民主黨談判的“糟糕協議”，更應該由美國核專家起草一份全新協議。儘管各方曾進行過幾輪外交博弈，但在地緣衝突的陰影下，最終仍然無法避免條約失效的結局。美國軍控協會主任達里爾·金博爾對此表示擔憂：“除非川普和普京很快達成某種協議，否則俄羅斯和美國很可能會開始在導彈上部署更多核彈頭。”

《今日特讀》將為您解析這一關鍵“安全閥”如何失靈，以及它為何可能引發一場自冷戰以來未曾有過的全球性核力量格局震盪。

一、“安全閥”如何失靈：從核查清零到戰略猜疑

《新削減戰略武器條約》的死亡並非是猝然而至的。

該條約於2010年由時任兩國總統奧巴馬和梅德韋傑夫簽署，次年生效，對戰略核武器設定了明確限制：部署的戰略彈頭上限1550枚，部署的導彈和轟炸機不超過700件，發射器總量不超過800件。條約規定只能延長一次，在2021年拜登政府時期，雙方協議將條約延長至2026年2月。

然而，條約的執行機制早已名存實亡。根據哥倫比亞廣播公司（CBS News）報道，條約原本包含嚴苛的臨時現場檢查制度，允許雙方互查導彈基地、潛艇基地和空軍基地。但2023年，俄羅斯以美國支持烏克蘭為由，單方面中止了美國的現場核查。自此，雙方只能依賴各自的情報系統評估對方核武狀況，條約最核心的透明與核查機制已然失效。（相關報道：哥倫比亞廣播公司|最後一道閘門落下：美俄核條約失效之日，與從“雙人舞”到“三國殺”的核威懾新局）

雙方的立場在最後階段搖擺不定、充滿矛盾。據CBS報道，2025年7月，美國總統川普曾表示希望維持條約限制，並提及與中國進行三邊會談的興趣。同年9月，俄羅斯總統普京提議，以美國不破壞“現有威懾平衡”為前提，在條約到期後將核心限制自願延長一年，但此提議不包含恢復現場檢查。川普當時稱此為“一個好主意”。但到今年1月，川普態度逆轉，表示“如果它過期了，那就過期吧，我們只需達成更好的協議”。而俄羅斯也要求未來談判也必須包括英國和法國。這種相互設置不可能前提的做法，實質上關閉了談判的大門。

正如阿納多盧通訊社的分析，條約失效意味着雙方不再需要共享核武庫數據，每年數以千計的數據交換通知也將停止。這種重返“黑暗森林”的狀態，迫使雙方重回純粹的情報推測時代，任何一方的正常軍事活動都可能被對方誤判為大規模擴軍的信號，顯著增加了誤判與意外衝突的風險。（相關報道：安納多盧通訊社|核查機制歸零：美俄《新削減戰略武器條約》失效，大國如何滑向“無規則”的核競賽？）

二、川普的“實力邏輯”：重塑核秩序與軍備升級

白宮在條約到期問題上的姿態，並非決策疏忽。根據Politico披露，川普政府內部普遍認為，《新削減戰略武器條約》已無法約束俄羅斯的新型武器，如已在烏克蘭使用的“榛子”新型中程高超音速導彈，以及條約未覆蓋的“波塞冬”核動力無人潛航器和其它高超音速武器。（相關報道：Politico|核大門的最後一把鎖落下：當華盛頓放手，歐洲被迫尋找自己的“核雨傘”）

與此同時，川普政府正在積極推動大規模的軍事升級計劃：將國防預算提高到1.5萬億美元，計劃花費1750億美元建造“金穹”太空反導系統，打造一支包括20-25艘配備高超音速武器、激光武器等尖端科技的“川普級”戰列艦組成的“黃金艦隊”，加速第六代戰機研發，並撥款9460億美元用於核力量的運營與現代化，甚至考慮恢復核試驗。

在川普的邏輯中，傳統的雙邊軍控協議已然過時，未來的核框架必須是多邊的。《大西洋月刊》分析指出，川普將更多國家納入的要求是一種“毒丸”策略，旨在阻止現有條約的續簽。而由智庫、軍工承包商組成的龐大美國核體制網絡，幾乎總是支持製造更多、更新的武器，他們正為這一邏輯提供支撐。（相關報道：大西洋月刊|軍備競賽倒計時：川普放任條約失效，核遏制時代的最後一道防線崩塌）

不過，前五角大樓官員金斯頓·雷夫等人對此表示反對，認為僅僅因為條約未包含多國就放棄對俄羅斯的戰略限制並不明智。前副國務卿羅斯·戈特莫勒也在參議院聽證會上呼籲美國應設法維持限制一年，以便“重新與俄羅斯建立戰略穩定，並在談判桌上控制核武器”。

三、全球震盪波：歐洲“核傘”焦慮與擴散風險

條約失效的衝擊波正迅速從美俄雙邊關係外溢至全球，尤其在歐洲大陸引發了深刻的戰略焦慮。

俄羅斯已明確表示不再受任何對稱聲明的束縛，歐洲方面開始緊急反應。據《經濟學人》報道，德國總理默茨上周公開表示，已開始討論在歐洲建立“共享核保護傘”的可能性。瑞典首相剋里斯特松也已與英、法這兩個歐洲唯一的擁核國進行外交接觸，商討為歐洲開發額外的核威懾能力。法國總統馬克龍一直主張將法國核保護傘擴展至全歐，並在2025年與英國達成了史無前例的核協議，同意在歐洲盟友面臨“極端威脅”時合作部署核武器。（相關報道：經濟學人|當川普想要買下格陵蘭：歐洲核威懾的“去美國化”焦慮，與瑞典的驚人轉向）

法國《世界報》認為，條約的埋葬標誌着“一個令人擔憂的核威懾新時代的開始”，可能同時促進橫向擴散（核武國家數量增加）和縱向擴散（現有核武庫擴張）。隨着核心核不擴散框架的削弱，追求核武器的誘因與風險正在同步增長。（相關報道：世界報|核威懾的“叢林時代”降臨：當最後一份美俄核條約淪為歷史廢紙）

四、結語：在懸崖邊——人類能否重建核護欄？

正如歐洲政策分析中心高級研究員、前美國核軍控談判代表林恩·拉斯滕在2月3日的專欄文章中所警示：“我們正在越過一個不祥的里程碑”。在這個歷史性時刻，擁有全球90%核武器的兩個國家不僅解除了束縛，更中斷了持續數十年的風險對話。拉斯滕深刻指出，世界似乎正在“夢遊”進入一個極其危險的新時代，尤其是在網絡攻擊和人工智能日益介入核指揮系統的當下，誤判的風險被無限放大。

美國國會核武器與軍控工作組主席、參議員愛德華·馬基在《衛報》評論中呼籲：“如果我們真心關心未來世代，就必須有勇氣說：不要再浪費一美元在大規模毀滅性武器上。唯一值得信賴的核防禦是裁軍——根植於條約、檢查和核實。”（相關報道：衛報|最後一個美俄核軍控條約正在過期。我們必須阻止新一輪軍備競賽）

最終，人類能否在核時代的懸崖邊重建護欄，取決於主要大國能否在追求絕對安全與承認共同脆弱性之間，重新找到那個微妙的平衡點。歷史的時鐘，在滴答聲中等待着答案。