作者：馬樹城

《提 要》

一、大膽、二膽兩島，東西並列於金門與青嶼、浯嶼之間，可扼制廈門灣西南之出口，乃我金門島西側之屏衛。

二、民國三十八年十月下旬，國軍締造「金門古寧頭大捷」殲滅侵犯金門之共軍，使共軍渡海攻打金門之野心暫時受挫，然共軍仍不曾放棄其攻打金門之野心。三十九年七月二十六日晚間，共軍七百餘人利用黑夜乘船向我大膽，二膽島進犯，我守軍營長史恆豐與所屬官兵，則嚴陣以待，恪守「兩短集火」與「殲敵水際」之原則，殲滅來犯敵軍。

三、大膽、二膽保衛戰是國軍繼「金門古寧頭大捷」後，又一次以寡擊眾成功殲滅共軍進犯金門的勝仗，此役的勝利使得共軍迄四十七年「八二三台海戰役」數年內，未能敢於金門前線再興啟戰端，亦是為國軍在台整軍備戰初期一個具有歷史、軍事及提振國人士氣之的重要戰役。

四、綜觀本戰役可說是一場典型的海島攻防戰，共軍兵力雖為我守軍的兩倍以上，但缺乏後續增援部隊及海、空軍之火力支持，加上缺乏渡海作戰經驗，一經我守軍火炮射擊，便慌亂四散，部分共軍不習水性，多患暈船，武器、彈藥又受潮，以致戰力下降。而我守軍人數雖少，但幹部指揮得當，官兵士氣高昂，不畏犧牲，在既設陣地，嚴守射擊紀律，並善於利用地形、火網，故能殲滅進犯之共軍，締造勝利。

《前 言》

民國三十八年十月二十四至二十七日，共軍曾以萬餘兵力，大舉進犯金門，然而在國軍英勇抵抗下，共軍在古寧頭慘遭全軍覆沒，致使共軍攻占金門進而血洗台灣的野心暫時受挫。迄三十九年五月底，國軍基於戰略及後勤補給之考慮，先後棄守舟山、海南及粵南諸島後，共軍欲采逐島攻略方案以奪取台灣，幻想積小勝為大勝，進而擴大至全面勝利（注一）。但鑑於古寧頭失敗之慘痛教訓，故未敢直接進犯金門，乃轉向先攻地小、兵少的大膽、二膽，欲作為攻金犯台的前哨戰。

當時我大膽、二膽兩島的守軍雖不足300人，但在面對700餘共軍之進犯，抱着堅守陣地，英勇抗敵的決心與鬥志，並在史恆豐營長的果敢指揮下，守軍將士用命，歷經十幾小時的浴血奮戰，終於將進犯之共軍全部殲滅或生俘。

英勇的大膽、二膽保衛戰距今已52個年頭了，可能是其規模不及先前的「古寧頭戰役」及爾後的「八二三台海戰役」，故今日知道本戰役的國人恐怕不多，而有關本戰役的史料亦十分有限、着墨不多，筆者有感國軍先賢、先烈史跡不可泯沒，故欲以十分有限的史料，以本文將大膽、二膽保衛戰做一個初步的研究與評述。

《大膽、二膽島之地形概要》

一、大膽、二膽兩島之位置大膽、二膽兩島，東西並列於閩南金門與青嶼、浯嶼之間，可扼制廈門灣西南之出口，乃我金門島西側之屏衛，兩小島北距小金門（烈嶼島）約3公里，距浯嶼約6公里；大膽島西距廈門白石炮台約4，200公尺，二膽島距共軍盤占之青嶼約3，300公尺，為金門國軍前哨據點及共軍情報搜集站，故戰略地位十分重要（注二）。

二、大膽、二膽兩島地形概要大膽島南、北端均為高地，在北方者為北山，在南方者為南山，南山標高約公尺，可俯瞰全島，兩端之中間，經由沙地相連，而成為一島，並無常住居民。大膽島南、北山之蜂腰部沙灘，海灘平直，適於泊舟及登陸。

二膽島系一大礁石，中央山頂標高約50公尺，除北海岸於漲潮時可靠小舟外，余均為暗礁羅列，無法接近，二膽島與大膽島相距約2，400公尺，本島無常住居民，亦無出產。

三、大膽、二膽島之兵要大膽、二膽兩島面積均極狹小，兩島總面積僅為1.07平方公里，所需物資皆靠金門之供應，飲水不足，僅賴島上少數井水維持。故自古至今，均無兵家進駐之記載。目前該兩島為我大、小金門之外圍屏障，故必須派兵據守；惟兩小島緊鄰敵前，共軍迫擊炮射程均涵蓋，其船艦更能瞬發即至，故守軍必須隨時提高警覺準備戰鬥。尤其兩小島之西側端，更受廈門亘煙墩山一帶高地之瞰制，使兩小島上一切活動，均受限制，一旦發生狀況，運補及支持均較困難（注三）。

《戰前敵我之態勢》

一、當面共軍狀況民國三十八年十二月二十四日，共軍第10兵團以第28軍（軍長朱紹清）主力及第29軍（軍長胡炳雲）一部進犯金門，但在古寧頭遭到我守軍英勇抵抗，而慘遭敗績，全軍覆沒。戰後共軍在金門當面圍頭、石井、蓮河、澳頭、劉五店、廈門至鎮海角一帶地區，構築軍事基地，從事整補，並積極實施渡海訓練，企圖再次進犯。迨至三十九年七月，共軍即在廈門附近活動頻繁，集結大小木船約有百餘艘，瘋狂叫囂「要保證放響進攻金、台的第一炮，堅決打下大、二膽」之口號（注四）。

（一）兵力：進犯之共軍為共軍第86師第258團第2營，另配屬第1營第2連及一個混合機炮連（機炮連除原有火器外，團另增配屬82迫擊炮，平射炮與機關槍）共軍約700餘人，由該師技術總隊，調水手大隊人員擔任駕駛。

（二）編組：以三個步兵連及一個排編為突擊部隊，兩個步兵排為預備隊，機炮連為火力隊。

1.突擊連：每連區分為第一突擊排、第二突擊排及預備突擊排。

2.突擊排：每排兩個突擊班及一個火力班。

3.突擊班：每班分4組，每組人員裝備如次：a.突擊組：士兵3名，配帶步槍，班長攜帶衝鋒鎗。

b.機槍組：士兵3名，配備一枝自動步槍，一枝卡賓槍及兩枝步槍。

c.爆破組：士兵3名，攜帶炸藥、鐵絲剪、長管鈎。

d.預備組：士兵3名，攜帶一枝衝鋒鎗，兩枝步槍，並儘可能攜帶爆破器材、鐵絲剪及長管鈎。

4.火力班：由重機槍、60迫擊炮及火箭筒等武器組成（注五）。

二、我軍守備狀況當時國軍駐守大膽、二膽兩島之部隊，為陸軍第5軍所屬第75師第225團第1營（欠第2連），幹部大多來自陸軍第18軍的3個師。75師派史恆豐營長赴大膽島接防時，史營長僅率兩個步兵連、一個重機槍排，團配屬82迫擊炮一個排，師配屬幾名無線電士，共計298人，武器都是輕兵器，2門82迫擊炮、6門60迫擊炮，算是最大的火炮了（注六）。營除第3連第2排戍守二膽島外，余分別駐守大膽島之北山及南山，並分為南山守備隊及北山守備隊。

南山守備隊指揮官為營長史恆豐少校，轄營部及第3連（欠第2排），第3連連長趙常洲上尉率第3排（欠一個班），隨同營部守備105高地，104高地則由該連第1排及一個機槍排守備。北山守備隊指揮官為第1連連長劉克瀾上尉，第1連（配屬機槍一排）。連部及第1排守備101高地，第2排守備103、106高地、第3排守備102高地。我軍進駐大膽島後，即增強島上工事，遂行嚴密警戒監視，準備迎擊進犯之共軍（注七）。

《血戰大膽島》

民國三十九年七月二十六日下午1810時，共軍駐守廈門白石炮台、溪頭、塔頭及浯嶼之炮兵，以火炮20餘門，行集中火力，突然向我大膽島猛烈轟擊，歷時達50分鐘之久。2000時共軍趁月黑風高、浪大潮湧之際，分乘機帆船27艘，於廈門大學附近發航，航向我大膽、二膽島，時共軍第29軍軍長及87師師長親赴白石炮台督戰（注八）。其次共軍船團發航後，復於晚間2040時再行向我大膽島炮擊，以掩護共軍船團向我接近，迄當晚2330時為止，大膽島先後落彈達數百發，但因我官兵掩蔽確實，並無人員傷亡，僅通信線路部分中斷。

當共軍船團於海上機動期間，除繼以火炮向我大膽島炮擊，以妨礙我海岸哨兵監視外，並用大量探照燈向烈嶼島照射，企圖一方面阻止烈嶼島支持大膽、二膽我軍作戰；另一方面使我守軍誤以為共軍企圖攻擊烈嶼島，又可使其船隊利用光線之陰影，向我大膽、二膽兩島快速航行。當共軍船團進至大膽島西北約1，000公尺處時，船團上的共軍一方面以報話機要求後方停止射擊；另一方面共軍船團則加足馬力兵分三路，向大膽島南山與北山間之東、西兩面海灘與二膽島北岸，同時登陸，並同時發射紅色信號彈，以示登陸成功（注九）。

2110時我大膽島守軍發現共軍船團向大膽島急進，營長史恆豐立即指揮全體官兵進入陣地，嚴陣以待，並令恪守「兩短集火」與「殲敵水際」之原則，準備全殲來犯之共軍。當共軍船隻繼進至我海灘百餘公尺處，準備登岸進犯時，我守軍立即集中輕重機槍火力，構成濃密火網，向共軍船團射擊，我迫擊炮亦向海灘行彈幕射擊。當即我軍便擊毀尚未登陸之共軍船隻7艘，遺留沙灘被我鹵獲者9艘。其次共軍為我擊斃灘頭及墜沉海中者亦眾，殘餘共軍紛紛棄船，冒死登岸，我守軍繼續利用有利地形，以交織火網阻止共軍前進（注十）。

2330時共軍右翼兵力，冒着我守軍濃密火網已登陸大膽島南山與北山之間的沙灘，並立即向我南山104高地第3連第1排陣地猛撲，一部已攻抵北山101高地，共軍左翼（第2連及第4連一個排）約200餘人，冒着我守軍熾盛的火力，亦在大膽島蜂腰部東面海灘登陸後，施用「兩面撕開」戰法，主力向我北山106高地第1連第2排陣地猛攻，另一部攻向南山，向104高地東北山腹我第3連第1排攻擊。

進犯我北山101高地之共軍，於攻抵島上東端鐵絲網附近，經我守軍奮戰及猛烈火力，悉數被殲。另一部向我南山104高地攻擊之共軍，於二十七日午夜0050時攻占我104高地西端突出部五○重機槍堡，旋與其在島上東部登陸的友軍會合，繼續向104高地數度猛撲，但被我第3連第1排奮力擊退。一部共軍被迫退守五○重機槍堡待援，另一部則轉向北進犯與其友軍第2連會合，進迫我106高地，我守軍第1連第2排遂陷入苦戰。

七月二十七日0240時我固守106高地之一個班，因遭受共軍數度猛攻，我守軍傷亡殆盡，陣地被突破，第2排排長黃兆雲仍率部堅守103高地，繼續與共軍搏鬥。

此時我北山第1連與南山營部之通信線路，已被共軍火炮擊斷，旋即遭共軍猛攻，第1連連長劉克瀾仍沉着與共軍鏖戰。迨至二十七日拂曉戰況危急之際，乃派上士班長程富金率傳令鄒仕祿，前往營部告急，該兩員奉命後，隨即冒險藉地形掩蔽，突破重圍，向南山營部急進，中途鄒員中彈負重傷，程員以任務重大，刻不容緩，仍繼續急馳，卒能達成任務。此同時史營長為明了北山戰鬥情況，策訂反擊計劃，即派傳令兵賴生明，冒着敵火前往第1連陣地傳達命令，雖於途中為共軍射傷腿部，但仍然裹創繼續前進，終於到達第1連，圓滿達成任務。

七月二十七日0740時，史恆豐營長已明了全般狀況後，判斷共軍後續船團受潮汐之限制，已無法適時到達增援，即決心留置一個班的兵力於104高地，以火力監視西端之五○機槍堡內共軍殘部行動。史營長親率南山營部所有官兵，斷然向北山共軍實施逆襲。

0840時第3連連長趙常洲率部當先，突破共軍火炮控制地區，抵達101高地與第1連連長劉克瀾會晤，經協商後，劉連長隨即集結該連第1、3排，會同第3連分向106高地之西、南兩面實行逆襲。我軍首先集中101、102、104、105等高地之輕重火器，以迫擊炮集火為先導，向106高地之共軍實施集火射擊；再用輕重機槍以交叉火網向共軍行殲滅射擊，並掩護我軍前進。

0900時，我第1連劉克瀾連長與第3連趙常洲連長，各率所部開始逆襲，共軍則據堡負嵎頑抗，幾經衝殺，共軍屍橫遍野，我軍亦傷亡10餘員。旋我據守103高地之第1連第2排（欠一個班，已全部犧牲），亦趁勢主動出擊，向共軍東側進襲，共軍因三面受敵，終告不支。

1030時我第1連第1排首先由南側沖入共軍陣地，一方面搏殺頑敵，另一方面運用心戰喊話，至此共軍大部遂棄械投誠，僅有少數殘共仍據堡頑抗，並以自動步槍頻向我軍射擊，經我第1連第9班班長劉九漢，奮勇利用地形，攀登該堡，向堡內投擲手榴彈，遂將殘敵盡殲（經查內有共軍營指導員乙員）。二十七日1040時，盤據106高地之共軍乃全告肅清，共計擊斃共軍100餘人，生俘共軍官兵營長鮑成、連長劉耀以下100餘人（注十一）。

我軍克復106高地後，史營長乃令第3連派一部兵力向南山西端占據五○機槍堡之共軍圍攻，該地共軍因見大勢已去，遂不再頑抗，而全數俯首棄械就擒。史營長於盡殲登陸之共軍後，再實施廣正面掃蕩，以徹底肅清共軍殘部。迄1140時，清掃戰場完畢，大膽島保衛戰終告結束。

《二膽島戰鬥》

共軍在大膽島東面海灘登陸之同時，另以約一個加強排之兵力，分乘兩艘木船，向我二膽島北部海灘登陸進犯。當時我二膽島上的駐軍僅有第3連第2排（附第3排一個班）一個加強排兵力（注十二）。第2排劉堯鈞排長見共軍乘船直駛而來，當即下令該排官兵就地形配置火力，並組織一個班兵力，各自攜帶手榴彈與衝鋒鎗，埋伏於海灘附近，準備殲滅進犯的共軍。

七月二十六日晚間2300左右，共軍乘船甫抵二膽島灘頭，正向岸上登陸立足未穩之際，我埋伏海灘之官兵立即越壕而出，紛紛以手榴彈向共軍投擲，一方面奮勇戰鬥，另一方面向共軍喊話，勸共軍繳械投降。當時我軍隱藏在高地之輕重火器，亦發揚熾盛之火力，封鎖海灘，將共軍拘束於灘頭，共軍一時張惶不知所措，除先前已被我軍擊斃一部之外，其餘共軍約80餘人，悉皆束手就俘。二膽島戰鬥，前後歷時不過一小時余，即以全勝告終（注十三）。

二十七日上午1140時，大膽、二膽兩島戰鬥全部結束，在我軍清掃戰場後，經清查統計：生俘共軍官兵營長鮑成以下252名，遺屍300餘具，海面被擊斃者，無法統計。鹵獲共軍武器計步槍140枝、卡賓槍15枝，60炮6門、自動步槍40枝、輕機槍31挺、衝鋒鎗20枝、82迫擊炮1門及火箭炮6具（注十四）。此外，共軍船團除在登陸前被我軍擊毀7艘外，另在海灘則鹵獲9艘，其餘11艘船隻，因共軍當時倉皇冒着我炮火登岸後，無暇顧及，以致遺留之空船，隨波逐流，完全飄失。我方官兵則傷170員（注十五）。

七月二十七日上午1200時左右，共軍第256團團長復率大木船5艘，向我大膽島駛近，企圖增援，我守軍不待其靠岸，便立即發揚熾烈之火力，給予阻擊，使增援的共軍因見我岸上戰鬥業已終止，知道先前登陸的共軍恐怕均已被我軍殲滅，遂倉皇向廈門灣返航。至此大膽、二膽島戰鬥乃告結束。此為國軍自民國三十八年十月「金門古寧頭大捷」後，對共軍進犯金門，再一次獲致輝煌勝利。另一方面共軍自經此役慘敗後，迄四十七年「八二三台海戰役」數年間，未敢向金門進犯（注十六）。

《戰後檢討》

一、共軍之優點（一）作戰準備周密：共軍於半年前，即已指定共軍第285團第2營為攻擊大膽、二膽之部隊，使其有充分之訓練及準備，並特別側重操舟渡海與海島突擊等戰術之研究，並在攻擊之前，對渡海工具及必要的攻擊武器，均已配備齊全。並特由共軍第86師技術總隊調派水手配屬攻擊部隊，擔任操舟。

（二）情報分析確實：攻擊之前，共軍對我大膽及二膽兩島之兵力、火力、工事位置及強度、登陸點等皆經詳細偵察，確實分析。

（三）戰鬥編組適當：共軍攻擊部隊及登陸後之編組均適當，並於戰前實施反覆演練；其各分組皆能獨立作戰，尤對攻堅與障礙物之破壞手段，尚為適切。

二、共軍之缺點（一）共軍機帆船因受風浪及船型影響，不能同時到達，導致為我守軍各個擊破，且不能掌握航行登陸方向，一經我火力之猛烈射擊，則慌亂不已，並有部分共軍暈船，影響戰力。

（二）共軍登陸前後，因受我軍火力阻擊，隊形建制頓成紊亂無法控制，導致全部預定之火力，未能充分發揮，且因人員散失，以致武器附件及彈藥未能集合，不能使用。輕武器亦未注意防水，為海水沙礫浸染，多生故障。

（三）共軍登陸地點因受地形之限制，必選於我大膽島南山與北山間之海灘，但由於該處低洼平坦，攻擊滲透困難，進展不易，且暴露於我守軍火網之下，無一地形可資利用，導致死傷慘重，對其士氣之打擊甚大。

三、我軍之優點（一）指揮官能適時把握戰機，活用兵力，以火力配合小部隊實施反擊，充分發揮集中、機動與攻勢之妙用，卒將兩倍於我軍之共軍，完全殲滅，實可為以寡殲眾之典型。

（二）官兵精誠團結，士氣旺盛，上下同仇敵愾，均能抱定「不盼援」、「不叫苦」英勇奮鬥，充分發揮獨立作戰精神。

（三）各級指揮官均能沉着堅定，縱已失去連絡，仍能獨立奮戰。

（四）能充分利用有利地形，共軍登陸後，即被我軍火網拘束於海灘一隅，使共軍進展困難。

（五）射擊開始時間甚為適當，官兵確守「三不打」及「兩短集火」原則，節約彈藥，命中精確，每排皆有觀測員，使敵船不能逃避我濃密之火網。

（六）官兵恪守掩蔽規定，故敵炮擊時均無損傷。

（七）官兵均已「人人納入組織，個個參加戰鬥」，增加戰力甚大。

（八）能適時利用心戰喊話，打擊共軍士氣，瓦解共軍心理，故俘獲甚眾。

四、我軍之缺點（一）通信設施欠佳，未能深埋地下及敷設預備線路，且亦缺乏輔助通信方法，故一經敵炮擊毀，或被敵人剪斷則無法通信，失去連絡。

（二）工事強度不夠，障礙物設置亦差，極易為敵所破壞，且夜間照明器材尤缺。

（三）敷設海灘之地雷，因海水浸蝕而失去效用；又地雷亦非「觸發雷」，故拉火索一經斷掉，即失效用。

（四）缺乏機帆船與駁船擔任與金門本島之交通，以致補給運輸及傷員、俘虜之後送，均感困難。

（五）各據點儲備之補給品不多，難供長期戰鬥之消耗，衛生器材與藥品尤為缺乏。

（六）營欠炮火支持，未能在灘頭構成彈幕，阻擊敵船之接近。

（七）陣地編成及火網構成，僅偏重於海面，而忽略陣地內戰鬥之相互支持（十七）。

《評 述》

民國三十八年大陸被中共赤化，迄三十九年上半年，國軍基於兵力考慮又相繼自舟山、海南撤軍。此一形勢讓共軍欲在大膽、二膽求取勝利，進而擴大戰果，以達到逐島攻台作戰之企圖。然而共軍缺乏渡海作戰經驗，未能記取「金門古寧頭戰役」失敗之教訓，僅以700餘兵力，冒然渡海進犯我大膽、二膽島，結果在缺乏海、空軍火力及後援部隊支持下，加上部分武器裝備受潮、官兵不習水性暈船及登陸後遭我炮擊，慌亂四散之情況下，遂被我軍孤立於島上，僅能負嵎頑抗，但終因彈盡糧絕，援軍不至，進退兩難之絕境下，全數悉遭我軍殲滅或生俘。

大膽、二膽保衛戰雖說成功殲滅了共軍，但亦暴露了我守軍兵力與火力配置過於單薄、通信不當、工事簡陋，幸賴守軍指揮官能沉着應戰，指揮得當，加上官兵同仇敵愾，嚴守射擊紀律，善於利用地形，適時構築火網，英勇奮戰，遂能以寡擊眾，殲滅敵人。

大膽、二膽保衛戰是國軍建軍史上，一次成功以寡擊眾的島嶼攻防戰，今日共軍仍未放棄以武力犯台的野心，而我金馬前線島嶼密布，本戰役可做為國軍今後研究島嶼攻防戰的借鏡。

《忠勇事跡》

一、傳令兵賴生明，當時年僅17歲，時因南北山通信中斷，經一夜激烈戰鬥，對北山情況不明，史恆豐營長即派賴生明，冒着共軍炮火前往北山傳達命令，不幸中途負傷，但仍堅忍裹傷奮勇前進，達成任務。司令官胡璉將軍譽之為「三溪之魂」，金門「莒光樓」三個字乃為賴生明所題，並當選國軍第一屆戰鬥英雄，集榮耀於一身（注十八）。

二、炊事兵班長周岳山，於七月二十六日夜共軍迂迴至第1連連部背側，企圖包圍連部活捉連長時，周岳山班長在北山西麓古廟的戰壕內，指揮伙夫們，堵住擊退的共軍，並將進犯之共軍殲滅，不幸周岳山在戰鬥時中彈陣亡，其功績實不可沒。司令官胡璉將軍譽之為「三溪之神」，併入祀忠烈祠（注十九）。

《結 語》

大膽、二膽保衛戰，是國軍繼「金門古寧頭大捷」後，又一次粉碎共軍渡海攻取金門的海島保衛戰，此役國軍官兵將士用命，以寡擊眾，使進犯之共軍非殲即俘。另一方面在大膽、二膽保衛戰中暴露出共軍在渡海作戰與島嶼攻守戰時，其低劣的兩棲作戰能力與後勤補給。再者此役國軍不僅重創入侵的共軍，亦迫使共軍對於海島作戰失去信心，遲至「八二三台海戰役」數年間，不敢再對金門地區發動大規模的軍事作戰。以上足可證明大膽、二膽保衛戰其在國軍保衛台海安全，及軍事史上的重要價值與歷史地位，彰顯了國民革命軍再一次用鮮血捍衛國家與人民的安全。

《注 釋》

注一：王文將軍口述，戡亂時期 ── 金門、大膽、二膽島殲滅戰，收錄於口述戰史匯編，第2集，國防部史政編譯局，民國七十九年十二月，頁三十。

注二：〈國民革命建軍史第四部〉，國防部史政編譯局編印，民國七十六年三月，頁一五二七～一五二八。

注三：〈大膽、二膽保衛戰〉，國防部史政編譯局編印，民國五十年四月，頁三。

注四：同注二，頁五。

注五：張楓，〈大二膽島之戰30周年記念〉，收錄於金門古寧頭、舟山、登步島戰史續輯，國史館印行，民國七十一年五月，頁三三六～三三七。

注六：同注五，頁三三七。

注七：史恆豐手撰，〈三十九年大膽作戰經驗與教訓〉，史政編譯室藏，影印本。

注八：同注二，頁一五八八。

注九：〈戡亂戰史（14）東南沿海地區作戰〉，國防部史政編譯局編印，民國七十二年六月，頁三一二。

注十：同注九及國防部史政編譯局編印，〈國軍外島地區戒嚴與戰地政務紀實（下）〉，民國八十五年六月，頁七六三～七六四。

注十一：同注三，頁八～十。

注十二：同注五，頁三四○。

注十三：同注九，頁三一五。

注十四：同注二，頁一五三七。

注十五：同注十三。

注十六：同注三，頁十～十一。

注十七：同注三，頁十三～十五。

注十八：〈國民革命軍陸軍第18軍軍史〉，國防部史政編譯局編印，民國八十七年六月，頁二九七。

注十九：同注十八，頁二九七。及同注一，頁四二。