| 也門軍大批繳械是真的 但不等於打不動了 |
| 送交者: 嵐少爺 2026年10月12日17:13:29 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
胡塞武裝旗下馬西拉電視台10月10日放了一段視頻:塔伊茲省三個縣,馬瓦西特、薩米、希勒瓦,大批武裝人員在山地放下武器,排隊清點收繳槍械,響應胡塞的大赦政策投誠。地點很具體,畫面很直觀。 但這段視頻能說明什麼,不能說明什麼,需要掰開來看。 【投降的是誰】 塔伊茲省最近確實在打。也門政府軍10月4日宣布啟動“也門黎明”行動,目標是收復胡塞武裝近期控制的地區。沙特主導的多國聯軍出動了100架戰鬥機,聲稱摧毀了324個高價值目標。政府軍方面說收復了穆哈港,還說控制了曼德海峽的周邊要地。 這些說法需要放在雙方各執一詞的語境裡看。胡塞方面堅決否認政府軍取得重大進展,說“敵方宣揚的所謂勝利只是安撫其幕後支持者”。新華社的報道也提到,一名匿名的胡塞軍方官員說政府軍仍控制着祖巴卜及當地軍用機場。 這說明什麼?說明塔伊茲省的戰況遠沒有到“某一方崩盤”的程度。政府軍確實在推進,但推進的幅度和穩定性,雙方的說法差距很大。 回到那批繳械的人。胡塞的聲明說的是“沙特動員人員”——翻譯一下,是沙特支持的也門政府軍或地方武裝的動員兵,不是沙特正規軍。也門戰場上有大量地方部落武裝和動員兵,這些人參戰的動機很簡單:錢、部落關係、或者被裹挾。一旦前線吃緊、補給跟不上、或者聽說投降可以安全返鄉,放下武器是理性選擇。 但“大批動員兵投降”和“沙特打不動了”是兩回事。前者說明的是胡塞在塔伊茲前線的戰術施壓確實起了作用,大赦政策也確實產生了心理效果。後者需要的是戰略層面的判斷,不是一段視頻能支撐的。 【胡塞的算盤】 胡塞為什麼要在10月10日放這段視頻?時間點很關鍵。10月4日政府軍剛啟動“也門黎明”行動,頭幾天政府軍方面釋放了大量“收復失地”的消息。胡塞需要在自己的輿論場上做一個對沖。 大赦政策本身就是一個精心設計的心理戰工具。也門政府軍在啟動行動時也宣布了赦免政策,雙方都在用同樣的手段爭奪對方陣營里那些“不想打”的人。胡塞放這段視頻,傳遞的信息很明確:你們那邊的人在往我這邊跑,不是反過來。 更深一層看,胡塞在塔伊茲省的核心戰術從來不是正面擊潰對方。他們的優勢在於山地戰、游擊戰和持續的消耗。政府軍和沙特聯軍有空中優勢、有裝備優勢,但地面推進依賴的是動員兵和部落武裝,這些人恰恰是最容易在消耗中動搖的。胡塞不需要打贏每一場戰鬥,只需要讓對方的地面部隊持續失血,等對方的進攻動能耗盡。 繳械視頻是消耗戰的一個註腳,不是終局的宣告。 【真正的變量】 判斷塔伊茲省局勢走向,需要看三個東西。 第一,政府軍的地面推進能不能持續。沙特提供了空中掩護,但地面作戰主要靠也門政府軍和部落武裝。如果這些地面力量在推進中傷亡上升、補給線拉長,進攻的勢頭會自然衰減。 第二,胡塞的反擊能力。胡塞同期對沙特境內發動了多輪導彈和無人機襲擊,包括利雅得機場和阿美煉油廠。這說明胡塞的遠程打擊能力沒有被削弱,他們手裡還有牌。 第三,外部力量的介入程度。沙特、土耳其、巴基斯坦三國在10月5日啟動了集體防禦機制,同意在沙特部署軍事力量。這是對胡塞襲擊沙特本土的回應,但也意味着衝突的參與方在增加,局勢的複雜度在上升。 美國智庫研究員格雷戈里·約翰森的判斷是:也門政府軍憑現有地面力量和空中支援難以徹底擊潰胡塞武裝,衝突或陷入拉鋸。這個判斷比“打不動了”更接近現實。 繳械視頻是真的。塔伊茲前線胡塞在施壓,也是真的。但這不意味着沙特陣營已經“打不動了”。也門內戰打了十多年,每一輪攻勢都有類似的畫面:一方宣布進展,另一方放出對方人員投降的視頻。然後打着打着,又回到談判桌。 這次會不會不一樣,現在下結論,太早。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2025: | 125年的“霍蘭德6號”潛艇 許多設計沿 | |
| 2025: | 巴基斯坦與塔利班:從盟友到對手 | |
| 2024: | 無人機被摧毀,俄方犯大錯:沒安裝自毀 | |
| 2024: | 轟-20像B-21?中國武器“摸着美國過河 | |
| 2023: | 以軍7日起已炸毀2萬2600棟民居10醫院48 | |
| 2023: | 這是反人類罪!聯國特別報告員:加薩人 | |
| 2021: | 中國人民解放軍推出維和宣傳片《為和平 | |
| 2021: | 台灣的雙十閱兵與四個堅持 | |




