台獨分子Kimberly在這裡辱罵中國人。我看了後回罵幾句，中心意思是讓中國政府不要手軟，掃清台獨決不客氣。該用什麼用什麼武器，決不可因為顧及國際輿論而讓中國軍隊多流血。尤其，對於台軍重要目標，對於高雄台南大片台獨區域必須先下狠手。 我在這裡說我的論點，有些偏激也是肯定的。畢竟不是正經的學術論壇或者媒體嘛。

這個姓牛的出來將我的軍，問我願不願意把兒子送上前線。他以為我能說什麼呢？以為自己一下子就說到了點上？ 看後，我只是笑笑，這姓牛的顯然也是個自以為是的傢伙。我告訴他，我不能替我兒子做主。孩子在這裡長大，他沒有義務為中國出力。我讓他去為中國打仗，他肯定不會去。 這最多算我教育的失敗。還不能以此定性我為漢奸吧？ 他用了“揭開老禿漢奸的偽善畫皮“這種題目。倒也把他的意思說清了。他的論點不外是，老禿不會送自己的兒子上前線。這就是漢奸行為。呵，這姓牛的雖然人在北美多年，我估計，要麼還嫩些，要麼就是沒腦子。我可能不送我兒子上前線。因為，在美國價值觀里，他是獨立的人，我沒有權力叫他做什麼。姓牛的顯然來沒時間不長，也可能還混在唐人街里，保持着他的“中國價值。”

他也弄混了兩個問題：論點和行為。當學者主張一種觀點時，有些知識的人都知道，這是他的觀點。他可以身體力行，也可以不必真的去做。比如，男婦科醫生說起生孩子的道理，你不信的話，總不能說，你去生個試試啊？ 只有沒有多少文化的愣頭青們才可能這樣說。 同理，姓牛的以為這樣將我一軍。他就不多個心眼兒，再問一句，老禿你自己準備叄軍打仗嗎？ 他要是問了，我一定會說，肯定！！！！！！！！ 可能屆時我年歲太大，不能從軍。可能中國軍隊虎狼之師也不用外人。但希望中國統一的人群都有這份“愛國心。”

相反，當那個台獨分子辱罵中國人民的時候，姓牛的不吭一聲。人家罵他的祖宗國家民族，他居然能忍受？ 你說，這個姓牛的是不是懦夫？可以聯想，如果人家辱罵他的父母，他也會忍辱負重的。這個推斷，不過分吧？ 在我看來，姓牛的還可能是個真正的漢奸。能容忍祖宗被辱罵的人，能是個好漢子嗎？當然是漢奸了。恐怕，說他是漢賊也不為過。

姓牛的是什麼樣子的人，我不在乎。他洋洋灑灑地寫了幾大片揭發我的東西，可沒見過他說過一句台獨分子。 我不禁要問，你是不是台獨分子出錢養的？ 拿人家手軟，吃人家嘴軟。 你對台獨分子辱罵中國人民的下流行為不發一言，你還算個中國人嗎？最好，你不是中國人。那樣子，你自己出來說一聲就可以了。

最後告訴你，不錯，我是美國公民了。這不等於說，我就不再關心生養我的那片土地，那些人民。 中國的事情，每個人都有權評論。意見不同，在這裡就得學會容忍。焉知將來台海統一之戰時，我不會親自回去？ 即便不會做兵卒打仗，焉知我不會以其他方式為我心裡的那片土地效勞？　

你以小人之心，度君子之腹了。　　
雖然，我不自詡為君子。
起碼，你思維差勁兒些。
我不認為你是筆談的對手，今後恕不相陪了。