首先我文章的大意是"322是危機的開始，若520之前無戰事，則至少二十年內台海無戰事，中國當然也就無法統一。我們是要在近兩個月內進行一場統一戰爭？還是忍受未來至少二十年的不武不統？這就需要中央的政治判斷，我認為後者的危害更大。"

1.為什麼說"322現在是危機的開始 "若我們選擇武力，時間無非是選前或是選後。

首先選前進行戰爭是有理由的，如清華大學國際問題研究所所長閻學通教授觀點（來自於鳳凰衛視世紀大講堂"台灣與中國的未來"）："入聯公投不是過與不過的問題，而是台灣人民獲得了公投決定前途的權利問題，獲得了在中國領土上建立一個新國家的權利問題。" 依照此君觀點，"入聯公投"的舉行就是踩到底線，過還是不過是操作問題，難道明天他舉行"與*國建交公投"我們也能容忍？從溫總的講話"入聯公投一旦得逞......"可以看出顯然此君觀點沒有被採納，此權利被大陸放棄，不知高層是如何思考，但是我覺得很是遺憾！

其次戰後進行戰爭可能性較戰前更大，我認為"今晚台灣的選舉出結果,如馬英九不被暗殺（現在看已無可能），馬先生毫無疑問會當選，入聯公投也必然不會過法定門檻。"進入權利交接時期的兩個月，陳水扁及其民進黨的掙扎會使台灣的整句繼續動盪，找個時機或製造一個時機並不難（如刺殺當選者，找時機並不是什麼可恥的事情，是為了民族利益最大化，像美國攻打伊拉克的"大規模殺傷性武器"不是製造的藉口麼？），這也是大陸今後二十年內最難得，也許是唯一的戰爭窗口期，我認為應該好好利用。施琅統一台灣，也不就是趁着台灣明鄭政權的權利更替的混亂期進行的麼？當然兩者情況很是不同，但比起權力交接後，更難找到理由。當然我不喜歡戰爭，但是我認為失去這個窗口期，台灣對中國的經濟，政治等各方面的影響將使我們付出嚴重的代價，這個代價的嚴重性足以使我認為應該選擇戰爭。

2.為什麼說"若520之前無戰事，則至少二十年內台海無戰事，中國當然也就無法統一。"

馬英九執政台灣，他不會選擇獨立，我們也就失去了動武的理由，有人說"這不正好嗎？
和平統一！"

我認為大多數人持有這種觀點，這也是我最擔心的一點。我認為謝（民進黨）執政，我還可以看到中國統一的希望（經濟繼續低迷，社會族群衝突加劇，台灣當局選擇衝撞大陸來緩解壓力，武統時機來臨。）而馬當選會放出使和平統一的遠景放在那兒讓我們期望着，我認為那就像溫度中的絕對零度一樣，是不可能實現的，為什麼？從下面這幾天馬先生的講話中可以輕易推斷出:

（1）看看這是318馬英九的聲明中的兩句話：

馬說"中華民國是一個主權獨立的民主國家，台灣的前途必須由2300萬的台灣人民來決定，不容中共的干預！" 馬說"中共總理溫家寶的說法，蠻橫無理、自大愚蠢、自以為是，無視2300萬台灣人民的主流民意，我們要在此表達最嚴重的抗議！"

（2）看看這是321選前夜裡馬英九說：

"在我的政策裡面，有三個"三不一沒有"。第一個，就兩岸關係，我要"不統不獨不武"，絕對不會片面改變台灣的現狀：其次在內政方面，絕對不會讓政黨惡鬥持續，絕對不會讓貪腐延續，絕對不會讓黑金復辟，而且絕對沒有一黨獨大的問題；在經濟問題上，我們絕對不會開放大陸勞工到台灣來工作，請各位放心，我的腦袋還沒有壞掉，不會開放，台灣人沒工作的那麼多，我絕對不可能開放大陸勞工來。但請大家放心，我一定開放大陸的觀光客來，這樣好不好啊?!"

從中不難推斷，一旦其執政，必然不會獨立，但也更不會談統一，他明白其手中的政治資源會使大陸有求必應，台灣經濟將會籍着與大陸的不平等貿易而飛速發展，從而經濟，社會，政治各方面逐漸成熟，執政結束後，後繼者同樣會繼續此策略，不尋求獨立，也不真談統一，我們怎麼辦？？

有人說只要他不獨立，總有一天會統一，但我們有沒有考慮一個經濟，政治，文化所謂民主，人權等各方面都逐漸成熟的台灣會對大陸在國際及國內產生怎樣的重大影響？這也就是第三點要談到的。

3.為什麼說"我們是要在近兩個月內進行一場統一戰爭？還是忍受未來至少二十年的不武不統？

這就需要中央的政治判斷，我認為後者的危害更大。" 選擇未來的不武不統，我們就要明白會發生什麼：

首先在國際上，在西方國家的慫恿下，其"中華民國"會繼續尋求加入國際組織，與大陸爭搶邦交國，暗中甚至明着支持藏獨（從近期可明顯看出），疆獨。不僅不利於中國在國際上的形象，還會使中國犧牲國家利益來維護世界上各國對一個中國政策的支持，這會使我們中國的崛起和民族的復興面臨重大的阻力，我認為這個代價在今後二十年中無法承受！

在國內，經濟上對台的補貼非常巨大（目前貿易逆差就達700億美元），這還是其次的，更重要的是兩岸的交流會使台灣社會的所自豪"民主，自由，人權等"對中國大陸的政治衝擊非常巨大（如馬英九對近期藏獨的話語），甚至會對中國政局穩定構成極大威脅，馬英九的"終極統一論"不正是想如此麼？我同樣認為這樣的代價比戰爭還難以承受。我不是反對民主人權，我認為民主人權會隨經濟發展漸進推動，統一穩定的中國是至關重要的，是立國根本。

4.以上是我的淺見，我認為武力統一，在中國在國際上的長遠看是很是值得的，有人擔心奧運會（包括我自己），但是這正是需要政治決心的時候。

最後激進一些，另外我為什麼如此急切，因為我擔心，隨着經濟的發展，越來越多人擔心戰爭會影響到自己的利益，還有很多人對現代戰爭的認識不足，還停留在日軍侵華的戰爭印象里，導致戰爭的阻力加大！！

我還擔心，像美國，法國，德國，英國甚至日本等國家軍隊都在南聯盟，阿富汗，伊拉克的戰爭中得到歷練，俄羅斯也在南聯盟，車臣戰役中經歷了很多，世界大國中，只有中國（印度等不予考慮）軍隊二三十沒經歷戰爭了，趁着解放軍中高層的老兵（記得英語老師講過，在美國只有上過戰場，見過血的士兵才能叫老兵）還在，是時候用一場戰爭（當然打台灣是在自己的國土上進行戰爭，沒什麼值得炫耀的）來檢驗一下軍隊的血性!