在北京奧運火炬傳遞經過倫敦的第二天，英國主流大報《泰晤士報》發表署名評論員文章說：“從今天開始，英國要準備面對四年後抗議英國的反對者，尤其是如果在伊拉克還有英軍的話。”

　　倫敦是下屆奧運會舉辦地，這將是英國第三次主辦奧運。身在英國，我親身感受到，多次主辦過奧運的英國人可能無法理解中國人第一次辦奧運的心情。我的加拿大籍華人朋友Joyce說，她母親不會講普通話，從沒去過北京，但把北京舉辦奧運當做華人的驕傲。4月6日，身邊也有華人留學生從生活費中省出錢，坐火車去倫敦，在火炬傳遞沿線，舉五星紅旗蓋過身邊的“中國人不喜歡的旗幟”。而身邊的英國朋友更關注倫敦奧運會的預算，關注它到底要給英國納稅人造成多大的負擔。

　　北京奧運火炬在全球傳遞的過程，也應該是中國人學會以全球的視野和心態看世界的過程。對於一些別有用心的分裂分子，借火炬的傳遞滋生事端，中國人理所當然地表示義憤，但這並不影響我們舉辦奧運的信心。作為大國國民，中國人需要刷新的觀念是：不要把奧運火炬傳遞和國家榮譽畫等號；也不要把奧運火炬傳遞沿途遇到的示威和抗議，當做是對中國人民的羞辱。

　　哪屆奧運火炬傳遞沿途沒有示威和抗議？過去有，本屆有，下屆還會有；將來無論哪國主辦，都會遇到反對者。在全球化的今天，不可能有任何一項活動，得到所有利益群體的贊同。面對示威和反對，和面對支持和肯定一樣，是國際性活動的一部分。普通中國人和我們的政府都要學會面對。

　　北京奧組委的新聞發言人，一直反對把奧運政治化。要做到“體育是體育，政治歸政治”，很不容易。在奧運火炬傳遞的歷史上，真有火炬被搶走的插曲。

　　據報道說，2000年悉尼奧運會，一名青年男子在墨爾本街頭舉行的火炬接力途中，從接力者手中搶下火炬，自己持火炬跑了一小段距離，直到被警察制止。同樣是在這一屆，有人使用隨身攜帶的滅火器噴射火炬；有人試圖從火炬接力者手中搶下火炬扔進海里。2006年1月23日，都靈冬奧會火炬在意大利境內接力時，火炬被抗議者搶走，後被火炬護衛隊搶回。搶走火炬的人士是反對全球化運動的示威者，他們抗議冬奧會的贊助商可口可樂公司。

　　這些插曲並不會對當屆奧運會的成功與否造成多大影響。因此，當更多中國人用看球賽的心情看奧運火炬傳遞，也就讓奧運走近了體育，遠離了政治。確實，我們中國人看重面子，太在乎火炬傳遞對中國的意義，讓更多國人接受“不要把奧運火炬傳遞和國家榮譽畫等號”的觀點，還需更多時間。

　　當然，奧運火炬傳遞沿途各國，有義務保證奧運火炬傳遞的順利安全進行；所有示威和抗議，當在合法範圍內進行。違法的“藏獨”分子，就被警方逮捕了。當今這個世界，沒有哪項國際重要活動沒有反對者。2007年6月，八國集團(G8)峰會在德國舉辦時，發生大規模抗議活動，演變成抗議者與警方的暴力衝突。2005年，中國人熟悉的WTO(世界貿易組織)在香港開會時，韓國2000多農民到香港抬棺遊行，為WTO“送葬”，反對出台農產品開放政策。

　　隨着中國國力的增強，在全球扮演的角色更重要，中國政府和中國人民面對的來自國內外的反對人士會更多。如果我們學會用正常的心態來面對抗議，用合法的手段適時處理，用“兼聽則明”的心胸來思考反對意見，這將是北京奧運會留給我們的財富。